看了上海大学考研答题卷，懵了：考生真难，10分咋考的！

2025年考研成绩公布了，很多考生看到成绩后很意外，这其中包括报考上海大学的一位考生，因为她的基础专业课只得了10分。

她自己特别意外，在网上连发多条帖子寻求答案，网友们也觉得离谱，为什么呢？

首先，一战二战差距太大。据考生自己说，她今年是二战上海大学，一战时四门课的总成绩是346分，专业排名128名，四门课中考得最好的是艺术理论，130分，而二战时她只考了263分，比去年少了83分，艺术理论只有10分，比去年少了120分。多复习一年，还少考了100多分，真的让人不可置信。

其次，文科几乎不可能只考10分。考生说，她把试卷写得满满当当了，而且感觉很稳，答题方向都是对的。

做过文科试卷的都知道，做题没有答非所问，试卷也写满了，整张试卷基本不可能只得10分。像高考语文，成绩再差的考生，只要把试卷写满了，基本上得60分没有问题。艺术理论得10分，真的很离谱！

这位考生申请复核，得到的回复是“无误”。

有人怀疑这位考生把答案写错位了，就是选择题全部错位，其他的题都错位了，而阅卷是流水作业，阅卷老师没有看到相应的答案。可能吗？也基本没可能。

报考上海大学的都知道，两门专业课是上海大学自命题。而题型多年以来基本上没什么变化。

艺术理论试卷和答题卡曝光后，我们可以看到，考生基本上不会把答案写错位。

艺术理论的题型基本上由名词解释、简答题和论述题三个大题组成。仅名词解释，绝大部分考生都不会只得10分吧，只要背过书，或多或少都会写点，并且会靠近标准答案。

来看答题卡。

一个考生分享了上海大学自主命题的答题卡样式。单看这个答题卡，感觉考生不会写错位，而且只要她写满了，题号不可能都错。真是看懵了，这10分咋考的，考生真难！

对于这位考生的质疑，对于网络上沸腾的舆情，上海大学迅速做了回应，明确表示“成绩复核工作合法合规”，且“不存在换卷、压分等情况”。

这个回应措辞严谨，方方面面都考虑到了，但似乎不能服众。考生还在执着地寻求答案，网友们依然觉得疑点从从。

很多人认为，上海大学要想让大家信服，最好把那位考生的答题卡公开，这样真相就一目了然，也才能水落石出。

我个人是相信上海大学的，可能人家有规定不能公开答题卡吧。大家怎么看？

希望每一份付出都有回报，相信所有考试都是公平公正的。