为何白崇禧不起义？并非不想，对比傅作义、程潜和张治中他没优势

能在国军身居高位的将领个个都是人精，对时局走向门儿清。也正因如此，解放战争期间不少国军高官和实权人物纷纷临阵倒戈，选择改换门庭。在国军高层中，曾有位重量级将领秘密筹备反蒋行动，然而精心设计的战略布局最终胎死腹中，这位与历史转折擦肩而过的风云人物，正是被称为"小诸葛"的桂系统帅白崇禧。

国民党军界素有"智囊"之称的白崇禧，曾是蒋介石政权赖以支撑的战略核心人物。他凭借过人的军事谋略，成为蒋氏集团在重大战局中不可或缺的指挥中枢。白崇禧的复杂态度傅作义当年作为国民党高官成功倒戈，白崇禧同样位居要职，当然也存在这种可能。傅作义能在国民党内部培植起独立势力集团，足见其手腕不凡，这类人物深谙权谋之道，一旦时机成熟便率众倒戈，阵营转换不过是顺应形势的权宜之计。

白崇禧最终没有走傅作义起兵反蒋的老路，背后藏着不便明说的个人考量。必须清醒认识到，国民党将领的倒戈选择绝非单纯出于政治信仰，其核心驱动在于现实利益博弈——在与我党的秘密磋商中，他们始终在谋求最大化个人与集团权益。以傅作义为例，他在与我党交涉时具备多重优势，不仅掌握着规模可观的武装力量，更形成了不可忽视的军事存在。

即便敌方实力处于下风，可若真展开殊死对抗，我方不仅可能承受重大伤亡，还会耽误全国统一大业，拖延时间过长难免节外生枝。另一方面，傅作义当时控制着具有重要历史地位的北平城，这座古都的和平解放直接牵动着全国解放进程。毛泽东主席曾公开赞扬，傅作义促成北平和平解放的举措，在战略全局中起到了关键性作用。他曾公开批评某些消极抵触傅作义决策的干部，直言历史铭记着傅将军以零伤亡和平接收北平的功绩，若没有这场战略性起义，千年古都的完整保存与新中国首都的奠基都无从谈起。

手握关键性谈判资源的傅作义，顺利推进了与中共的协商进程，最终双方达成了互利共赢的共识。程潜在国民党内声望颇高，作为中国近代革命先驱人物，其历史地位备受认可。值得一提的是，青年毛泽东在湖南开展革命活动期间，曾受到这位前辈革命家的直接影响，二人之间存在着深厚的师承渊源。凭借这层特殊纽带，程潜在组织内部自然会获得格外关照。

张治中的处境与程潜相似，早年与众多中共核心成员有同窗关系，且在抗日战争中战功卓著，因此起义时深信我方不会反攻倒算，内心毫无顾虑。

白崇禧的情况有所不同，他虽属国民党内的桂系集团，却并非该派系的核心领导者，实际影响力较为有限。此外，他并未担任地方要职，在国民政府中更多扮演战略谋划者的角色。白崇禧实际掌控的军事力量并不算多，真正能完全听其指挥的作战部队规模仅维持在十余万上下。

尽管白崇禧若肯率部投诚，按照我党历来重视贤能、包容豁达的作风必定会妥善安置，但这位"小诸葛"始终心存芥蒂——他在国民党阵营见惯兔死狗烹的把戏，深恐自己也会沦为政治交易的牺牲品，这份根深蒂固的猜忌令他迟迟不敢迈出关键一步。白崇禧因重重顾忌始终不敢贸然行动，仅维持着与中共的有限接触，然而他本就缺乏足够的政治资本，犹豫之间便错过了发动兵变的最佳时机。毛主席的看法

虽然当时存在转圜余地，但白崇禧最终选择赴台，这背后与毛泽东主席对他的态度密不可分。对于白崇禧归顺后的具体安排，中央早有定论：个人可任用，但其所率武装必须彻底瓦解。这实际上表明，若白选择投诚，其原有军事力量必然被全面解除。白崇禧在皖南事变中扮演关键角色，其策划的军事行动导致我党大批同志牺牲。鉴于这段沉痛历史，组织若对其从轻发落，既违背革命原则，也难以告慰为理想献出生命的忠魂。这种处理并非针对个人恩怨，而是基于历史教训的必然选择。

白崇禧心里清楚这个道理，作为擅长权衡利弊的军事统帅，经过多日反复斟酌中共方面开出的条件，他最终仍决定继续追随蒋介石阵营。这个关键抉择为其晚年的命运埋下了苦涩的伏笔，直接导致了他人生落幕时的凄凉收场。李宗仁曾多次提醒白崇禧切勿追随蒋介石赴台，直言其早晚会遭遇不测。然而白崇禧坚持己见执意前往，最终在台湾被蒋介石派员全面监视限制人身自由。最初白崇禧还劝解自己，认为蒋氏退守台岛后谨慎些也属常情。可局势骤然生变，蒋氏在党内对桂系势力的压制越发露骨，甚至在公开场合以莫须有之名当众羞辱这位桂系领袖。

白崇禧在紧急会议上情绪失控，用尖锐言辞将蒋介石批得哑口无言，这场公开羞辱让蒋内心彻底埋下了清除异己的决心。李宗仁归国之后，白崇禧不再具备制衡作用，自然难逃蒋介石的清算。侍卫推门查看时，白崇禧正仰躺在病房床榻上，扭曲的五官凝固着骇人表情，四肢僵直蜷缩成怪异姿态，仿佛临终前承受过剧烈痉挛与痛楚折磨。白崇禧去世后，那位常年看护他的护士突然人间蒸发，再也没人见过她的踪影。白崇禧去世时周身笼罩着谜团，可蒋介石在追悼仪式上公开宣称其属于正常病故。这番与事实相左的表态，令外界纷纷揣测蒋氏终究还是对这位桂系将领痛下杀手。

国民党将领白崇禧毕生追随蒋氏政权，其人生结局却充满悲凉色彩，这般际遇令后人不禁扼腕叹息。