分析足球比赛中的一大难题，找到合力方向，轻松避开“雷区”

在分析足球比赛的过程中，相信众多足球爱好者都遇到过这样一个问题：“两端的数据不断上浮，各得一分的数据不断下降。”

对于这样的足球比赛数据，有的足球爱好者认为，机构看好各得一分的情况，所以不断拉低数据；也有的足球爱好者认为机构是刻意保护实力略强的一方，所以选择实力略强的那一支球队；还有足球爱好者认为，实力强一些的球队，数据不应该上浮，这是机构明显不支持的表现。

有过三个月以上分析足球比赛经历的足球爱好者都应该很清楚，其实，胜平负任何一个结果，在这样的数据体系中都出现过；相信众多足球爱好者也清楚，如果只是依靠数据上浮或者下降去判断一场比赛，那是不现实的事情。

如何判断这一类比赛？通过一场具体的赛事进行解读。2024—2025欧冠十六强次回合比赛：里尔VS多特蒙德。

实力层面上，里尔和多特蒙德实力存在一定差距，里尔在法甲联赛中算是中上游球队，多特蒙德在德甲中算得上一支强队，并且法甲联赛强度整体不如德甲。综合来看，两队实力差距应该在1档左右。

人气层面上，里尔和多特蒙德没有明显的优势和劣势，但是结合实力在进行细化，多特蒙德的人气会存在一定优势。

概率层面上，里尔的概率有所减小、各得一分的概率变化不大、多特蒙德的概率有所增加。

数据方面，主流机构给出“232”的数据体系，并且后市两端大幅上浮，各得一分数据大幅下降的格局越来越明显。

对于这一场首回合战平、次回合进行的欧冠十六强比赛来说，各得一分是很好排除的，在概率变化不大、存在基本人气的情况下，数据从高位大幅下降，并且两端数据大幅上涨、没有明显区分的情况下，两端分担人气的能力明显减弱，对于各得一分来说，现实中的有利条件都并没有用到，那就只有一种可能，大幅下降是吸引人气。

里尔和多特蒙德谁能拿到三分？继续从现实条件中寻找答案。里尔在概率减小、人气也没有优势的情况下，数据上浮虽说合理，但是没有利用多特蒙德在人气方面的小幅优势，并且里尔的数据上浮并没有超过实力的范畴。换句话说，如果里尔可以打出，那么多特蒙德至少存在一定的利用空间，现实中并没有运用到。

反而是在多特蒙德的数据中，尽管概率增加、人气也存在小幅优势，数据虽然上浮至高位，但是可以阻碍一部分人气，毕竟人气的优势并不大，首回合都没有拿到三分。同时，可以有效将人气吸引至里尔的方向，此外配合强势下降的各得一分，完全形成了主队强势分担人气的格局。

最终的赛果1:2，我在比赛前瞻观点中，对于这一场比赛也是单挑了多特蒙德，同时还有沃特福德VS斯旺西胜、阿森纳VS埃因霍温平、马竞V皇马胜等单选成功，并且沃特福特单挑1:0、阿森纳单挑半全场胜平也成功，算是这一段时间的一个小收获吧。

“两端的数据不断上浮，各得一分的数据不断下降。”这一类比赛分析的要点是什么？其实，在我们日常见到的比赛中，这一类比赛主要存在三种数据模型，分别是“232”“233”“134”的数据模型。但是一定要有一个清醒的认识，无论是哪一种数据模型，也许对阵双方的实力差距并不大，真正存在差距的是人气或者概率。

在分析这一类比赛的时候，首先是找到两队的实力差距，即便分不清具体的强弱程度，但是大致的程度是能够看出来的。只要分清楚实力的差距，数据的高低就一目了然。

其次是结合人气和概率的变化情况，看看具体是那一边更具备吸引人气的能力。只需要做到这两步，这一类比赛基本上排除一个选项没有问题。剩下的单选，则需要再度分析数据上浮和下降是否存在支撑。

值得一提是，这一类比赛，往往存在一个关系，概率和人气成反比。当概率大的时候，人气往往较弱；概率小的时候，人气往往较强，因为这一类比赛的实力差距，基本在3档以内。同时，这一类比赛在分析过程中，表象因素对赛果的判断，有很强迷惑作用，核心原因还是概率与人气成反比所造成的。

在分析这一类比赛的过程中，九成足球爱好者都犯了一个错误：误把人气当实力，错将实力当概率，完全找不到实力概率人气之间的合力在哪里。

分析足球十六年来，这一类比赛至少困扰了我五年，甚至是现在，很多时候分析对了，但是在单选的时候，都还存在胆怯的情况。另外，在分析现实因素的时候，只要稍不注意，就会对人气和概率的把控出现偏差。

但是，这一类比赛，我感觉理解是到位了的，更多的是需要在比赛分析的过程中，注意现实因素的把控，找到实力人气概率的合力方向。此外，相信很多足球爱好者，对于一场足球比赛的概率和人气并不是能够很清楚界定，在以后的比赛分析文章中会进行分享。

每一轮比赛，都有多场单选观点发布，期待我的比赛分析能够给大家带来更多帮助！