分析足球比赛中的一大难题,找到合力方向,轻松避开“雷区”

体育 03-14 阅读:138 评论:0

在分析足球比赛的过程中,相信众多足球爱好者都遇到过这样一个问题:“两端的数据不断上浮,各得一分的数据不断下降。”

对于这样的足球比赛数据,有的足球爱好者认为,机构看好各得一分的情况,所以不断拉低数据;也有的足球爱好者认为机构是刻意保护实力略强的一方,所以选择实力略强的那一支球队;还有足球爱好者认为,实力强一些的球队,数据不应该上浮,这是机构明显不支持的表现。

有过三个月以上分析足球比赛经历的足球爱好者都应该很清楚,其实,胜平负任何一个结果,在这样的数据体系中都出现过;相信众多足球爱好者也清楚,如果只是依靠数据上浮或者下降去判断一场比赛,那是不现实的事情。

如何判断这一类比赛?通过一场具体的赛事进行解读。2024—2025欧冠十六强次回合比赛:里尔VS多特蒙德。

实力层面上,里尔和多特蒙德实力存在一定差距,里尔在法甲联赛中算是中上游球队,多特蒙德在德甲中算得上一支强队,并且法甲联赛强度整体不如德甲。综合来看,两队实力差距应该在1档左右。

人气层面上,里尔和多特蒙德没有明显的优势和劣势,但是结合实力在进行细化,多特蒙德的人气会存在一定优势。

概率层面上,里尔的概率有所减小、各得一分的概率变化不大、多特蒙德的概率有所增加。

数据方面,主流机构给出“232”的数据体系,并且后市两端大幅上浮,各得一分数据大幅下降的格局越来越明显。

对于这一场首回合战平、次回合进行的欧冠十六强比赛来说,各得一分是很好排除的,在概率变化不大、存在基本人气的情况下,数据从高位大幅下降,并且两端数据大幅上涨、没有明显区分的情况下,两端分担人气的能力明显减弱,对于各得一分来说,现实中的有利条件都并没有用到,那就只有一种可能,大幅下降是吸引人气。

里尔和多特蒙德谁能拿到三分?继续从现实条件中寻找答案。里尔在概率减小、人气也没有优势的情况下,数据上浮虽说合理,但是没有利用多特蒙德在人气方面的小幅优势,并且里尔的数据上浮并没有超过实力的范畴。换句话说,如果里尔可以打出,那么多特蒙德至少存在一定的利用空间,现实中并没有运用到。

反而是在多特蒙德的数据中,尽管概率增加、人气也存在小幅优势,数据虽然上浮至高位,但是可以阻碍一部分人气,毕竟人气的优势并不大,首回合都没有拿到三分。同时,可以有效将人气吸引至里尔的方向,此外配合强势下降的各得一分,完全形成了主队强势分担人气的格局。

最终的赛果1:2,我在比赛前瞻观点中,对于这一场比赛也是单挑了多特蒙德,同时还有沃特福德VS斯旺西胜、阿森纳VS埃因霍温平、马竞V皇马胜等单选成功,并且沃特福特单挑1:0、阿森纳单挑半全场胜平也成功,算是这一段时间的一个小收获吧。

“两端的数据不断上浮,各得一分的数据不断下降。”这一类比赛分析的要点是什么?其实,在我们日常见到的比赛中,这一类比赛主要存在三种数据模型,分别是“232”“233”“134”的数据模型。但是一定要有一个清醒的认识,无论是哪一种数据模型,也许对阵双方的实力差距并不大,真正存在差距的是人气或者概率。

在分析这一类比赛的时候,首先是找到两队的实力差距,即便分不清具体的强弱程度,但是大致的程度是能够看出来的。只要分清楚实力的差距,数据的高低就一目了然。

其次是结合人气和概率的变化情况,看看具体是那一边更具备吸引人气的能力。只需要做到这两步,这一类比赛基本上排除一个选项没有问题。剩下的单选,则需要再度分析数据上浮和下降是否存在支撑。

值得一提是,这一类比赛,往往存在一个关系,概率和人气成反比。当概率大的时候,人气往往较弱;概率小的时候,人气往往较强,因为这一类比赛的实力差距,基本在3档以内。同时,这一类比赛在分析过程中,表象因素对赛果的判断,有很强迷惑作用,核心原因还是概率与人气成反比所造成的。

在分析这一类比赛的过程中,九成足球爱好者都犯了一个错误:误把人气当实力,错将实力当概率,完全找不到实力概率人气之间的合力在哪里。

分析足球十六年来,这一类比赛至少困扰了我五年,甚至是现在,很多时候分析对了,但是在单选的时候,都还存在胆怯的情况。另外,在分析现实因素的时候,只要稍不注意,就会对人气和概率的把控出现偏差。

但是,这一类比赛,我感觉理解是到位了的,更多的是需要在比赛分析的过程中,注意现实因素的把控,找到实力人气概率的合力方向。此外,相信很多足球爱好者,对于一场足球比赛的概率和人气并不是能够很清楚界定,在以后的比赛分析文章中会进行分享。

每一轮比赛,都有多场单选观点发布,期待我的比赛分析能够给大家带来更多帮助!

网友评论