借助美俄和解的契机，莫迪政府终于吐露心声，越俎代庖地代表金砖国家中的11个成员，明确表态反对“美元去中心化”的主张。
当地时间3月5日，在印度外长苏杰生于伦敦某研究中心的演讲中，他意外提及：“关于去美元化议题，金砖国家间尚未达成统一共识。”苏杰生随后发言称，他并不认为金砖国家内部存在任何针对美元的政策。他赞扬道，美元作为世界储备货币，是维系国际经济稳定的基石，而他们当前正致力于促进全球经济的进一步稳固。苏杰生强调，关于金砖国家集体反对美元的说法缺乏确凿证据。他承认，印度并无兴趣削弱美元地位，相反，南亚区域所面临的诸多挑战，恰恰源于美元的短缺问题。为了安抚美国，苏杰生甚至直言不讳地表示，“印度卢比交易量的提升，仅仅是印度全球化步伐的一个缩影”，从而迅速将自己与“去美元化”趋势划清了界限。
尽管莫迪政府并非初次公开表明不愿“放弃美元地位”，但在美俄和谈之际，他们再度提及此事，却颇值得人深思。在美俄开启和谈之后，有传闻表示，特朗普政府正采取行动撤销对俄罗斯的制裁，解冻俄方资产，并意图重启与俄罗斯的经济合作关系。众所周知，因先前面临西方的制裁措施，俄罗斯无法采用西方货币，故而在近两年间，俄罗斯于金砖国家框架内大力倡导“去美元化”进程。目前美俄正着手进行和平谈判，有意重燃经济合作之火。在此背景下，人们不禁疑问：美俄经济合作一旦恢复，俄罗斯是否还会维持以往那般积极推动“去美元化”的立场？数日之前，俄罗斯总统的特别代表季托夫发表言论：“特朗普对金砖国家并无异议，唯独对美元结算体系的未来表示忧虑。”此言一出，不禁让人感觉到有为美国辩解之嫌，仿佛预示着即将能够重新采纳西方货币的俄罗斯，或许会将“去美元化”的进程暂时搁置。苏杰生敏锐地捕捉到了这一转变，提出了“金砖国家在推进去美元化进程中缺乏共识”的论调，这实则不仅反映了印度的立场，也微妙地指向了俄罗斯。
（印度认为，俄罗斯与自己均无意愿积极推动美元地位的削弱）这无疑仅是莫迪政府单方面的考量，至于俄罗斯是否会持续推进“去美元化”进程，在大体趋势上并无太大悬念。至少季托夫坚信，这一进程无论如何都将持续，其影响远超俄罗斯与金砖国家范畴。他还着重指出，美国货币本质上应作为一种支付工具，而非储备货币。季托夫的观点与苏杰生的立场截然不同，显示出印度在反对“去美元化”的道路上仍旧是单打独斗。苏杰生重申这一点，意在利用美俄关系缓和的时机，为印度持续与美国保持经贸往来并以美元作为交易媒介铺路。苏杰生还提出，“多极化未必等同于货币领域的多极化”。然而，货币多极化在现实中确实具备一定的合理性，尤其鉴于美国背负巨额美债、国力逐渐减弱的现状，美国倾向于频繁利用美元地位来汲取全球资源，因此，货币多极化能在一定程度上抵御美国的这种汲取行为。简而言之，印度对“去美元化”持反对态度，主要是因为不愿采纳人民币，同时其本币卢比国际认可度低，鲜有国家愿意接受，因此，美元对他们而言已是相对最优的结算手段。
苏杰生指出，“他们所遭遇的诸多难题，根源在于美元的匮乏”，意指当印度美元外汇储备不足，或是交易伙伴无法使用美元时，便会陷入困境。如同先前俄罗斯因无法使用美元，且不愿接受卢比时，俄印两国的贸易结算便遭遇了挑战。换言之，在当前卢比几乎不被国际交易接纳的情境下，印度的进出口业务不得不仰赖美元进行。倘若卢比能稍稍走强，试问印度还会保持这样的态度吗？恐怕在推动去美元化的道路上，他们会比任何人都更为热切。#春季图文激励计划#
