国乒头号大敌自掘坟墓!日本放弃2大王牌,为了公平公正不带天才
日本乒乓球队公布世乒赛名单,这事儿闹得沸沸扬扬的,大伙儿都在议论纷纷,说啥的都有。有人觉得日本队这是自己给自己挖坑,有人又说他们太死板了,还有人觉得这才叫真正的公平公正,反正是七嘴八舌,各说各的。
仔细瞧瞧这份名单,男单有张本智和、沪上隼辅这些老面孔,女单有伊藤美诚、平野美宇这些常客,双打和混双的搭档也都安排得明明白白的。可是细心的人肯定会发现,这里头藏着不少门道,比如说那个36岁的老将松平贤二,他是咋挤进男单名单的呢这可真是让人摸不着头脑。
说起来,日本队这次的名单可真是有意思。张本智和这小子,一直被咱们国乒视为眼中钉肉中刺,这次又要出来蹦跶了。他那个发球,啧啧,真是让人又爱又恨。有时候看他打球,就跟看杂技似的,那球拍在手里转来转去的,也不知道他是怎么练的。
还有那个伊藤美诚,这丫头可真是个难缠的对手。她那个反手,打得又快又狠,让人防不胜防。记得有一次看她比赛,那球打得,简直跟子弹似的,嗖嗖地就飞过去了。不过话说回来,她那个表情管理也是一绝,输了比赛哭得稀里哗啦的,赢了又笑得跟朵花似的。
说到双打,日本队这次的搭配也是很有意思。张本智和和松岛辉空这对儿,看起来挺搭的。一个是进攻型的,一个是相对稳健的,配合起来应该挺有看头。不过话说回来,双打这东西,光看纸面实力可不行,还得看两个人能不能处到一块儿去。
说起来真是让人唏嘘,那个被誉为超级天才的松岛辉空居然没能入选男单,他输给了一个36岁的老将,这下可好,年轻人的路看来是不好走啊。谁说年轻就一定有优势,谁说老将就一定要让位,在日本队这里,年龄根本不是问题,实力才是硬道理。这种做法,说实在的,还真有点出人意料。
松岛辉空这小子,之前可是被吹得天花乱坠的。说他是日本乒乓球的未来,说他技术全面,潜力无限。可这次倒好,连个单打的名额都没捞着。这下可好,估计这小子得郁闷好一阵子。不过话说回来,这种挫折对他来说,可能也是一种历练。
再说说那个松平贤二,36岁的年纪在乒乓球界可以说是老将中的老将了。按理说,这个年纪的球员应该已经开始考虑退役的事儿了。可人家倒好,不声不响地就把年轻的松岛辉空给干掉了。这让人不得不佩服,年纪大了还能保持这种状态,真是不容易。
其实仔细想想,这种情况在体育界也不是没有先例。网球界的费德勒,到了30多岁还能保持高水平,足球界的C罗,也是年过三十依然是顶级球员。看来在某些项目里,经验和技术的积累,有时候真的比单纯的体能更重要。
日本队这种不管年龄大小,只看实力的做法,乍一看是挺公平公正的,可是仔细想想,这样做真的好吗。年轻人需要机会去历练和成长,老将虽然经验丰富,但潜力毕竟有限,这种做法是不是有点因小失大呢,值得我们好好思考一番。这种做法,说实在的,还真有点让人摸不着头脑。
公平公正,这四个字说起来容易,做起来难。日本队这次的做法,表面上看是很公平,谁赢了谁上,没有什么好说的。可是仔细想想,这种做法是不是有点太机械了毕竟乒乓球不是数学题,不是说分数高就一定是最好的选择。
还有一点值得考虑的是,这种做法会不会打击年轻选手的积极性松岛辉空这次落选,会不会对他的信心造成影响年轻人嘛,难免会有起起落落,如果每次失利都要付出这么大的代价,那他们还敢放开手脚去拼吗
另外,从长远来看,这种做法是不是有利于球队的发展老将固然经验丰富,可是他们的上升空间毕竟有限。如果总是让老将占据名额,年轻人得不到锻炼的机会,那么等到老将退役的时候,拿什么来接班呢
日本队可是国乒的头号大敌,他们的一举一动都会引起中国队的关注,这次的选拔方式如此特别,不知道会不会对中国队产生什么影响。会不会让中国队也开始反思自己的选拔制度,这些都是未知数,只能拭目以待了。说实在的,这种情况还真是让人有点摸不着头脑。
中国队一直是乒乓球界的霸主,但是这并不意味着他们就可以高枕无忧。日本队这次的做法,虽然看起来有点出人意料,但是不得不说,也有它的道理。中国队会不会也开始思考,是不是也该在选拔制度上做些改变呢
其实仔细想想,中国队和日本队的情况还是有些不同的。中国队的人才储备更加丰富,年轻选手的实力普遍很强。在这种情况下,如果也采用日本队这种完全不考虑年龄的做法,会不会反而影响到年轻选手的成长呢
不过话说回来,日本队这次的做法,也给中国队提了个醒。那就是不能固步自封,要时刻保持警惕。毕竟在竞技体育中,一旦松懈,就可能被对手超越。中国队需要在保持自己优势的同时,也要学会借鉴对手的长处。
说到底,体育竞技就是这么残酷,成王败寇,赢了就是赢了,输了就是输了,没有什么情面可讲。松岛辉空这次输给松平贤二,就只能乖乖让位,这种赤裸裸的竞争,或许就是体育的魅力所在吧。这种情况,说实在的,还真是让人有点唏嘘。
体育竞技的残酷,有时候真的让人感到心酸。你可能付出了百分之百的努力,但最后还是输了。就像松岛辉空这次,他可能已经尽了最大的努力,但还是输给了松平贤二。这种结果,对于一个年轻选手来说,肯定是很难接受的。
不过话说回来,这种残酷的竞争,也是体育的魅力所在。正是因为有这种不确定性,才会让比赛变得扣人心弦。如果结果都是预先注定的,那还有什么意思呢正是因为有可能爆冷,才会让每一场比赛都充满了悬念。
其实仔细想想,这种残酷的竞争,某种程度上也是在磨练选手的心理素质。能够在失败后重新站起来,这才是真正的强者。松岛辉空这次的失利,或许会成为他成长道路上的一个重要转折点。如果他能够从这次失败中吸取教训,未来说不定会变得更强。
这次的事情告诉我们,年龄真的只是个数字,36岁的松平贤二能打败年轻的松岛辞空,这不就是最好的证明吗。在乒乓球这个项目里,经验、技术、心理素质等等,都比单纯的年龄要重要得多。这种情况,说实在的,还真是让人有点意外。
说起来,松平贤二这次的表现,还真是让人刮目相看。36岁的年纪,在很多运动项目里已经算是退役年龄了。可是在乒乓球这个项目里,他却依然能够保持高水平的竞技状态。这不得不让人佩服他的毅力和对乒乓球的热爱。
其实仔细想想,乒乓球这个项目,确实不像其他一些体育项目那样对体能的要求那么高。相比之下,技术和经验可能更加重要。这也就解释了为什么有些乒乓球运动员能够打到30多岁还保持高水平。
不过话说回来,年轻人也有年轻人的优势。他们的学习能力强,适应能力快,而且体能上也占优势。所以说,理想的情况应该是老中青结合,既有经验丰富的老将,又有朝气蓬勃的年轻人,这样才能形成良性循环。
日本队的做法看似公平,实则陷入了一个两难困境,严格的选拔制度固然公平,但可能会打击年轻选手的信心,影响他们的成长。而过分照顾年轻人,又可能会让老将心生不满,如何平衡这两者,恐怕是每个运动队都要面对的难题。这种情况,说实在的,还真是让人有点头疼。
说起来,这个问题确实不好处理。如果完全按照成绩来选拔,那么可能会出现像这次日本队这样的情况,年轻的好苗子可能会因为一时的失利而失去重要的比赛机会。但如果过分照顾年轻人,又可能会打击老将的积极性,毕竟他们也需要公平的竞争环境。
其实仔细想想,这个问题不仅存在于乒乓球,在很多其他运动项目中也同样存在。比如足球,要不要给年轻球员更多的出场机会网球,要不要在大赛中给新人一些外卡名额这些都是需要权衡的问题。
不过话说回来,也许我们不应该把这个问题看得太非此即彼。也许可以考虑一些折中的办法,比如在一些相对不那么重要的比赛中,给年轻选手更多机会,而在最重要的比赛中,则严格按照实力来选拔。这样既能保证公平,又能给年轻人成长的空间。