油车为什么没有高阶智驾?

汽车 02-22 阅读:14896 评论:91

作为一个在汽车行业摸爬滚打 10 年的老炮儿,我见证了汽车行业的飞速发展。如今,智能驾驶技术正如火如荼地发展,可不少燃油车却在这股浪潮中显得有些 “掉队”。今天,咱就来聊聊智驾缺席的燃油车背后那些有趣又值得深思的事儿。路径依赖陷阱:燃油车架构对智能扩展的文化阻力,分析 CAN 总线与域控制器的代际冲突

你敢信?看似小小的汽车架构,竟然成了燃油车迈向智能驾驶的一大阻碍!早期的燃油车,为了满足基本的行驶需求,构建了一套以 CAN 总线为核心的电气系统。就像老款大众桑塔纳,它的电气系统靠 CAN 总线将各种电控单元连接起来,实现简单的信号传输和控制。但随着智能驾驶技术的发展,需要传输的数据量呈爆发式增长,CAN 总线那 “小水管” 般的传输速度,根本满足不了需求。比如自动驾驶所需的高清摄像头图像数据、雷达探测数据等,CAN 总线传输起来就像老牛拉破车,又慢又吃力。

而域控制器的出现,本是解决之道。它就像一个 “超级大脑”,能对各个功能域进行集中控制,大大提升数据处理效率。但燃油车长期依赖 CAN 总线架构,要全面切换到域控制器,就像给老房子推倒重建,成本高、难度大。很多车企在这上面犹豫不决,导致燃油车在智能扩展方面,始终落后于新能源车。这背后,其实是一种对传统架构的路径依赖,也是燃油车文化中保守一面的体现。

用户画像差异:保守派车主与科技先锋的需求断层,油车用户是否真的需要自动泊车?

在汽车消费市场上,用户群体的差异十分明显。就拿北京的情况来说,一部分燃油车车主是典型的保守派,他们更看重汽车的稳定性、可靠性和驾驶乐趣。他们觉得开车就得自己掌控方向盘,一脚油门、一脚刹车,那才叫开车。对于自动泊车这类智能驾驶功能,他们大多嗤之以鼻,觉得这是 “花里胡哨” 的东西,根本没必要。

而科技先锋们则截然不同,他们追求新鲜事物,对智能驾驶功能趋之若鹜。在他们眼里,自动泊车、自动驾驶辅助等功能,不仅方便,还代表着未来的出行方式。这两类用户的需求断层,使得车企在为燃油车配备智能驾驶功能时,陷入两难。到底是迎合保守派,继续专注传统动力系统的优化,还是投入资源,满足科技先锋对智能驾驶的渴望呢?这一问题至今也没有标准答案。

资源分配哲学:车企在电动化转型中的文化抉择困境,研发投入的 “左右互搏” 现象

如今,车企都面临着电动化转型的压力。一边是传统燃油车市场仍有不小的份额,不能轻易放弃;另一边是新能源汽车的发展势头迅猛,智能驾驶更是未来的趋势。这就导致很多车企在研发投入上出现了 “左右互搏” 的现象。

以某知名车企为例,据 J.D.Power 2024 报告显示,他们在燃油车发动机技术研发和新能源车三电系统、智能驾驶技术研发上都投入了大量资金。但资源毕竟有限,这种分散投入使得两边的研发进度都受到了一定影响。在燃油车这边,因为要兼顾智能驾驶技术的适配,传统动力系统的优化升级速度放缓;在新能源车那边,又因为要平衡燃油车业务,智能驾驶技术的研发也难以做到全力以赴。这背后,是车企在传统燃油车文化和新能源汽车文化之间的艰难抉择。

智驾缺席的燃油车,就像一座被传统动力系统文化围城的城堡。虽然城内有坚守传统的力量,但城外智能驾驶和新能源的浪潮正汹涌来袭。车企们该如何破局,消费者又该如何选择呢?这是整个汽车行业都需要思考的问题。那么问题来了,如果你是车企决策者,你会把更多资源投入到燃油车的智能升级,还是新能源车的研发呢?评论区聊聊!

网友评论

精彩评论
  • 2025-04-06 00:26:01

    忽然间想起网上那个视频:副驾大吼 踩刹车!踩剎车!!踩刹车!!![笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2025-03-04 15:47:29

    谁说没有?只是油车车主比较理性,没去使用那个辅助驾驶而已,车电脑开,不如自己开玩的放心、舒爽,我可不喜欢电脑抢我方向盘,买来就关了所有所谓的智能

  • 2025-04-06 12:16:34

    费电啊,油车小电瓶才几度电?发动机充电速度跟不上开着开着就黑屏了,再说本来油耗6个的,电子设备装多了,都在使用,油耗得上8个

  • 2025-04-06 09:08:17

    油车能双手脱离方向盘,不看路吗?[笑着哭]

  • 2025-03-08 14:42:21

    所有智驾的底层基础是要电去驱动,汽油车的电一言难尽!

  • 2025-03-19 00:12:14

    放NMD屁,有没有智驾跟油电有屁关系,广州无人驾驶出租车丰田塞纳是不是油车[得瑟],凯迪拉克CT6顶配好多年前就有超级驾驶,新款A4搭载华为智驾,

  • 2025-03-11 11:26:00

    这种东西属于驾驶的辅助性功能,适用于不涉及行车安全的范围内来配置。过分扩大脱离人操作的所谓“智能”是直接降低行车安全的。

  • 2025-03-06 21:13:15

    打了疫苗以后 我也想换电车了

  • 2025-04-03 10:25:40

    中国智驾就是法外之地,一种营销手段!智驾就是智障!

  • 2025-04-03 18:06:23

    真搞不懂搞智驾有什么意义?汽车是用来开的,你如果不想开可以打车包车,非要搞什么智驾,死了也活该

  • 2025-04-03 08:30:23

    买车如果是为了追求智能驾驶,那别买了,打个老司机的车更智能,还是人工智能。

  • 2025-04-04 20:05:07

    油车还在为保命而努力,电池已经全面智能化了

  • 2025-04-05 18:14:51

    残疾人开绿牌老头乐合情合理,正常人开油车

  • 2025-03-22 13:31:37

    笑死个人,把自己生命交付给机器,你称这个为智驾,大电视大冰箱大彩电,你称之为高阶[呲牙笑]

  • 2025-04-10 08:08:07

    虽然不喜欢电车,但电车整这些花里胡哨的东西有优势啊。油车电瓶小,功能多了负担不起,加大电瓶不跟新能源差不多了吗?你可以不喜欢电车,但说话要动脑子!

  • 2025-04-02 19:03:09

    总线改起来简单吧 工业好多成熟的 都不是什么难题 关键智驾他是智障啊

  • 2025-04-06 11:20:02

    为啥俩轮子的电车,你们说它垃圾。人家在俩轮的基础上又加了俩轮子,弄个盒子,里面放个小冰箱,大彩电,小电脑,就成高科技了。

  • 2025-04-06 22:28:50

    智能驾驶不是无人驾驶

  • 2025-04-02 12:20:58

    辅助就辅助!智驾你妹!装个摄像头雷达物体识别软件就是智驾了?ABS,ESP的传感器和软件被发明出来应用的时候人家嚷嚷是智驾了吗?

  • 2025-04-02 23:06:28

    can总线技术很简单,要改成新能源用的域模式很容易的,问题是Can总线技术很成熟了,而且目前也没啥问题,为啥去改个不成熟的bug超多的域模式技术呢,好比吃个馒头直接用手拿就行了,非要花哨的用刀先切片,放盘子上,再换叉子叉起来送嘴里?用手拿看上去不好看,可实惠呀,不容易出事,那个花里胡哨的好看是好看,出毛病的地方多呀[鼓掌]

  • 2025-04-03 20:41:20

    喜欢智驾的自己玩可以,但请不要祸害别人和别的车

  • 2025-04-04 10:56:50

    真要是智驾,给老年代步车用上才是积德行善

  • 2025-03-08 15:55:51

    纯属放屁,油车智能驾驶只是稍微滞后电车一点时间,现在好多中高端油车都有L2级别的辅助驾驶系统,而且故障率还很低

  • 2025-03-17 11:40:00

    说白点就油门没有电门反应灵敏呗

  • 2025-04-02 12:24:55

    刚撞死的那三个和你想法一样的,撞车前四秒还在玩智驾呢[鼓掌][鼓掌][鼓掌]

  • 2025-04-05 18:52:38

    因为不玩虚的[得瑟]以实用为主别用爱国进行道德绑架[得瑟]

  • 2025-03-07 08:39:53

    当智驾成熟的时候,这些传统大厂说改就改,都不是问题

  • 2025-04-03 09:54:20

    没看到德国高速上,驾驶员睡着了,车子自动减速并切换到应急车道的视频吗,这不是智驾?

  • 2025-04-06 00:42:21

    油车企业都在一门心思的研究更好的发动机和变速箱呢,哪有心思研究所谓的智驾。所谓的智驾就是不用自己开车,既然不想自己开车,那打车岂不是更好吗?

  • 2025-04-06 15:12:28

    想开油车的开油车,想开电车的开电车[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2025-04-06 09:09:50

    智驾不可能优于人,如果被黑客控制了系统,那是不是就挂壁了,要考虑这种情况,所以肯定是司机权限大于系统权限

  • 2025-04-03 07:28:25

    再怎么高科技,都得在地上滚!有本事飞上天丫!

  • 2025-04-02 21:06:37

    人工智能都才起步阶段,智驾?再高都是智障,信就把命交给这玩意,反正蠢的人早晚得死

  • 2025-03-22 09:08:19

    现在好一点的油门其实是一个电控单元。会有一些滞后性,但感觉不会让你觉得非常明显。比如我开2.0要超车的时候,随便踩动力立马就上来了,不会说你踩下去,然后停一会儿动力上来。

  • 2025-03-26 02:13:12

    油车对下达的指令执行起来相对滞后,要求智驾系统更快更早下达指令,太难了!

  • 2025-03-06 12:09:52

    牵一发而动全身,电气化固然有亮点,但是老百姓只需要简单好用的运输工具。

  • 2025-03-07 11:13:11

    油车也有智家啊

  • 2025-04-02 23:01:12

    玩手机失误了,没啥事,重新来过就行,玩智驾失误了也没啥事,重新投胎就行,是不是[鼓掌]

  • 2025-04-05 13:24:19

    只爱手动燃油车,动力足,稳定性好,安全性好,更主要的是有驾驭乐趣。

  • 2025-02-28 17:19:53

    我现在的车就是太宽太大了,停在正常的车位里的话,两边都有车的话,门都差点儿打不开,好在小区车位充足,可以一车占俩车位,出门在外就不方便了,我真的希望它有自动泊车和寻人功能[doge]还有那些说智驾不智能的,按他们的标准,智驾在任何情况下都要做的比人好才算智能[抠鼻],按这个标准,一百年也实现不了[doge]但是你有智驾,你自己也轻松地参与到驾驶中,不比你没有智驾、全部靠人更好吗?

  • 2025-04-03 06:00:06

    打个比方: 国内电车就是一个追求表面光鲜亮丽和时髦的毛头小伙,而油车则是稳重可靠务实的成熟人[呲牙笑]

  • 2025-03-06 07:35:25

    把穷描述的淋漓尽致,看看高档小区的地库,百分之五十以上都已经两辆车,一辆新能源,一辆豪车,平时使用频率高的是新能源,豪车天天家里吃灰。

  • 2025-04-06 21:08:37

    自己在那玩?客厅吗?一旦上了路那么多交通参与者,发生事故一定会影响到别人

  • 2025-04-05 20:46:35

    作为一个开车八年的司机,长短途都遇到过不少行车惊险时刻。行车安全不是小事,不应该让它掌握在其它因素手里

  • 2025-04-06 00:24:09

    你这自动倒车入库不过是电车给自己身宽体胖打的补丁而已,做小了电池小续航跟不上,无解的。所以自动入库是刚需。

  • 2025-02-24 12:02:01

    买油车的人基本智商正常无需智驾。只有脑子不好的或残疾的才需要智驾

  • 2025-03-14 23:55:03

    截止今天,全球有没有一款正式商用的私家车,智能驾驶,承诺出了事故不用驾驶员负责。

  • 2025-04-03 14:46:01

    只要买个智驾车不用考驾照的人当驾驶员,就能开车上路时咱才敢买。你们掏钱当小白鼠我没意见。

  • 2025-03-29 11:30:16

    你还知道广州高档小区呢?你怎么不说首富各种豪车跟玩具似的,你也跟上呀。

  • 2025-03-06 17:29:50

    油车有一键孜然吗[得瑟]

  • 2025-04-06 00:12:11

    支架要钱的,一大半无用功能[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]玩具吗

  • 2025-04-07 12:23:37

    基础电动车造价低,不搞智驾不好提高价格。类似于三轮车,电动的很便宜,1500元的车架,800元的电池,2300元拉人拉货50公里内没问题;但换成摩托三轮得要7000元。

  • 2025-02-27 15:40:55

    现在智驾配得上“智”这个字吗?智驾无法分辨地上的坑洼不平,智驾无法分辨地上的液体是水还是油,智驾不知道地上水泥有没有干,智驾在刹不住时无法分辨选择便宜的车去撞停,目前智驾还是处于按固有程序执行的初级阶段,离智能化还很远,广告都过度宣传了,目前依然离不开人驾。

  • 2025-04-05 20:36:18

    开了10年手动,去年换了自动纯油车,主要是城市里堵车有点累。

  • 2025-04-05 09:53:38

    有智驾的不考虑,没有还安心些,不担心那天疏忽大意酿成事故

  • 2025-04-04 13:34:27

    为了不做智障![得瑟]

  • 2025-03-05 01:55:02

    什么驾驶?自杀模拟器?不要。给我钱也别给我装谢谢。

  • 2025-04-03 12:32:21

    现在的智驾只能说是弱智的智驾

  • 2025-04-03 02:07:08

    你要弄清楚机械设备和电子设备的区别,并且你需要明白机械设备和电子产品寿命相差多少[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]

  • 2025-04-03 07:49:06

    雷克萨斯LS600的自动泊车广告 电视台播放是在20年前了吧

  • 2025-04-02 22:22:50

    还在说智驾,真有那么好吗

  • 2025-03-27 01:01:15

    什么鸟都想出来哔哔两声,不管是真懂还是假懂。

  • 2025-04-03 09:23:13

    只要涉及到生命安全的产业就应该以安全为第一导向,而不是以舒适为发展方向,所以说,智驾这种东西在不合适的时期发展了总是诟病大于好评。

  • 2025-04-05 23:43:13

    俺们油车没油智驾系统,没油遥遥领先的鸿蒙智驾,我们只有L2级别的辅助驾驶