女大学生旱厕捞手机掉化粪池溺亡
2025年4月2日，甘肃庆阳一名22岁大四女生小贺在庙会兼职期间，因手机掉落旱厕后尝试打捞，不慎坠入化粪池溺亡。该事件引发公众对公共安全、责任归属及赔偿标准的广泛争议。
悲剧发生
小贺在庆阳小崆峒庙会兼职游乐设施检票工作，期间前往距会场约300米的旱厕如厕时手机掉落。她借铁锹返回打捞，踩中覆盖化粪池口的腐朽竹胶板（厚约2厘米），坠入2米深的化粪池。因周围无人经过且无警示标志，呼救未果，最终因溺水和沼气中毒身亡。
后续处理异常
家属次日通过警犬搜寻发现遗体，但事发后旱厕及化粪池被迅速拆除掩埋，导致现场证据灭失。警方协调庙会组织方及游乐设施负责人赔偿5万元，但家属拒绝接受，认为此举是为“息事宁人”。
二、责任争议焦点设施管理权属成谜
涉事旱厕位于废弃工地旁，镇政府与庆阳市海绵办互相推诿责任。
镇政府称该工地属海绵办工程，施工方为中铁二十一局。
海绵办否认归属，称其为原电力管线改造项目遗留设施，距离海绵工程区域超200米。
律师指出，依据《民法典》第1258条，设施管理人若未尽安全警示义务需担责，但权属模糊导致追责困难。
庙会组织方责任边界
庙会主办方认为事发地超出会场管理范围，但法律界质疑其未对周边环境进行风险评估，如未设置危险提示或厕所指引，间接导致悲剧。
三、赔偿争议与社会反应5万元补偿被拒
赔偿款由庙会组织方（樊某、何某）和游乐设施负责人（马某）共同承担，但家属认为金额不合理且未明确责任主体，要求通过法律途径追究设施维护不力的责任。
公众舆论与安全隐患反思
生命价值争议：网友痛批“5万元赔偿无法衡量生命”，质疑农村及临时活动场所安全盲区普遍存在。
设施隐患警示：舆论呼吁建立公共设施“终身责任制”，强制动态排查废弃工程安全隐患。
四、法律与制度困境维权成本高昂
家属面临“找不到被告”困境，诉讼周期长、取证难（如现场被破坏），凸显司法救济机制不足。
监管缺位暴露治理漏洞
住建、应急部门对废弃工程长期失管，镇政府与海绵办“踢皮球”反映基层权责划分不清。
