前景黯淡，民主党如何摆脱身上的“拜登烙印”？

3月，美国前总统拜登向民主党高层表示，他愿意重返政治舞台，帮助该党“夺回失地”。然而，这一提议并未在党内激起太多热情，反而引发了更深层次的讨论——民主党是否应该彻底摆脱“拜登时代”的阴影？

拜登的回归提议遭遇冷遇并不令人意外。NBC的一项最新民调显示，民主党的支持率已跌至历史最低点，仅有27%的登记选民对该党持正面看法。更讽刺的是，当CNN询问民主党选民“谁最能代表民主党的核心价值观”时，只有1%的人选择了拜登。这一数据清晰地表明，拜登早已不再是民主党的精神领袖，甚至已成为该党向前发展的负担。

拜登的政治风格以“妥协”著称。他在2020年胜选后曾表示：“美国人民希望我们合作。”然而，现实是共和党从未给予他任何实质性的让步，反而利用他的温和姿态不断推进极端议程。在移民、经济和社会政策上，拜登政府屡屡让步，导致民主党基本盘的不满情绪持续累积。2024年大选，民主党不仅输掉了白宫，还在多个关键州遭遇惨败，其中工人选民的流失尤为严重。

美国前副总统哈里斯，在去年被特朗普击败

佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯在选后直言：“一个抛弃工人阶级的民主党，最终也会被工人阶级抛弃。”然而，民主党全国委员会（民主党全国委员会）前主席杰米·哈里森却称这一批评是“胡说八道”。这种对现实的否认，恰恰反映了民主党领导层的自我麻痹。

目前，民主党内部分裂明显。新任民主党全国委员会副主席简·克利布，仍坚持认为拜登“深受选民喜爱”，并宣称“任何州党主席都会希望他成为年度晚宴的主讲人”。然而，这一说法与民调数据严重不符。更可能的情况是，党内建制派仍试图维持对拜登的忠诚，以避免公开承认2024年失败的真正原因。

另一方面，进步派（不含褒义，仅作一种派别名称）力量正在崛起。桑德斯和众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯（AOC）凭借经济民粹主义言论吸引了大量年轻选民和工人阶级支持。他们的成功与主流民主党人的疲软形成鲜明对比，也凸显了党内路线的根本分歧——是继续走拜登式的温和妥协路线，还是转向更具战斗性的进步主义？

有趣的是，拜登可能的“复出”最乐见其成的人或许是特朗普。自2025年1月开启第二任期以来，特朗普平均每天公开提及拜登或其政府7次，总次数已超过400次。对特朗普而言，拜登是一个完美的攻击靶子——他象征着民主党的失败，而频繁提及他有助于巩固“共和党VS腐朽建制派”的叙事。

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特甚至直言：“我们需要提醒美国人民，许多问题源于拜登政府。” 这种策略显然奏效——拜登的形象已被塑造成“无能的老派政客”，而民主党若继续与他绑定，只会加深选民对该党的负面印象。

要摆脱“拜登烙印”，民主党必须做出根本性改变。首先，它需要承认2024年的失败并非偶然，而是长期忽视工人阶级诉求的结果。其次，它必须拥抱新一代领袖，如AOC或加州州长加文·纽森，而非继续依赖已失去民意基础的拜登。

但现实是，民主党建制派仍沉浸在“一切照旧”的幻想中。民主党全国委员会新任主席肯·马丁和副主席简·克利布仍在公开场合称赞拜登，而非推动彻底改革。这种惯性思维若不打破，民主党在2026年中期选举和2028年大选中仍将举步维艰。

拜登在特朗普就职典礼上

拜登的回归提议，本质上是一场政治幻觉。拜登四年下来，糟糕的经济状态严重打击了民主党的选情，你不能要求美国选民在这样糟糕的情况下还给你民主党投票。而桑德斯和AOC的成功证明，选民渴望的是敢于挑战现状的领袖，而非墨守成规的妥协者。2025年才刚开始，民主党的未来仍充满变数。但有一点是确定的——如果它继续沉溺于过去的错误，而非拥抱变革，等待它的只会是更深的危机。

文案丨西风恨

编辑丨笑冷春

图片丨源于网络

欢迎点赞评论，转发分享给更多朋友！