联合国巨变！美俄共推乌克兰和平案，世界秩序动荡？

2025年重塑世界秩序的战争2025年，国际政治的局势开始出现大变化。现在我们回过头来看，这场战争打了三年，已经不仅仅是个领土纠纷了，而是变成了一个重新塑造世界秩序的大考验。

联合国安理会异常投票2025年2月25日，联合国安理会发生了一件让人震惊的事。中美俄三个大国竟然罕见地一起举手支持美国提出的停火决议。这个看起来挺中立的文件其实暗藏玄机，既没直接点名俄罗斯的入侵行为，也没提到乌克兰的自卫权利，只是含糊其辞地呼吁实现持久和平，并对过去三年因俄罗斯入侵乌克兰导致的生命损失表示哀悼。这份决议还强调，联合国的宗旨是维护国际和平与安全，要通过和平手段解决争端。美国国务院在社交媒体X上发文称，联合国安理会投票通过美国的决议是美国外交和特朗普总统为结束俄乌战争做出的重大贡献。更令人惊讶的是，当另一个谴责俄罗斯的决议被提出时，美国居然和俄罗斯一起投了反对票。美国这次站到了俄罗斯、白俄罗斯、朝鲜、赤道几内亚、海地这些国家一边，而中国则选择了弃权。据说美国私下里和普京讨价还价，俄罗斯则用能源和矿产作为诱惑来分化西方国家。这种奇怪的一致背后，实际上是各方都在为自己谋利益。更为离谱的是，美国政府突然宣布从欧洲撤军，并关闭了希腊的军事基地，甚至还威胁要切断对乌克兰的援助。

美俄合作开发顿巴斯稀土资源这些动作看起来像是矛盾的，实际上却指向两件事：一是让欧洲多出点军费，二是为美俄合作开发顿巴斯地区的稀土资源铺路。就像特朗普在社交媒体和采访中多次说的那样，乌克兰没什么可打的牌，但俄罗斯的筹码更有吸引力。现在，普京突然抛出了橄榄枝，提议和美国一起开发顿巴斯的矿产和西伯利亚的铝矿。而且普京还承诺每年向美国提供200万吨铝，帮助解决美国市场的供应问题并稳定全球市场。这简直就像是用乌克兰的土地来给美国交保护费。俄罗斯需要打破经济上的孤立，而美国正面临着稀土供应链的问题。两边都在赌，谁输不起谁。

俄外长：若和谈成功将停火俄罗斯外长拉夫罗夫还积极表态说，如果俄美两国总统关于结束战争的提议能够谈出结果，俄罗斯就会在乌克兰停火。不过，俄罗斯的要求是乌军向基辅投降，把五个地区全部或部分交给俄罗斯，乌克兰还得声明不会加入北约，并且得有个不是泽连斯基领导的新政府。在这场俄美博弈中，最受伤的就是欧洲了。

欧盟的尴尬与困境他们完全被忽视了，这也算是他们自找的。当初德国给乌克兰送去了5000顶头盔，这事儿还被嘲笑了，说这是中世纪骑士来支援现代战场。转眼三年过去了，欧盟对乌克兰的援助已经超过200亿欧元。但冯德莱恩他们发现，真正的危机不是在乌克兰的首都基辅，而是回到了欧盟自己的总部布鲁塞尔。特朗普的“美国优先”政策正在把欧美之间的联盟拆散。之前我们还以为美军基地就是免费的安全保障，结果发现这代价高得吓人。法国国防部长勒科尔努的话说出了欧洲的尴尬：当美国突然撤走了驻欧兵力，各国库存的炮弹只够乌克兰打两周，号称欧洲骄傲的豹2坦克因为零件短缺成了废铁。至于F-16战机的交付，一直拖延，就是因为美国掌控着关键技术。更讽刺的是，在北约30个成员国里，只有9个国家达到了军费占GDP2%的标准，这其中还包括非欧盟的英国和土耳其。北溪管道爆炸后，欧盟赶紧转向卡塔尔和美国的液化天然气，结果发现价格竟然比俄罗斯的贵了四倍。

西方制裁失效与工业外流印度洗油的灰色交易让西方对俄罗斯的制裁简直成了笑话。德国的大化工企业巴斯夫不得不关闭自己在德国的工厂，把生产线搬到了亚洲和美洲。这种情况被《经济学人》形容为“工业外流下的慢性自杀”。当乌克兰士兵用几百美元的自杀式无人机就能干掉俄军几千万美元的坦克时，欧盟还在为了瓶盖的标准问题争来争去。

布鲁塞尔效应：欧洲的监管迷思欧盟委员会和欧洲议会上那些大佬们还活在自己的理想国里，他们特别爱用的一个词就是“布鲁塞尔效应”。这个词的意思是，欧洲通过制定各种严格的欧盟标准，在全球监管方面处于领先地位。他们觉得，一旦欧盟出台新规定，亚洲或北美的公司为了能进入欧洲这个大市场，就得乖乖听布鲁塞尔那帮官僚的话。但其实这种想法有问题。首先，他们认为自己这个发明了印刷机、蒸汽机、汽车和互联网的地方，应该成为全世界的监管者，而不是继续做创新和发明的领头羊。这种繁琐的规章制度实际上大大抑制了欧洲的创新能力和发展活力。其次，实际情况也没他们说的那么乐观，欧洲大陆现在的状况其实并不像他们描述得那么好。

欧洲的AI困境比如说，人工智能吧。在欧洲的一次AI大会上，有人问观众们手机里有没有装ChatGPT，结果几乎所有人都举手了。再问装没装DeepSeek的时候，大概只有四分之一的人举手。最后问到欧洲本土的先进AI——Mistral AI时，就只有一只手举起来了。这说明欧洲忘了自己曾经的一个重要教训：要么你主导未来，要么就被未来所主导。这使得欧洲的普通百姓、知识分子和政界领袖大大低估了欧洲可能迅速衰落的风险。在过去的几十年里，欧洲人逐渐意识到，自己在全球事务中的影响力越来越小，技术创新主要发生在其他大陆，经济增长也主要集中在亚洲和北美，连文化潮流的中心也渐渐远离了欧洲。

欧盟监管体系的困境当德国的基本经济模式玩不转了，国家经济和人口都在走下坡路时，他们的福利制度也很难持续下去。更糟糕的是，欧盟自夸的那一套监管体系现在也不灵了。美国的服务器在处理欧洲的数据，华为的5G基站还在西欧各地竖着，俄罗斯还通过亚美尼亚的空壳公司在进口荷兰的光刻机。

欧洲面临的历史性选择面对美国的背弃、俄罗斯的威胁和中国的崛起，欧洲现在正面临一个历史性的选择。他们有三个主要选项：首先，风险对冲。未来几年，欧洲可能会越来越倾向于认为，既然美国变得不太可靠了，那最好还是和俄罗斯及中国保持友好关系。这种想法在中东欧国家，比如匈牙利的领导人那里已经很受欢迎。匈牙利总理欧尔班就公开表示要和俄罗斯和解。而在德国，选择党的支持率也在上升，他们主张重启“北溪”管道项目。随着欧洲各国在现实压力下向右转，而美国又逐步退出，这条路可能是短期内欧洲最有可能的选择。

欧洲的第三条道路第二种选择就是在战略上自我封闭，慢慢走向衰落。继续把安全依赖美国，把创新交给硅谷，把市场绑在美国主导的亚洲供应链上。这种躺平策略的结果，其实早就体现在希腊债务危机和英国脱欧的故事里了。一旦危机来临，欧洲连自己的银行和货币都救不了。第三种选择是启动一场独立自主的革命。德国得摆脱对俄罗斯天然气的依赖，法国需要放下戴高乐式的骄傲，波兰也得控制住自己历史上的悲情情绪。欧盟需要进行全面改革，从军工整合到能源自主，就像1950年的舒曼计划催生了煤钢共同体一样。最重要的是，欧洲必须重新认识权力的本质。在21世纪，掌控芯片工厂的人比拥有航母舰队的人更有影响力。过去几年里，像马克龙这样的领导人偶尔会提到欧洲需要实现战略自主，但作为法国总统，人们很容易认为这只是对戴高乐未竟梦想的一种怀念。

欧洲需加强自主防务欧洲现在最需要的是加强自己的防务。在经历了两次世界大战后，从意大利到瑞典，各国更倾向于把钱花在学校和养老金上，而不是军队和战机。自从20世纪上半叶美国凭借丰富的资源和对西方联盟的坚定承诺崛起以来，欧洲可以将大部分安全事务交给美国，也就是大家常说的“山姆大叔”。但现在欧洲人不能再完全依赖美国来保障安全了。就算不是特朗普那一派的人在2028年当选美国总统，那个由美国主导的世界旧秩序也不会回来了。除非欧洲人自己掌握命运，否则他们只能被其他大陆的军事大国牵着鼻子走。站在2025年的春天，我们终于看清了这场战争的真相：它撕下了单极世界的最后一层面纱，标志着美国霸权时代的结束。未来的国际秩序将不再是非黑即白的阵营对抗，而是进入一个更加复杂多变的时代。这里会有中美俄之间的三角博弈，欧洲的艰难复兴，还有印度、沙特等地区强国的各种结盟与对抗。

世界正走向分裂时代乌克兰的战火或许会停，但引发的问题也不会轻易消失。当南半球的国家开始用人民币结算石油，非洲的军阀用比特币买无人机，太平洋上的岛国拿气候变化跟大国讨价还价，这个世界正在走向一个没有绝对老大、四分五裂的时代。唯一能确定的是，旧的规矩崩溃的声音，总是比我们预想的要来得更快、更响。这段话来自精罗伯爵。