被特朗普威胁坐牢后，扎克伯格这样回应，再度陷入两难境地

美西方领导人为了更加便利、高效的宣传自己的政策，以及拉近与选民的距离，在某些社交平台创建个人账号，时不时发布一些信息。在这个过程中，出现了诸多问题和矛盾。此外，由于西方“民主制度”被利益集团绑架，利益集团常常会面临艰难抉择，在维护自身利益与捍卫基本原则之间难以取舍。

以特朗普账号遭到扎克伯格创建的某社交平台封禁为例，在2021年年初爆发的“美国国会暴乱”事件中，特朗普的支持者闯入国会大厦，期间与警方爆发肢体冲突，导致包括1名国会警察在内的5人死亡、约140名执法人员受伤。

在事件发生前，特朗普怂恿、煽动支持者闹事，对“美国国会暴乱”事件负有责任。一般来说，煽动暴力违反社区相关规则。王子犯法与庶民同罪，扎克伯格创建的某社交平台封禁特朗普账号合规，并且符合规则面前人人平等精神。

在今年7月10日，已经当选为共和党总统候选人的特朗普直接对扎克伯格发出威胁。特朗普说，“如果我当选总统，我们将以前所未有的力度追查选举舞弊者，把他们送进监狱，牢底坐穿。我已经知道你们是谁，别这么做，ZUCKERBUCKS，给我小心点”。

扎克伯格面临着艰难抉择，如果不解除对特朗普的账号限制，未来一旦特朗普赢得大选上台，很可能会出台不利于扎克伯格利益的政策。但是，如果扎克伯格解除对特朗普的账号限制，违背规则面前人人平等精神。最终在权衡利弊之下，扎克伯格选择维护自身利益。在特朗普发出威胁后的第二天，扎克伯格创建的社交平台发声，将解禁特朗普账号。

事情到这里并没有完，又有一个新的问题出现了。近期，据美媒报道，扎克伯格在接受采访时表示，拒绝为特朗普或拜登中的任意一方背书，不打算以任何方式卷入到这场选举中。此外，自己创建的社交平台正在做出改变，未来的选举中不再成为“导火索”。目前，平台已经向其用户推荐了更少的政治内容。

对于特朗普和拜登的斗争，扎克伯格不想趟浑水，不愿意再度面临艰难抉择。通过减少对政治的干预，未来如果美国政坛剧变，对扎克伯格的影响将很小。

扎克伯格的想法是正确的，但是会出现一个新问题。美国政治已经与利益集团深度绑定，扎克伯格减少干预政治，但他的竞争对手可不会这样，一般都会通过政治献金等方式与候选人建立联系，当候选人上台后，将会出台一些利于自身的政策。到时，扎克伯格的利益将会受到间接影响。

比如，马斯克已经承诺，7月起每月捐款4500万美元支持特朗普竞选。马斯克旗下有某社交平台，如果未来特朗普当选，该平台将迎来利好。面对这种情况下，扎克伯格还会减少对政治的干预吗？

（文/嘤仔）