联合国尚未批准，6国考虑出兵乌克兰，中国跟不跟？投票结果出炉

六国正权衡是否派遣军队支援乌克兰，这一决策过程中不可避免地会遭遇两大挑战。面对是否介入的抉择，我国在回应此议题时持何种立场呢？ 目前，尽管俄罗斯与乌克兰之间的冲突依然激烈，然而，随着美国和俄罗斯关系的逐渐回暖，欧洲各国已经开始探讨乌克兰危机结束后可能面临的一系列问题。

尽管联合国尚未对此予以正式认可，但据现有信息分析，已有英国、法国、意大利、瑞士、瑞典和加拿大等六个国家在俄乌冲突落幕之后，对派遣维和部队至乌克兰的可能性进行了深入探讨。 然而，这六个国家的抉择将遭遇两大挑战。 首先，我们需要探讨的是关于俄乌冲突的解决途径。尽管美国与俄罗斯已展开对话，但在乌克兰议题上，美国与欧洲联盟之间显现出了明显的意见不合。 不久前，乌克兰国家元首泽连斯基在对其美国的访问期间，与特朗普总统产生了分歧，这一冲突最终导致泽连斯基空手而归。换言之，美国对乌克兰的支持立场似乎出现了转变。然而，泽连斯基回到欧洲后，却受到了众多欧洲国家的坚定拥护。 在当前局势下，俄乌冲突的解决过程显得尤为棘手。若美国停止对乌克兰的军事援助，而欧洲国家继续提供支持，乌克兰持续与俄罗斯对抗，那么这场冲突最终可能以俄罗斯达成其全部特别军事行动目标而告终。在此情形下，鉴于俄罗斯坚决反对西方国家向乌克兰派兵的立场，英法等六个国家出于自身安全考虑的军事介入计划可能遭遇搁浅。至于美俄之间的谈判，则可能被某些势力利用，成为特朗普改善与俄罗斯关系的幌子。 因此，从当前形势分析，派遣军队支援乌克兰尚不适宜。唯有通过和平谈判途径解决乌克兰问题，方可在谈判成果基础上考虑出兵事宜。

其次，关于派遣军队的问题，关键在于是否需要美国的支持。英国认为，若要向乌克兰派遣军队，务必获得美国全方位的支持，这样才能确保实现持久的和平。然而，在当前的国际局势下，特朗普与泽连斯基的关系紧张，同时也在乌克兰问题上与欧洲各国存在分歧。因此，欧洲若试图继续说服特朗普提供支持，可能会面临诸多不确定因素。 因此，若此问题无法得到妥善解决，六国向乌克兰派遣军队的可能性也可能因内部意见分歧而最终搁置。 恰逢其时，近期，同样有媒体记者向我国询问是否计划向乌克兰派遣维和部队的问题。我国回应称，中国并非乌克兰危机的始作俑者，亦非直接涉及的一方。我们坚决支持任何有助于和平化解危机的举措，并期待所有相关方能够寻找到既能兼顾各自利益、又可持续且长久的解决方案。 换句话说，中国始终秉持支持解决乌克兰危机的立场。至于是否响应英法等国家向乌克兰派遣维和人员，这一问题留待未来进一步讨论。 回顾上月底的情况，联合国安理会就美国提交的关于乌克兰问题的决议草案进行了表决，投票结果显示，包括中国、美国、俄罗斯在内的十个国家投下了支持票。

这表明中国持续致力于乌克兰问题的解决，并向外界传递了明确信号：当前的首要任务是优先处理乌克兰问题。只有当这一核心问题得到妥善解决，我们才能进一步讨论后续的举措。否则，若贸然出兵乌克兰，就如同建立空中楼阁，毫无实际意义。