俄媒预测：中美若开战，中方不调动民间力量，取胜之路或将受阻！

笔者认为俄媒的分析虽不到位，可还是有一定道理，毛主席说：军民团结如一人，试看天下谁能敌！全国人民团结一心，一致对外，是战胜敌人的关键！！

近期，俄媒对美中冲突的分析引发了热议，尤其是关于民间力量在现代战争中的重要性。你有有想过，如果战争真的来临，普通民众的参与能否改变战局？这背后隐藏着怎样的历史教训和现实挑战？

俄媒分析美中冲突

近期俄罗斯媒体针对中美可能爆发冲突的讨论甚嚣尘上，媒体普遍认为，我国如果不动员民间力量，将很难在与美军的对抗中取得胜利。虽然解放军在军事上已经拥有不少先进技术，比如东风导弹、六代战机等，但俄媒却显得极其怀疑，认为其战斗力远不如美军。美军最拿手的就是“人海战术”，美国本土加上驻外基地能够轻松提供50万的可动员军力，解放军即便再厉害，常规部队也就几十万，如果不动员民间力量，恐怕根本不是美军的对手。

俄媒对解放军的战斗力如此不屑，但却反复强调民间力量在现代战争中的重要性。历史上，我国在抗日战争和抗美援朝的两场战争中都曾成功运用“全民动员”的策略，最终取得胜利。俄媒认为，现代战争同样需要民众参与，如果仅靠军队作战，那胜利的希望渺茫。

俄媒还指出，美国的盟友在真正开战的时候可能不会给美国多少支持。日本、韩国、印度虽然表面上看起来与美国关系密切，但实际上都对美国的霸权态度十分警惕，尤其是日本和韩国，这两个国家曾经与美国有过很多不愉快的历史，美国是否真的能够信任他们，还是个未知数。

解放军实力不容小觑

俄媒的分析有其逻辑，但我们不能据此否定解放军的实力。，解放军的常规部队虽然数量上不及美军，但战斗力如何还是个问号，如果美军真的派出50万精锐部队来对抗解放军，结果很难想象。

现代战争已经不是单纯的“人海战术”，信息化、科技化已经成为战争的关键词。美军固然可以用人来压制对手，但如果对手也有先进的武器和技术，那人海战术就失去了作用。

再者，民用技术转军用的能力也是一个关键因素。以色列在这方面做得很好，他们的无人机技术最初就是从民间发掘出来的，而后经过军方改进，成为了世界顶尖的军用武器。在战时，物流系统也能迅速转型，不再用于运送商品，而是为前线提供弹药和补给。

未来的战争可能会出现更多创新的作战方式，将现代科技与民间力量结合起来，形成一种新的战斗模式。美军当然也在积极探索这一模式，他们不仅有强大的盟友，还有世界领先的科技和产业体系。

俄媒对美国及其盟友的态度十分怀疑，但我们不能低估他们的力量。美国可以不靠盟友单打独斗，但对于日本、韩国和印度来说，如果失去与美国的关系，他们将面临极大的生存危机。

民众参与决定胜负

从历史经验来看，一场战争的胜负往往不是由常规军队决定的，而是综合国力的比拼。在这其中，民众的参与和支持是非常关键的因素。

抗日战争中，虽然国民当局也组建了大量的军事部队，但真正打败日本人的，是遍布全国各地的抗日游击队，是上山下乡的民众，是那些在敌后为情报和物资拼命工作的普通人。在抗美援朝的战争中，志愿军虽然是以正规军的形式出现在战场上的，但如果没有我国人民的大力支持，如果没有源源不断输送到前线的物资和弹药，恐怕也很难坚持到。

俄媒引用的这段历史倒是给我们提了个醒，如果真的爆发战争，无论是美军还是解放军，都不能仅仅依靠自己阵营中的力量，而是要尽力去争取更多的民间力量。

对于美军来说，这个过程并不复杂，因为他们有强大的产业体系作为后盾，美国本土就是一个巨大的兵工厂，各种先进武器层出不穷。而且，美国每年都要花费天文数字的钱在军事上，即便不靠盟友，仅凭自己也是可以打下去很久的。

相较之下，解放军似乎还有很多短板需要弥补，我们在军事上已经取得了诸多令人瞩目的成绩，但如果把目光放得更远一些，就会发现差距依然存在。尤其是在战略物资和高端武器装备方面，我们仍然无法做到完全自主生产。

但我国人民从来不是缺乏创造力和韧性的，我们有信心，也有能力去弥补这些短板。

俄媒的观点虽然有其道理，但我们不能小看解放军的实力和潜力。现代战争是个复杂的游戏，依赖的不仅是军队的规模，还有科技和民众的支持。大家觉得民间力量在战争中的作用究竟有多大？我想说中国有句古话，骄兵必败，我还是相信俄罗斯的分析，因为我们这么多年没有打过仗了，战场上的事情和纸面上的事情是两回事