印度亮出3款国产AESA雷达，水平有多高？可能重演当年歼-7的尴尬
近日，印度在班加罗尔举行的第25届航展上一下子展示了三种有源相控阵雷达，分别是为印度五代机AMCA专门设计的有源相控阵雷达、苏30MKI的Virupaksha新型多模多功能雷达、国产轻型战斗机LCA MK1研发的UTTAM雷达，这表明印度有源相控阵雷达的研发取得了重大进展。战机换装有源相控阵雷达后，战力有望大幅提升。
技术特征根据介绍，AMCA的雷达采用了印度国防研究与发展组织（DRDO）研发的氮化镓发射/接收模块，据说总数达1595个，但有趣的是，在其天线阵面的下方，出现了8个针状天线，可能用于敌我识别或通信，这是一种非常罕见的设计。
（拟装AMCA的雷达）
而Virupaksha雷达的天线直径达950毫米，配备约2400个T/R组件，在规模上要大得多，只不过，在其天线阵面的顶部也出现了8个针状天线，在Virupaksha雷达天线的后方，出现了一组体积很大的设备，那是机械马达，也就是说，Virupaksha雷达跟"雪豹"雷达一样，可以通过机械装置驱动雷达天线阵面偏转，从而增大探测范围。根据有关报道，Virupaksha雷达是UTTAM雷达的放大版，而后者是印度为LCA MK1A战斗机开发的一种有源相控阵雷达。
（Virupaksha雷达）
印度准备用Virupaksha替换苏30MKI原来的N011M无源相控阵雷达，计划耗资6500亿卢比升级改造84架苏30MKI。那印度这两种有源相控阵雷达的技术来源于哪里呢？根据相关报道来看，印度得到了以色列的技术支持，两国已经进行了大量合作，印度最先进的盾舰“维沙卡帕特南”级，装的就是以色列的EL/M-2248型S波段有源相控阵雷达，再往前推，A50I预警机也是以色列转卖给印度的。印度选择与以色列而不是英法合作开发有源相控阵雷达，还是比较明智的，因为在这方面，以色列的技术水平是强于英法的，毕竟早在上个世纪，以色列就为"费尔康"开发出了L波段有源相控阵雷达，后来还研制成功多种战斗机用的有源相控阵雷达。但显然，以色列是不会给印度什么先进技术的，印度只能用以色列淘汰下来的设计，这可能就是这两款有源相控阵雷达阵面上都出现针状天线的原因吧。
（LCA MK1A的UTTAM雷达）
不排除印度从国外淘来了一条砷化镓组件生产组装线，毕竟砷化镓正在被氮化镓替代，其购买门槛也就低了很多，而印度的国际环境要比俄罗斯好得多。
技术水平不宜高估但即使如此，印度这几种有源相控阵雷达的技术水平仍然不宜高估，主要有以下几个方面的原因：
一，以色列的雷达技术水平本身就不高。比如其箭2防空导弹所用的"绿松"雷达，还在用L波段，用来反导精度不足，这正是以色列在材料、工艺和软件方面技术水平达不到的体现。因此，以色列在有源相控阵技术上与中美还有很大差距，事实上，放眼全球，只有中美做到了战斗机有源相控阵雷达的大批量装备。印度雷达师从以色列，已经决定了其发展前景受限。
二，印度自身的雷达技术水平有限。印度虽然已经开发了多种型号的雷达，但总体水平偏低，如其Netra预警雷达的性能仅相当于中国2005年的水平，可即使如此，印度雷达还是有很多关键元器依赖进口。
三，软件水平低下。雷达的性能与其处理系统运行所依赖的软件息息相关，且软件水平对雷达性能还有着巨大的影响，日本JPG-1雷达就是因为软件水平低下，探测距离只有几十公里。虽然印度的软件代工产业很发达，但软件开发能力不足，但与元器件这类硬件不同，雷达软件很难买到，远距离识别目标的核心软件更难买到。
五，集成度不高，易形成干扰。从这两款雷达阵面上都带了8个针状天线，就可以发现，二者的集成度都不高，更重要的是，针状天线的存在还会严重影响雷达的隐形能力，甚至会形成干扰，导致出现假目标，我国歼7的雷达当年就受到了进气道假目标问题的困扰。结语总之，虽然印度在2025班加罗尔航展上一下子推出了两款有源相控阵雷达，但鉴于印度落后的雷达技术水平，它们的性能不宜高估，在技术上并不成熟。事实上，AMCA战斗机2036年服役的时间表，已经暗示了这两款有源相控阵雷达"马拉松"式的研制历程。
（AMCA的时间节点定在了2036年）
