对美反制后，连锁反应来了，巴西大豆已经宣布涨价
中方对美反制，连锁反应来了。
在特朗普对中国商品加税后，中国立即予以反制，宣布对美国大豆等一系列农产品加征10%到15%不等的关税。
全球大豆最大进口国对最大生产国加税，中美“掰手腕”迅速引发蝴蝶效应——巴西大豆已经宣布涨价。
中美关税大战，巴西大豆成了“香饽饽”？谁受益，谁吃亏？背后释放了什么信号？
今天我们就来谈谈这些问题，码字不易，欢迎点赞，转发，收藏。
关税战，巴西大豆成“香饽饽”？今年3月3日，老美毫无征兆地宣布，以芬太尼为由，对所有中国进口商品再次加征10%关税。
特朗普上台，这些招数本来也在预料之中，所以中国的反击很快来到。
还不到24小时，我们就发了一条公告，宣布要对美国的鸡肉、小麦、玉米、棉花加征15%关税，对高粱、大豆、猪肉、牛肉、水产品、水果、蔬菜和乳制品加征10%的关税。
众所周知美国是农业大国，而我们这次出招显然是蛇打七寸。
只不过，这边关税战刚刚开始，巴西那边的连锁反应已经出现了。
一直以来，在大豆出口领域，美国和巴西都是对手关系，美国的大豆产量能占全球的43%以上，巴西大豆产量能占到37%，双方基本不分伯仲。
而中国则是全世界最大的大豆进口国，每年进口超过1亿吨，美国农民种的大豆，有三分之一都指望卖给中国。
现在中美关税战，美国大豆加税10%，巴西大豆自然开始变得紧俏。
据相关报道，上周巴西大豆相对于芝加哥期货交易所的期货合约的升水上涨了70%。
根据Cepea的数据显示，在帕拉恰瓜港，3月份发货的大豆出口升水达到了每蒲式耳85美分，创下2022年以来的最高价格记录，而在此前，这个数字是每蒲式耳50美分。
美国大豆销路受阻，巴西大豆突然变成“香饽饽”，就是这么的令人猝不及防。
谁受益，谁吃亏？中国刚对美国大豆加税，那边美国50万大豆农民的代表——美国大豆协会，就已经开始发声了。
美国大豆协会称，“美国农民们很沮丧”，“关税并不是一件可以掉以轻心或玩笑的事情”。
按照美国大豆协会的说法，美国大豆种植者面临“贸易中断带来的巨大且不成比例的影响”，而且其还专门提到了老对手巴西：
“我们知道，巴西和其他国家的大豆生产商预计今年将获得丰收，并准备满足美国和中国之间新的贸易战带来的任何需求。”
所以美国大豆协会分析的很清楚，中国对美国大豆加税，巴西就是最大的受益者，必然会从美国手里抢走一定的中国市场。
事实上，早在2018年，就曾经上演过类似一幕，当时中美贸易战，中国对美国大豆加税25%。
结果当年美国农业损失270亿美元，其中光大豆损失就占了71%，同时美国大豆库存一下增到1380万吨，较2017年的850万吨大幅增加。
等到次年，情况更糟糕，美国大豆出口量又从18年的4770万吨降到4580万吨，美国政府被迫又通过贸易援助计划给农民发了75亿美元补助。
如今中美关税争端再起，美国大豆又一次首当其冲，显然吃亏的还是美国农民。
而相较于7年前，今年美国农民的受损情况可能会更严重：受通胀影响，美国农民在管理土地和种子、农药和化肥等投入品成本更加高昂，利润率大幅下降。
生产成本居高不下，销路还不畅，雪上加霜的结果当然好不了。
最后从更深层次来说，中美博弈引发大豆贸易变局，其实折射出了当下全球供应链的脆弱性。
随着特朗普掀起关税大战，全球供应链格局正在重塑。
还是以大豆为例，短期内毫无疑问，巴西大豆战胜美国大豆，成为最大赢家。
但长期依赖巴西大豆，显然不是我们的风格，除了巴西和美国之外，我们必然会寻找新的卖家来降低供应链风险。
比如阿根廷，作为全球第三大大豆出口国，去年就已经增产了8%，计划扩建港口来提升对华出口效率。
农业成为大国博弈的新战场，关税战也只是全球供应链重塑的序幕。
未来的供应链，什么才最重要？
或许正如美国近年来贸易政策的转变，从离岸外包到近岸外包、友岸外包，价格早已经不再是第一考量要素。
相较于价格优先、效率优先，未来供应链的韧性优先明显要更重要。
表面上，关税战影响的只是“参战国”，但蝴蝶效应告诉我们，全球化时代，任何国家都不是一座孤岛，当逆全球化的飓风呼啸而至，谁也不可能独善其身。
写在最后：
1930年，特朗普的前辈胡佛推出《斯姆特-霍利关税法》，导致全球贸易萎缩66%，间接催生了席卷全球的经济大萧条。
现在特朗普上台，又拿出了类似的剧本，关税战没有硝烟，但输赢的代价却可能比枪炮战争更沉重。
深入了解热门话题背后的事实，如果您喜欢这样的内容，请不吝点赞、留言交流，给予支持。
网友评论
-
2025-03-15 23:12:23对美加税10%，而巴西涨价70%，我没看错是这样吧？
-
2025-03-14 20:05:53鹬蚌相争渔人得利
-
2025-03-15 09:31:37
直接搞人造肉，不用再进口大豆了
