弹劾风暴席卷韩国，尹锡悦的政治危机根源何在？

韩国政坛近期陷入罕见震荡，总统尹锡悦、总理韩德洙、副总理崔相穆接连卷入弹劾风波，这场政治地震的源头直指总统尹锡悦的权力失控。尽管外界将矛头指向在野党领袖李在明，但深入剖析事件脉络后不难发现，尹锡悦的决策失误与权力滥用才是这场危机的真正推手。

尹锡悦的政治危机始于一项争议性决策：在无实质性国家紧急状态下，他贸然发布“紧急戒严令”，导致社会秩序混乱与民众恐慌。这一举动被广泛质疑为转移公众视线，彼时其妻金建希正因涉嫌不当行为接受检方调查。和平时期动用戒严手段，暴露出尹锡悦对行政权力的滥用。国会随后启动弹劾程序，实为对总统逾越法治红线的必然回应。

总理韩德洙的弹劾案则源于其拒绝任命国会已通过的三名宪法法院法官。分析指出，此举旨在为尹锡悦的政治布局扫清障碍，但明显违背宪法程序。作为本应在进步与保守派间保持中立的“技术官僚”，韩德洙选择站队总统的后果，是亲手葬送了自己的政治前途。宪法法院最终驳回对其弹劾后，韩德洙虽复职总理，但其公信力已严重受损。

副总理崔相穆的遭遇更具戏剧性：他因拒绝任命宪法法院法官马恩赫而面临弹劾。此前宪法法院已裁定该行为违宪，但崔相穆仍坚持“护航”立场。马恩赫的任命最终成为韩德洙弹劾案被驳回的关键因素，这暴露出尹锡悦阵营试图操控司法体系的深层意图。崔相穆的进退失据，实为总统权力链条断裂的缩影。

尹锡悦政府的外交困局进一步加剧危机。美国新政府对韩定位调整为“敏感国家”，实质削弱其战略价值。从特鲁多到安倍，历史证明甘当“马前卒”的领导人往往难逃被抛弃的命运，尹锡悦的亲美路线反成政治负资产。

这场连环弹劾风暴的本质，是韩国社会对权力失控的集体反制。从滥用戒严令到干预司法任命，尹锡悦的系列决策突破宪政框架，引发权力机构连锁反应。

韩德洙、崔相穆的“护航”行为，实为总统权力扩张的延伸。当政治博弈突破制度容忍度，弹劾便成为制衡失控权力的最后阀门。眼下尹锡悦的困境，恰是韩国宪政机制自我纠偏的体现，责任不在反对党，而在权力中心的自我迷失。