为什么不把婚内出轨认定为违法行为？
每次一遇到背叛事件，总有不少人怀着愤慨的心情表示：“就不能把出轨写进法律吗？”、“为什么背叛这种伤害他人的事情不能得到法律惩罚？”，这种发自己内心的呐喊看起来是很多人内心对正义的一种朴素追求，但也显现出大家对于婚姻破裂的恐惧和对关系安全感的渴求。
那既然出轨这么不道德，为什么它还没有如大家所愿被写进法律呢？
法律作为独立于事件本身的第三方存在，为的是客观衡量一件事的性质，但它唯独无法衡量人心，期待法律能为婚姻保驾护航本身就是一种天真幻想，婚姻的稳固性最终还需要你们彼此的真实链接来共同构筑。
被背叛的人总是容易抱着这样一种幻想，那就是似乎这世间所有的正义都可以借由法律得到伸张，那既然背叛这种行为如此不道德、对当事人来说如此不公正，那就应该把它写进法律，通过法律来保障当事人的权益，让那些肆意伤害他人、破坏婚姻契约的背叛者得到应有的惩罚！
这种惩恶扬善的正义观看起来很正确，但细究起来却漏洞满满，倘若法律真的能促进婚姻和谐，预防背叛和婚姻破裂，那么制定法律的人怎么可能会等到你来告诉他这种“伟大意见”？背叛之所以不能被列入违法事项，当然是因为它在实际操作层面既没有那么高的可执行性，在最终结果上又不具备维护婚姻和谐的巨大效益。
指望法律能够让所有人的婚姻充满安全不过是思维狭隘的人的一种妄想，的确，法律可以通过明文条款约束大部分人不去谋财害命，但你也知道，这种规定并没有妨碍那些明知不可为但仍为之的人，这个世界也没有因为法律的规定就不再发生一件坏事了，法律无法给你百分百的安全感，更无法保障一段关系的内部和谐与幸福。
与其期待外力来为你们的婚姻保驾护航，不如把更多的时间和精力放在如何和伴侣加深情感链接之上，唯有和谐的体验能够促进婚姻发展，最大化的降低背叛概率，除此之外，那些看似稳固的规则最终只会成为一个被压抑自我的直接颠覆对象。
01为什么婚内出轨不能被写进法律？认为法律可以禁止出轨的人大概都只是基于自身对背叛这一行为的愤恨情绪，从而按照一种朴素的正义观来理解这个世界，认为一个好的世界就必须是坏人得到惩处、好人得到赞扬的世界，这的确是一个美好愿景，但在情感层面却并不具备可执行性。
可以被写进法律的事项一定具备这两个特质：罪行明确和伤害可量化。
就像谋财害命这种事情，你不用稍作理解就知道这是一种错误行为，因为它占有了别人的财产、损害了他人的生命，这是不用思考就能直接判定的罪行，是不用拿着量角器比照就可以看见的伤害。
然而在情感关系里，你该如何裁定背叛这件事的性质呢？
首先，背叛从一开始就很难去明确定性。
什么算背叛？是“图书馆三十秒”这种精神游离算背叛，还是只有肉体发生了关系才算背叛？如果你认为精神出轨算背叛，那么你该如何对这种行为取证？在缺乏直接证据的情况下，你怎么知道你的伴侣在哪些时刻爱上了其他人呢？如果肉体出轨才算背叛，那么如果一个人天天和其他人生活在一起，除了最后一步什么都干了，那你会觉得这种行为不算出轨吗？
情感不忠本身就是一件非常模糊的事情，每个人对此的判断标准也不尽相同，你没办法找到一个合乎所有人标准的规则，如果真的有这么一个标准，你也会发现，这种表面上的公平最终会成为另一部分人的不公平，就比如你把肉体出轨当成背叛标准，那么所有游离在婚姻之外但只是没发生关系的人的人不久完美逃脱了这个漏洞吗？那么这种法律对这部分人来说还称得上公平吗？
其次，背叛给人带来的伤害也无法量化。
从动机上看，背叛者可以是主动伤害他人，也可以是被动逃离伤害。
他可以是为了满足自己的新鲜感而主动选择背叛，也可以是为了逃离一段让人感到压抑和痛苦的关系被动脱离关系，这两者在动机上是完全不同的，如果一段关系长久以来都在持续折磨他，比如伴侣长期对他进行精神操控、言语辱骂等等，他在极端痛苦的情况下既不敢离开关系，又无法获得解脱，最后折中选择了用婚外情来麻痹自己，那么在这样的关系里，我们又该裁定谁是受害者呢？
从受伤害的程度上，背叛给人带来的损失是无法像法律规定的其他事件那样那么明确的。
在裁定罪行的时候，你可以说对方的背叛让你几天吃不下睡不着吗？那么这中间可能就涉及到去医院开相关证明之类的，但没到这种程度的伤害是不是就没办法得到伸张了呢？对于不同的人来说，对背叛感受到的东西也不一样，有的人因为心理脆弱会感受到比他人更大的伤害，有的人仅仅是因为自己心理强大、认知更新快，所以在感觉上就没有前一部分人那么痛苦，但这也并不能说明背叛对他们就没有伤害了。
可以发现，不管是从对罪行本身的判定和对伤害的量化上，情感关系都呈现出一种非常复杂且无法用一套标准兼容的特质，而这种特质很明显不适于把它作为明确的违法事件来划定，因此把背叛列入法律条款本身就不具备可执行性，它只能实现一部分人内心的公平幻想，但在实质上却导致了更大的不公平和不稳定。
正因为人类情感的不可定性和量化，把出轨这件事写进法律从执行层面就是不切实际的，但你也别以为抛去了这层限制，法律就真的能让人在关系里安分守己了。
就像决心杀人的人不会因为法律不允许他杀人就安心做一个遵纪守法的好公民一样，假若出轨真的被写进法律，同样，那些在婚姻关系里感到压抑的人也照样会尝试钻法律的空子，不惜冒着被制裁的奉献也要逃离关系，你以为法律可以让这些人完全不做任何逾矩行为吗？这只会让更多的人选择把自己的出轨行为藏得更好或者干脆不结婚来逃离这套体系的控制而已。
法律没办法让你感到安全，其次，安全也并不等于幸福。
咱们再退一步，就算法律真的能够做到让所有人都不出轨了，所有人都能够在关系里始终如一了，你以为婚姻的全部问题就能够因此迎刃而解吗？不，身处在一段想离开但无法离开的关系里，很多婚姻的矛盾只会被扩张得更大。
在以不出轨为限制条件的法规下，一个人可以选择不去建立新的关系，但这并不意味着旧的关系就会凭空变好，情感不是只要把两个人长久的锁在一起就能自然生发的东西，稳定或许能滋生安全，但却无法滋生爱意，背叛说白了也只不过是婚姻问题所导致的一种走向而已，法律最终封闭的不过是婚姻的万千种走向之一，却不能必然把它推向幸福的结局。
你会发现，即便你身边的那个人对你来说已经没有了任何背叛的可能性，但如果与此同时，他也对你没有任何情感和爱意，你也并不会因为他不会出轨，这段关系足够安全和稳固而感到幸福，因为几乎所有渴求稳定性的人最终渴求的都不只是婚姻这个空壳，而是内里散发出来的温暖和爱意。
稳定但僵化、丧失活力的关系不是人们试图寻求法律来获得的最终结局，稳定但充满信任和爱的婚姻才是所有人从根本上渴求的东西，所以你会发现，即便背叛写进法律这种虚无缥缈的幻想真正实现了，并且也发挥出了他的最大效用，只要你不去经营关系，你最终还是无法获得幸福，甚至可能比之前更痛苦，因为直到那一刻你才会意识到，法律也救不了你的婚姻。
那么真正的稳定和安全究竟从何而来呢？答案是你们彼此构筑起来的那种充满信任和滋养的真实链接。
这种链接不是靠承诺和规则绑定的，而只是你们在相处过程中越来越了解彼此，能够看见彼此，发自己内心的想要支持和理解对方，它需要你们对彼此的生活和精神世界有足够的参与度，这意味着婚姻关系不再是一种纯粹的合作关系，更是一种彼此共生，但又彼此独立的滋养关系。
当你们共同处在这样一种内心极度圆满、内在体验极度愉悦的状态中时，你会发现，即便没有法律约束，你也丝毫不会担心对方背叛，因为你们此刻是充分信任和支持对方的，两个人的需求都在这段关系里被最大的满足了，背叛这个可能性根本就不会再在这样的状态中被唤起，自然也就不会被执行。
最后你会发现，真正的稳定关系不是靠任何法律或者规则来保障的，真正的稳定是两颗心之间的吸引与靠近，也唯有如此，稳定本身才能给你带来真正的幸福。
-END-
本文首发知乎平台：陈曼、王筱、张妍
侵权必究！
