谁会是北上广深之后,第五个超一线城市,我投苏州一票,你投谁

推荐 02-21 阅读:1116 评论:17

苏州在当今中国的城市体系结构当中,是一个十分特殊的存在。我觉得苏州在未来很有可能会成为我国除了北上广深之外的第五个超一线城市。为什么这么说,我们先来看一张图表。

这是一张2020年中国主要城市GDP的排名图,从图中可以看出来,苏州市高居第六,仅次于上海、北京、深圳、广州和重庆。排名在苏州之前的五个城市当中,上海、北京、深圳和广州是我国现在的四个超一线城市,重庆是直辖市。

再看排名在苏州之后的各个城市,从第七名的成都到第10名的南京都是省会城市,另一个直辖市天津位居第11位,之后第12名到第14名是三个和苏州一样的地级市,它们分别是宁波、青岛和无锡,然后第15名和第16名又是两个省会城市长沙和郑州。

由此可以看出,苏州是我国最强的地级市,没有之一。我仔细了一遍2020年中国经济实力最强的16个城市,有12个是省会城市或者直辖市,只有四个地级市。这四个地级市中苏州明显甩开了宁波、青岛和无锡,冲进了前六名,和北上广深渝比肩而立。

一、苏州越来越让人心动

苏州这样的表现并不是偶然现象,下图是2019年中国主要城市GDP排名示意图。从图中可以看出,在2019年的时候,苏州市的GDP就已经跃居全国第六名,并且明显高于身后的成都市。

再来看看2018年的情况,在下图中我们明显可以看出来,18年的时候苏州市还没有挤进前六名,天津排在苏州之前,苏州位于第7位。

下图是2017年的情况,这一年苏州是也是排在第7名,排在苏州之前位于第六位的依旧是直辖市中排名第四的天津市。但是刚刚我们看到的2020年的排名情况,天津就被甩到第11名了。由此可见中国的各大城市发展速度都很快,相互之间竞争很激烈,一不小心就会被甩开。

我们再来看看2021年上半年的情况,如下图所示。明显可以看到,苏州稳定到了第六名的位置,但是距离前五名还有一定距离。同时也可以看出来苏州想要排到第五名,主要的对手就是重庆和成都这一对原四川省的城市。

为什么这么说,因为从2019年到2021年,连续三年,重庆市、苏州市、成都市三座城市在全国的GDP排名中完全没有变化,非常稳定地位于第五名到第七名,而且两个川蜀的兄弟城市对苏州市前后夹攻。

二、苏州的主要对手

苏州冲击全国第五个超一线城市的主要对手有两个,一个是最近几年一直排名第五位的重庆市,另一个就是近几年对自己紧追不放的成都市。这两个城市相对苏州来说的优势非常鲜明。

重庆和成都均为我国西南地区的核心城市,包括四川、重庆、西藏、云南、贵州等在内的三省一市一区的广大地区没有任何一个其他城市能够在短时间内对重庆和成都造成威胁。

川蜀之外的省会城市,昆明、贵州和拉萨的能力和水平明显与重庆、成都不在一个水平线上,川蜀之内的绵阳、宜宾、攀枝花更不是身为省会的成都和身为直辖市的重庆的对手。所以成都和重庆对广大西南地区的虹吸作用十分明显的。未来有可能会更加明显,发展速度会更快。

而这一点恰恰是苏州的劣势,首先苏州的城市属性是一个典型的地级市,虽然有副省级城市名号,但是和省会以及直辖市还是没有办法相比的。

其次,在江苏省省内,虽然苏州市的水平明显是最高的,但是“江苏十三太保”的名头可不是盖的,其他城市的能力都不弱,尤其是省会南京和无锡等城市的综合实力非常强,这对苏州的城市经济发展必然会起到明显的分流作用。

跳出江苏省,看看整个长三角地区,就会发现,对手更多了。首先,上海作为我国经济第一大城的地位短时间内是不可撼动的。从近几年上海和苏州GDP数值的对比可以看出,苏州跟上海根本就不是同一重量级的对手,而地理位置上距离上海又那么近,避免不了会被功夫高深的上海市误伤。

再往南看,浙江省的杭州、宁波、嘉兴等,一个一个均非善类,每一个城市的经济发展势头汹涌,竞争力极强。所以,苏州想要跻身为第五个超一线城市,除了要提防上海对自己的打压和误伤之外,还要跑赢身边的一众能力差不多的小伙伴。说实话,难度着实不小。

不过,辩证地看,长三角是我国经济最发达,经济总量最高,同时也是发展速度最快的地区。这个区域在目前综合实力超强的情况下仍然有极强的发展潜力,再加上背靠经济水平最高的上海市,其对周边城市的带动作用超强,所以未来苏州一定还会受到上海市产业扩散和产业转移带来的优惠。

另外,长三角地区经济发达的规模效应对整个地区经济的进一步发展的助益会越来越明显,这里也包括苏州市。

三、“腾笼换鸟”,冲击超五

我们都知道,苏州市在上个世纪80年代大力发展乡镇企业,上个世纪90年代大力吸引外资,进入新世纪后第一个十年,积极向上海靠拢,接受上海的产业扩散和产业转移,2010年后,苏州市大力发展高新技术产业,积极推进产业转型升级。

经过了四十年的高速发展,苏州现在成为我国实力很强,发展潜力很大的新兴大城市,甚至把长三角的另外两个传统核心城市—南京和杭州,都远远甩在了身后。

为了尽快促进产业转型升级,延长产业链,提升经济附加值,苏州现在就需要将区域内的传统产业转出,更多地发展高新技术产业,以产业的高端迭代来实现经济增长速度的再一次飞跃,这种方式我们称之为“腾笼换鸟”。

那么,哪些企业需要离开呢?2020年,苏州市提出要通过3年的努力,对亩均税收额度在3万元以下的低端低效企业进行改造提升或者处置淘汰。

从苏州市提出的目标,可以明显感受到,不论是低效企业主动离开还是被动转移,“腾笼换鸟”的实质就是产业升级。所以,2017年,原分布在苏州市的传统硬盘生产企业—希捷,迁往无锡;2018年,以生产液晶背光面板为主的企业—欧姆龙也离开了苏州;2020年,三星在苏州的笔记本电脑工厂也迁移离开。

很多小伙伴看到这样的信息之后,会有两个感受,一是疑惑,疑惑笔记本电脑的生产现在都不算高新产业了吗?它现在都属于传统产业了?二是担心,10年或20年前花大力气引进的外资就这样白白流失,难道不可惜吗?

先解释第一个疑惑,上个世纪五六十年代,电视机的生产可能算是高新产业,上个世纪的七八十年代,电脑的生产也是高新产业。

但是现在,二十一世纪都已经进入第三个十年了,普通电脑硬盘的生产,电视大部分相关产品的生产,笔记本电脑的生产真的早就不是高新产业了,它们现在属于典型的劳动密集型产业,甚至是廉价劳动力密集型产业,经济效益是相对低下的。

所以在产业升级的大背景下,这些产业必须忍痛迁出,否则苏州就有可能长期处于产业分工的中下游,想要提升经济发展质量就完全不可能了。

苏州曾经的两大支柱产业分别为装备制造和电子信息,两大产业的产值在2020年都超过1万亿元。苏州下辖的昆山市之所以连续多年雄霸中国县域经济榜首的位置,就是因为集中了大量的电子信息产业。

以笔记本电脑为例,昆山市曾经密集布局了多达1000家笔记本电脑上下游各种类型的工厂,2010年后,其每年出产的笔记本电脑甚至能够达到1亿台,这个数值占全球笔记本电脑生产的三分之二。

但是此后,在苏州有意识地调控之下,当地笔记本电脑的产量开始一路下滑。笔记本电脑代加工在电子信息产业中的占比也越来越低。如今,苏州笔记本电脑的年产量只有5000万台左右,但是电子信息产业的产值、利润、税收缴额却明显上升了。

我不知道你看明白了没有,刚刚的对比说明苏州市电子信息产业的内部结构已经发生了明显改变,劳动密集型产业的比例明显下降,产业附加值较高的高新技术产业的比例明显提高,所以才会在笔记本电脑产量明显下降的情况下,信息产业产值和利润明显提升。苏州正在逐渐推进以代工为基础,并逐渐向产业链中上游突破,最典型的代表就是苹果产业链的入驻。

苏州正在努力,尤其重点发展专精特新企业,如果有一天苏州市产业升级成功,其经济发展就会装上翅膀,那么冲击中国第五个超一线城市就大有希望。

如果你问我现在的苏州能不能和北上广深相比,答案必然是否定的,现在它们根本就不在一个量级,但是苏州的发展潜力极大,并且已经开始迈出追赶的步伐,也许在不远的将来,就会跻身我国超一线城市的行列。

中国第五个超一线城市,我选苏州,你选谁?

---------------------------------

我是【西装配裤头】,更多精彩分享,请关注我的账号;你的点赞、分享、收藏、转发和评论都是对我的莫大鼓励,谢谢~~~.

网友评论

精彩评论
  • 2022-02-25 01:02:39

    可能这些排名的机构没理解你的想法,下次你给他们提下建议,别排重庆就行了。毕竟也不是重庆自己排的。别人排的你怪重庆头上有点不公道

  • 2022-02-25 00:16:42

    说实话上海可能一直都不会被超越,它不仅仅体现在经济上 ,城市发展理念管理水平都遥遥领先。

  • 2022-02-23 15:41:45

    宁波和青岛就不要在地级市里假冒了

  • 2022-02-23 18:19:10

    嗯嗯,我上海的,经常去杭州苏州出差,只是没想到

  • 2022-02-22 19:37:10

    重庆什么鬼,这么大的面积及人口,在城市里面排名[汗]

  • 2022-02-25 01:15:44

    重庆有38个县市级别区,苏州有6个市县级区,无法比较,苏州地盘太小了,尤其陆地面积太少,只能腾笼换鸟,不然新企业无法落地

  • 2022-02-23 15:33:46

    是的,杭州不能跟苏州比的,自己感觉幸福就行。

  • 2022-02-22 22:51:28

    苏州没有机场。综合实力特差。还不如武汉成都。不可能成为一线城市。除非苏州被上海合并

  • 2022-02-23 20:52:00

    之后第12名到第14名是三个和苏州一样的地级市,它们分别是宁波、青岛和无锡, 宁波青岛都是计划单列市副省级的

  • 2022-02-22 00:25:25

    既看总量更要看人均好不,重庆多大地方,拿它跟苏州比?

  • 2022-02-22 02:09:40

    美国有几个所谓的1线城市?有1线没有什么好炫耀的,发展均衡才是最重要的!越来越多的鬼城出现本身就是值得警惕的!苏州弹丸之地,你脑子里的第五永远不可能成为超级城市,苏州边上就是上海,资源过于集中本身就是个病!我们中国幅员辽阔,要把更多的资金投向边远地区!