老人去世后，女儿才发现家里房子和存款早已被父亲赠送给保姆，这种遗嘱有效吗？

在广东，发生了一件令人瞠目结舌的事儿，就像电视剧里演的狗血剧情，却真真切切地发生在了李女士的生活中。

李女士的父亲是一位退休工人，原本和老伴儿过着平淡幸福的日子。然而天有不测风云，人有旦夕祸福。73 岁那年，老伴儿突然离世，李大爷从此开始了独居生活。

李女士看着父亲形单影只的样子，心里很不是滋味，多次劝说父亲搬来和自己一起住，好有个照应。但李大爷却总是摆摆手，笑着说自己一个人能行，还能和老街坊们下下棋，日子过得挺自在。

拗不过父亲，李女士只好退而求其次，决定给父亲找个保姆。她四处打听，费了不少功夫，终于经人介绍雇来了周阿姨。

初见周某，她穿着朴素，眼神里透着老实劲儿，给人的第一印象还不错。刚开始，周阿姨确实手脚勤快，把李大爷的生活照顾得井井有条，李女士也渐渐放下心来。

可没过多久，李女士就察觉到有些不对劲。父亲对周某的态度似乎有点儿过于亲热，那种感觉让她心里隐隐不安。她多次提醒父亲要注意分寸，甚至提出辞退周阿姨，可父亲却坚决不同意，还为此和她闹了几次别扭。李女士心里虽然不满，但也没再强行坚持。

然而，意外还是来了。有一天，李大爷突发脑血栓，半个身子都不能动了。这可把李女士急坏了，好在后面的日子里，周阿姨把父亲照顾得无微不至，老人身上干干净净，生活也还算舒心，李女士也就渐渐放下了之前对周阿姨的成见。

但命运似乎并不打算放过这个家。一年后，李大爷的病情突然加重，并很快离开了人世。在整理父亲遗物时，李女士发现了一个让她震惊不已的秘密 —— 这几年间，父亲竟然陆陆续续给周阿姨转账156万！

李女士当场气得差点晕过去，她怎么也想不明白，平时精明的父亲怎么会做出这么荒唐的事？

还没等李女士缓过神来，周阿姨已经拿着一份遗嘱找上门来，直言这房子现在归她了！

原来，李大爷生前立了一份遗嘱，把房子留给了周某。李女士简直不敢相信自己的耳朵，她坚决不相信父亲会这么做，认定是周某诈骗了父亲，一怒之下将周阿姨告上了法庭，要求她归还父亲转账的 156 万元。

在法庭上，双方各执一词。周阿姨拿出一段录音。李大爷在录音里表明，这156万是自愿赠与周某的，感谢她长期以来的悉心照顾。而对于房子的遗嘱，周阿姨也坚称是李大爷的真实意愿。

但李女士并不这么认为，她觉得父亲年纪大了，又长期卧病在床，很可能已经丧失了部分认知和判断能力，这份遗嘱根本不可能是父亲的真实想法。

从法律的角度来分析，根据《继承法》的相关规定，遗嘱确实是一种民事法律行为。不过有个前提，那就是立遗嘱人必须是完全民事行为能力人，能够正确认识和评价自己的行为。

李大爷七十多岁，还长期卧病在床，很难说他立遗嘱时具备完全的民事行为能力。而且，周某作为住家保姆，长期和李大爷生活在一起，存在误导老人决策，甚至胁迫老人订立遗嘱的可能性。如果真是这样，那么这份遗嘱显然违背了遗嘱人的真实意愿。

最终，法院经过审理判决：遗嘱无效，但已转账的 156 万元归保姆周某所有。

此判决结果一出，网友们纷纷发表看法。不少网友都猜测，一个正常人怎么可能立这样的遗嘱？老人一定是被保姆诱导或者洗脑了，甚至被胁迫也不是没有可能。还有人觉得，这个保姆拿了156万还想要房子，当真是贪心不足。

当然，也有网友指出，如果遗嘱是老人的真实想法呢？难道不该尊重亡者的遗愿吗？从案例来看，李女士对父亲大概率关心不够，至少没有“交心”，否则老人立遗嘱的事儿怎么不跟女儿商量？如果我老了，子女对我不管不顾，我也宁愿把财产送给一个精心照顾我晚年的外人……

这起案件也给大家提了个醒，涉及到财产和遗嘱的问题，一定要多留个心眼儿，避免类似的纠纷发生。

最重要的，身为子女应该给予父母足够的关怀与呵护。哪怕是工作忙，雇了保姆，也不该从此甩手不管。平时抽空儿多看望，多沟通，及时了解老人的心里想法还是要做到的。

笔者曾听有位老人说过这样一个观点：人上了年纪，或是得了重病，就应该趁着脑子清楚，提前把身后事都交代清楚。尤其是子女多的家庭，否则走了以后很容易引起家庭矛盾。

您觉得有必要这样做吗？评论区聊聊。

注：文中图片为示例图，图中人物非本案例当事人。

敬请点赞、转发、关注。