通用机枪下班是否可行？其实没啥不行的
曾几何时，有这样一种说法，即班用机枪要和步枪弹药通用，弹链机枪火力持续性更好，所以应该装备小口径的可散弹链班用机枪，但是这种说法经不起细推敲。
以M249为例，它使用可散弹链，虽然弹药和步枪通用，但是给步枪手补充弹药时，只需要给他们子弹就行了，给机枪手补充弹药，就要补充已经填装好的弹链。同一班组里的机枪手步枪手用同样的弹药，但是却需要不同的弹药补给。而且机枪的有效射程也并没有比步枪远太多，毕竟用的都是小口径步枪弹。机枪弹链上的弹药拆下来可以压进弹匣里给步兵用，步兵的弹匣可以装在M249上应付一时，机枪步枪弹药一致的好处可能也就这点了。
△ 美军的弹链箱主打一个开箱即用，前线的将士只要全身心投入到战场中,听命行事,奋力杀敌就可以了
所以毛子们找到了另一条路，即直接在班组里安排上PKP/PKM通用机枪。自从PKP/PKM当班用机枪后，不仅火力更猛了，班长再也不用担心我们压制不了600m外目标了。至于弹药弹链的补给问题，旁边的坦克、士兵们乘坐的车辆上，都有大量同属同一系列的PKMB车载机枪和PKT/PKMT同轴机枪，直接从车上拿弹链和弹药就行。这一下子就挤占了小口径机枪的生态位，毕竟小口径弹药哪有全威力弹药来的猛？打起来不猛，算什么机枪？搞小口径弹链机枪，还会增加补给难度。
△ 所有车辆上几乎都有PKM
△ 拥有更厚重枪管的PKP已经是俄军班用机枪了
△ 机械化程度较高的越南308首都师机步团也是以PKM为班用机枪
但是新的问题也来了，班用机枪换成PKP/PKM后，射程是远了，但人眼跟不上啊，也不是谁都能顿顿鳗鱼饭鱼肝油配蓝莓的。所以换用全威力弹机枪后，光学瞄具也要及时跟上。只有PKMN和PKPN机匣侧面有导轨，以侧镜桥的形式安装光学瞄具，所以能改装受弹器盖还是改装一下受弹器盖。
△ 不是随便一支PKP机枪都能安装瞄具的，必须是这种带导轨的PKPN才可以
所以总的来看，直接把全威力通用机枪作为班用机枪，不是不可行，但是要军队机械化水平、光学瞄具和射手训练水平都到位才行，凑合用是能凑合用，但是能不凑合还是尽量别凑合了，能配套的话，还是彻底配套一下比较好。
最后，很多人当然会怀疑：就算是轻机枪状态的通用机枪，也又大又沉，后坐力肯定也更大，会不会更难用？其实这个问题要分情况看待。确实，有的通用机枪的轻机枪状态有足足12kg，如此重量下确实很难像真·轻机枪那样操作，但也有很多通用机枪的轻机枪状态都非常轻，比如PKM，同时精度好得很，操作十分方便，比如201。综上，通用下班并不存在什么太大的难度和阻碍。
