毁青苗，卖青储，谁都可以争取利益，为什么唯独农民不可以？
又到人间四月天，一个不新鲜的话题，随着新鲜小麦青苗再次被提及小麦丰收的季节马上就要来了，关于收割小麦青苗作为青储的话题再一次被推了出来，看着这些争论到底毁青苗卖青储是否违法的话题，其实并没有一个人去提及一个核心思维。就是农民把正处于生长期的青麦子，割了卖给养殖业作为青储饲料，到底图个什么？难道他们不知道麦子就是粮食，粮食就是活人命的好东西么？
对于粮食的认知是刻在中国人骨子里的这片土地上的人们太知道土地耕耘收获粮食的重要性了，我们的祖辈通过世代低头劳作才收获了这些喂养我们的粮食，谁要是说中国的农民不珍惜粮食，那和指责你不会说人话是一个道理。但是有那么一小部分农民，就是这么明知故作的把即将成熟的青小麦割掉，难道他们不心痛么？他们肯定心痛，心痛不能看见丰收的黄色，亲手收割希望的绿色。但我觉得他们更应该心痛于自己年复一年的辛勤耕耘得不到应有的报酬。农民是一个全中国十三亿人口唯一不值得推荐去继承的职业，我只听见过谁自豪的介绍自己是铁路世家、教师世家、公务员世家，从来没听过谁说自己的农民世家并且现在还准备继续从事农业生产职业。因为中国的农民实在是太苦了，一年到头收获的粮食，一斤尚不足以换一瓶农夫山泉这样的矿泉水，而年年农资的上涨、地租的上涨又让农民们疲于应付，按理来说吃粮食长大的猪肉都涨价了，农业生产资料也涨价了，粮食应该水涨船高的随之涨价，但是非常之奇怪，粮食价格依旧是所有市场商品中，生产过程最繁琐，生产周期最漫长，生产所得利润最低的一种商品。
既要又要还要唯独不要的现状下，农民生活难有提高才是现实粮食的保护价，永远追不上外国到港粮食的售卖价，人家的粮食总比我们便宜，弄得老农民们自己都纳闷，明明是汗珠子摔地上跩八瓣，为啥下苦力的总也过不上幸福的好日子呢？而收购青储小麦的门路，让农民们看见了希望的同时又十分惧怕。希望是一亩地小麦成熟了之后只能卖一千来块钱，而按照青储饲料去售卖，一亩地差不多能卖上两千块钱，一来一回的价格差，还不需要那一个月担惊受怕的等待。惧怕的是，有些专家学者对农民割掉即将成熟的青小麦喊打喊杀唯独没人提如何解决经济落差问题。专家学者们说的农民认同不认同？肯定认同，如果大家都把粮食从人吃的变成畜生吃的，最后肯定要出问题，可是农民的实际生活专家学者们认同不认同？应该也是认同的，不然为什么有的专家学者专门提出来，任何行业都可以争取利益最大化，唯独农民不可以呢？
老祖宗说，民以食为天。老祖宗也说，天下熙攘皆为利而往。天下人皆可，唯独农民不可。看似冠冕堂皇震耳欲聋的种种理由，说到最后还是既要经济发展的农业剪刀差，又要因为农业不赚钱而不得不在农闲时去城里出卖苦力过活的农民工，唯独不要解决农业生产利润低到吓人的实际问题。顾全大局不只是农民的责任和义务当我们要求农民顾全大局的时候，我们要清楚的知道，农民这个职业和群体只是被动的成为农民，而不是他们挤破脑袋笔试、面试才当上农民的。
如果说顾全大局也是农民的责任的话，那么养家糊口、生儿育女、扶老携幼、赡养父母也是他们的责任，后者对老农民来说更实际一些。如果大局都叫农民一个人顾了，要那些专家学者是干什么用的？他们需要肩负什么样的责任和义务？农业生产农业人自己寻求利润之路如果被所谓的大局而阻拦，那么就要相应的给他们提供一条切实可行的路子让他们去走，而不是站在某个我们无法反驳的制高点上痛心疾首让老农民进退两难。粮食生产确实关乎民生，可这个民里也应该包含呕心沥血的老农民，责任义务应与待遇福利相符，谈福利待遇的时候工人、干部、教师都能视同考虑到，唯独把老农民排除在外，谈责任义务的时候又紧紧抓住老农民不放，这可真是高尚的道德情操！
我不赞成老农民把小麦卖青储，同样也不赞成放任老农民自己一个人在市场经济下眼巴巴的看着万物涨价唯我粮食作物贱卖的惨状。请相关专家尽快拿出一个解决办法来，不能让老农民既流汗又流血还要偷偷的流泪。我们信奉顾全大局的道理，但请给老农民一条认同流汗的道理。
网友评论
-
2023-04-09 20:20:24现在种地真的不挣钱了
-
2023-04-10 16:19:36那没法比了，我们高矮不齐，水利设施没有那么齐全，4000亩地，没有全部在一起的，不过水肯定不会缺的，毕竟江西雨水充沛！不过就算大平原，1200，还有钱赚，我是想不到的。
-
2023-04-10 06:09:38
为人民服务。人民日报[得瑟]
