泽连斯基：如果能加入北约，我愿意辞职！

乌克兰总统泽连斯基首次表示，如果乌克兰能够加入北约或实现持久和平，他愿意辞去乌克兰总统职务。

“如果这能给乌克兰带来和平，如果你们真的需要我辞职，我愿意。我可以用它换取北约成员国身份，”泽连斯基周日在基辅举行的新闻发布会上告诉记者。“如果存在这样的条件，我将立即辞职。”

泽连斯基说：“我关注的是当今的安全，而不是二十年后的安全……我不会掌权几十年。”

鉴于乌克兰加入北约的前景黯淡，这一令人震惊的辞职提议虽然不太可能实现，但却表明在美国急于与莫斯科达成和平协议的情况下，乌克兰领导人面临极大压力。

川普已向俄罗斯做出了多项让步，包括同意在上周沙特阿拉伯的双边会谈后恢复正常关系，同时取消乌克兰的北约成员资格。

特朗普上周将泽连斯基描述为“独裁者”，并指责基辅而不是莫斯科发动了战争。

乌克兰官员说，华盛顿还试图强迫泽连斯基签署一项协议，该协议将使美国获得乌克兰矿藏开采的大量收益。

美国官员上周向基辅提交了一项计划，将资源开采所得高达 5000 亿美元的收益转入一个由美国全资拥有的基金。特朗普称该计划是偿还此前美国军事援助的计划。

泽连斯基拒绝了特朗普政府的要求。

“我知道我们得到了 1000 亿美元（美国提供的）援助，但无论别人怎么说，我都不会承认 5000 亿美元，”泽连斯基说。“我不会签署需要十代乌克兰人付出代价的协议。”

我记得以矿产换武器，是泽连斯基主动提出来的，去年他还把这一提议写在“胜利计划”上。但泽连斯基没想到川普割得这么狠，而且协议中美国没有承诺任何安全保障。要知道去年全年，乌克兰从自然资源中获得的实际收入才11亿美元，不开发新矿产的话，还川普这笔账要四百多年。所以说川普提出的协议无异于趁火抢劫。张伯伦出卖苏台德的时候，可没有贪图捷克什么东西。要我说，历史上比5000亿还过分的，只有沙俄在第二次鸦片战争中，趁机割走大清150万平方公里土地，可以相比了。

泽连斯基对华盛顿的“某种逻辑”提出了质疑，即美国公司的存在将阻止俄罗斯的进一步侵略。他指出，当俄罗斯于 2014 年首次发动袭击时，有几家美国企业在乌克兰开展业务，但是这并没有阻止俄罗斯的入侵。

泽连斯基补充道：“这并不能百分之百保证俄罗斯人不会重返（美国公司）已经进入的地方。”

泽连斯基曾表示，乌克兰加入北约是防范未来俄罗斯军事侵略的终极安全保障。但特朗普政府对这一想法泼了冷水，美国国防部长皮特·赫格塞斯上周末在慕尼黑安全会议上表示，他“不相信乌克兰加入北约是谈判解决的现实结果”。

其实，如果不在乎正义，和平其实很容易实现。驱逐每一个加沙人，你就能得到和平。迫使基辅投降，你也能得到和平。但你得不到正义。

如果当时欧洲满足希特勒的愿望，二战本来可以避免。英国、奥地利、捷克、波兰，本来可以不用牺牲那么多人命。但历史告诉我们，他们不要那样的和平，因为维持那种和平，等于主动投降。同样的逻辑也适用于今天。

川普想要的和平，是要弱者完全屈服。所以，只要停止打仗，川普就能宣布自己获胜。他会把不赞成停战的人说成战争贩子，仅仅因为他们不赞成川普对和平的定义。

他告诉乌克兰人，你看，你们早在三年前就应该结束这一切，你们本可以达成协议。意思是，如果你不反抗，你就不会受伤。如果你把口袋里的钱给他们，你就不会挨揍。说得更直白一点：如果受害者同意被凌辱，那就不算强暴。

1939年，弱小的芬兰孤身抵抗苏联的入侵。他们英勇奋战，给斯大林造成了惨重的损失。但最终因为没有人来帮忙，他们失败了，他们被迫“和平”了。而和平的代价是残酷的，芬兰20%的工业产能没了，12%的农田被没收了，10%的人口流离失所了，20%的GDP被当成赔款了。

二战的教训历历在目，历史似乎又来到相同的十字路口。1944年，罗斯福告诉波兰流亡总理，斯大林的意图是良善的，他并不打算夺走波兰人的自由。他不敢这么做，因为他知道你有美国政府的坚定支持。但是一年多后，英美将波兰的战后管制权交给了苏联。然后，苏联把波兰的东部领土割走了。