不让入北约，就扩军至两倍！泽连斯基公开喊话，乌不重蹈弃核覆辙

乌克兰长期以来一直寻求加入北约，以确保自身的安全。

俄乌战争爆发后，乌克兰更希望借北约力量对抗俄罗斯。

然而，北约内部对乌克兰“入约”一事态度分歧，美国的立场也发生了变化，不再支持乌克兰入约。

甚至美俄还要就俄乌停战进行谈判。

在泽连斯基看来，若停战后乌克兰安全得不到保障，不如不停战。

所以他公开宣称乌克兰有“B计划”：不让入约，乌克兰就扩军。

B计划

在泽连斯基或者大部分乌克兰人看来，乌克兰不能再依赖世界上的任何国家或者组织来确保自身安全气囊，而是必须靠自己的力量捍卫国家安全。

尤其是当前乌克兰不少领土北俄罗斯占领的情况下。

所以，泽连斯基提出的B计划，无可厚非。

北约不保障安全，乌克兰就扩大部队，发展军事，甚至重新发展核武。

当然目前凭借乌克兰自身力量去追上俄罗斯，还是十分困难的。

所以泽连斯基嘴上硬气，私下里还是得去找西方国家要更多的军事援助，比如远程导弹、防空系统等先进武器，以增强乌军的战斗力。

另一方面，B计划的实施也不是很容易。

为了抵抗俄罗斯，乌克兰早已千疮百孔，军队动员能力也接近极限。

想要在短时间内实现扩军两倍的目标，无疑是一个极具挑战性的任务。

在国际层面，乌克兰的处境更加微妙。

美国对乌克兰的态度已经发生变化，特朗普政府重新调整对俄政策，不再急于遏制俄罗斯，而是希望利用当前局势，让欧洲进一步依赖美国的保护。

对于特朗普而言，乌克兰问题只是全球战略布局的一部分，他更希望通过某种妥协让俄罗斯保持一定程度的强势，同时腾出手来专注于对华竞争。

并且，特朗普也有意敲打乌克兰，让美国的军事援助不再显得“无偿”和“廉价”。

因此，美国在未来对乌克兰的支持力度很可能会减少，甚至可能推动乌克兰进行政治重组，以换取更符合美国利益的领导人上台。

这在前一段时间，特朗普和普京同时公开要求乌克兰大选已经说明了一切。

而欧洲国家对乌克兰的支持也并非坚不可摧，内部经济和社会问题让许多国家难以承受长期援助乌克兰的负担。

因此，乌克兰在西方国家的支持下推进B计划的可能性仍然充满不确定性。

与此同时，俄罗斯对乌克兰的扩军计划持强烈反对态度。

俄方始终坚持“去军事化”是特别军事行动的核心目标之一，任何试图增强乌克兰军事实力的举动，都会被俄罗斯视为挑衅。

俄罗斯已经明确表示，不会允许乌克兰在战后恢复军事能力，更不会接受乌克兰拥有一支能够与俄军抗衡的武装力量。

因此，泽连斯基的B计划不仅在执行层面困难重重，还可能进一步激怒俄罗斯，使俄乌冲突持续升级。

面对俄罗斯的压力，乌克兰是否真的有能力独立推进这一计划，仍然是个未知数。

不能重蹈覆辙

乌克兰当前的困境，事实上可以追溯到苏联解体后所做出的战略弃核选择。

作为前苏联的一部分，乌克兰曾经拥有庞大的核武库，然而，在1994年签署《布达佩斯备忘录》后，乌克兰决定放弃核武器，以换取国际社会的安全承诺。

然而，事实证明，这一决定并未真正保障乌克兰的安全。

2014年克里米亚被俄罗斯吞并，乌东地区冲突持续不断，乌克兰的国家主权遭受严重侵害。

2022年全面战争爆发后，乌克兰的安全局势进一步恶化，而当年的安全承诺却未能兑现。这一教训让乌克兰国内部分声音开始反思，是否应当重新追求核武器，以确保国家安全。

然而，在现实层面，乌克兰想要重新发展核武，不仅面临国际社会的阻力，还需要解决技术和资金等一系列难题，因此短期内难以实现。

泽连斯基希望通过B计划强化乌克兰的军事能力，不再依赖外部大国的安全承诺，但这一计划的可行性仍然存疑。

乌克兰不仅需要解决军队扩张所需的庞大资金、武器装备和人员问题，还必须面对来自俄罗斯的军事压力，以及美国和欧洲在援助政策上的摇摆不定。

更关键的是，乌克兰的未来不只是由自己决定，而是受到美俄欧等大国博弈的深远影响。

在当前局势下，泽连斯基的B计划更像是对外宣示乌克兰不会轻易屈服，而非一项能够迅速实施的战略。

从现实角度来看，乌克兰的军事扩张计划既有一定的合理性，但也面临极大的挑战。

作为一个正处于战争状态的国家，乌克兰的资源极度紧张，依赖外部援助已经成为生存的关键。

然而，美国、欧洲和俄罗斯在乌克兰问题上的立场并不统一，泽连斯基必须在复杂的国际博弈中寻找出路。

在这样的情况下，乌克兰的扩军计划究竟能否顺利推进，也不是乌克兰人所能决定的。

但乌克兰要想以后不再重蹈弃核的覆辙，就必须站起来，自己把握自己的命运，而不是依赖北约和美国以及俄罗斯。