白宫已指示美军，随时准备出兵，中方一个月前的警告，果然应验了
特朗普的回收巴拿马运河的计划，终于要开始实施了。白宫近日已向美军下达指令，准备在巴拿马驻军。如果两国军方不能合作，不排除会对该国动用武力。
一个月前，中方曾警告巴拿马政府勿向美国霸权妥协，如今巴拿马退出"一带一路"后反遭美国军事威胁，中方警告不幸言中。
美国此举背后是什么深层次战略考量？特朗普政府不惜引发国际争端也要控制这条关键航道，到底要干啥？
美国白宫指示军方准备出兵巴拿马的消息如同一记闷雷，震惊了整个国际社会。
巴拿马政府刚刚为讨好特朗普而匆匆退出与中国签订的"一带一路"十年合作协议，本以为这样的妥协能换来美国的善意，谁知道换来的却是更加赤裸裸的军事威胁，真是引狼入室。
摆在巴拿马面前的困境宛如一场噩梦重现，当白宫下令美军制定在巴拿马驻军方案时，许多巴拿马人恐怕都不由自主地想起了1989年那个血腥的十二月。
那一年，美国以"保护美国侨民安全"为借口，派出近3万大军入侵巴拿马，在代号为"正义事业"的军事行动中造成了近500名巴拿马平民死亡。这一幕对巴拿马而言，无异于历史伤疤被粗暴揭开，疼痛感仍然鲜活。
"向霸权妥协只会换来更多要求"，这句话在巴拿马身上得到了血淋淋的验证。中国外交部一个月前就已经提醒巴拿马政府，要从双边关系大局和两国长远利益出发，排除外来干扰，做出正确决定。
如今看来，这番话不仅是一个友好国家的善意提醒，更是基于对美国霸权本质的深刻洞察。中方看穿了美国"和平演变"的惯用伎俩：先经济胁迫，后军事威胁，步步紧逼直至完全控制。
特朗普政府此次的手段比以往更加赤裸裸，甚至不需要任何伪装。国防部一份名为"临时国防战略指导"的备忘录明确要求提供军事选项，确保美国能"不受限制"地使用巴拿马运河。
这哪里是什么"公平使用"，分明是要强取豪夺巴拿马的主权和经济命脉。白宫的这一举动，也让我们看清了美国所谓"基于规则的国际秩序"背后的真相：规则只是为他们服务的工具，一旦不合心意，随时可以用军事力量推翻。
而这种得寸进尺的霸权游戏并不仅限于巴拿马，放眼全球，同样的剧本正在格陵兰岛等地上演，展示着美国全球扩张战略的野心。
两种控制权的冲突逻辑巴拿马运河背后的争夺远不止表面的军事威胁，更深层次的是两种完全对立的控制权理念的碰撞。
美国对华为参与巴拿马运河电子系统5G升级项目的强烈反应，堪称一场科技领域的歇斯底里。明明是一个纯商业性质的项目，美国却硬要把它渲染成军事安全威胁，甚至不惜冻结巴拿马在纽约的账户，导致项目被迫中止。
华为的5G导航系统在技术上的先进性和结算便捷性本应带给巴拿马运河更高效的运营，却被美国的技术偏执症扼杀在摇篮里。
而从国际法的角度看，特朗普的"夺回"言论更是站不住脚。1977年签署的《巴拿马运河条约》白纸黑字地规定，美国必须在1999年底将运河完全归还巴拿马，这已经是板上钉钉的国际共识。
美国现在的行动不仅违背条约精神，更是对《联合国宪章》禁止以武力威胁侵犯他国主权原则的公然挑战。然而，国际法院和联合国安理会面对美国这种行为却往往力不从心，一纸否决权就能让正义陷入尴尬境地。
中美两国对"控制权"的理解可谓南辕北辙。美国信奉的是"实力即正义"，认为军事威慑和政治胁迫是维持霸权的不二法门。而中国则坚持互利共赢的经济合作，通过"一带一路"倡议为巴拿马提供基础设施升级和经济发展机会。
每年承载1.4万艘船舶通行的巴拿马运河不仅是全球贸易的动脉，更是判断一个国家外交理念的试金石。美国霸权思维下的控制欲望暴露无遗，而中国主张的多极化世界和互利共赢则日益获得国际社会的认同。
面对美国的强权政治，世界各国正在逐渐认识到，只有团结起来才能构建一个更加公平正义的国际秩序。这种意识的觉醒或许正是美国如此急切地想要通过军事手段巩固其霸权地位的根本原因。
巴拿马运河仅仅是特朗普政府全球扩张战略的一个棋子，美国的野心早已蔓延到北极圈。
特朗普在白宫会见北约秘书长吕特时，公然宣称要拿下格陵兰岛，还扬言要增派美军前往驻扎。这番言论让人不禁想起他在2019年竞选时期就曾提出的"购买格陵兰岛"的荒唐提议，当时丹麦首相毫不留情，直斥其想法 “荒谬至极”，如今他不但没打消念头，反而变本加厉，直接搞起了军事威胁。
一个国家的领土被当作超市货架上的商品，随意讨价还价，这种赤裸裸的殖民思维在21世纪的今天依然如此理直气壮，着实令人瞠目。格陵兰岛政府高级官员已经明确表态：绝对不接受任何国家购买格陵兰岛，这片北极冰土永远不是"非卖品"。
与此同时，美国南方司令部正在紧锣密鼓地制定在巴拿马驻军的各种方案。据美国国防部泄露的一份名为"临时国防战略指导"的备忘录显示，特朗普政府要求提供"可靠的军事选项"，确保美国能不受限制地进入巴拿马运河。
这份备忘录的措辞之强硬，几乎就是在为军事入侵铺路搭桥。美国官员含糊其词地表示，是否使用军事力量将取决于巴拿马军方愿意与美国合作的程度，这种话术背后实则是赤裸裸的威胁：要么配合，要么后果自负。
面对美国的咄咄逼人，巴拿马政府表现出了难得的硬气。巴拿马总统穆利诺在社交媒体上公开反驳特朗普关于"美国正在收回巴拿马运河"的言论，称其为"谎言"。巴拿马外交部长更是强调，巴拿马将坚决捍卫自身主权和运河的所有权。
美国股市也因特朗普的外交和关税政策不确定性而连续暴跌。
三大股指集体收跌，道指一天内跌去537.36点，跌幅达1.3%，纳指更是暴跌近2%。大型科技股更是遭遇滑铁卢，Meta跌超4%，苹果和特斯拉跌超3%，单是苹果一天市值就蒸发掉近8000亿人民币，这种跌幅放在任何国家都堪称一场小型金融地震。
资本是最敏感的风向标，投资者用抛售股票的方式无声地表达了对特朗普政策的不信任。相比之下，国际黄金价格却首次突破3000美元大关，创下历史新高，投资者争相涌向这个避风港，足见市场对美国政策前景的担忧之深。
更值得关注的是，超过半数的美国民众并不认可特朗普推行的经济政策。路透社的最新民调显示，六成美国民众认为特朗普应以遏制通货膨胀为优先要务，而非四处挑起贸易战和地缘冲突。有高达70%的民众预期加征关税会加重美国民众的生活负担，这意味着特朗普的政策在国内也面临着广泛质疑。
摩根大通银行将今年美国经济衰退风险从年初预期的30%直接上调至40%，并警告如果特朗普坚持加征新一轮关税，经济衰退风险将进一步攀升。这份来自华尔街权威机构的警告无疑给特朗普政府敲响了警钟。
特朗普政府如此执着地追求对巴拿马运河的控制权，表面上是为了美国的商业和军事利益，实则是在国内经济压力下试图转移焦点，用对外强硬来掩盖国内政策的失败。毕竟，经济问题往往是选民投票时最关心的议题，当政府无法有效解决通胀和就业问题时，对外树敌就成了转嫁危机的不二法门。
霸权的贪婪永无止境，从巴拿马运河到格陵兰岛，美国单边主义行动正在加速全球分化。
中方的预警不仅是对巴拿马的提醒，更是对世界秩序的警示。面对强权，妥协只会换来更多掠夺，唯有团结才能共建公平的国际秩序。
世界需要的是平等合作而非零和博弈，你认为各国应该如何应对这种赤裸裸的霸权挑战？
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
