腐败空前，康熙为何将反腐重任交给下一代？圣人的话让他“秒怂”

对于清朝的康乾盛世，本人曾经探讨过这样一个问题：同为60年执政（当然康熙执政61年），为何康熙王朝之后，盛世还能延续73年，而乾隆执政60年后，即便嘉庆前四年依旧乾隆主政，但盛世却戛然而止呢？

对于这个问题，历史学界早有定论：因为中间多了一个雍正。与康熙和乾隆截然不同之处，雍正此人不仅难得有和善之面容，也几乎不下江南，而且非常不注重自己的名声，以致于后世读书人都拼尽全力抹黑他。

如此一对比，康熙比乾隆还是高出一筹，至少他知道帝国需要什么，并非谨遵祖训的守成之君，而是敢打敢拼、敢跟世俗说不的铁腕改革家。乾隆虽然也雄才大略，但晚年却没能有康熙一半的清醒，以致于选了一个大孝子嘉庆，将清朝江山推向了日薄西山的黄昏境地。

1.康熙王朝后期，腐败空前严重

（1）国库缺银、吏治败坏

《雍正王朝》虽然将主角设定为“雍正”，但却将一半剧情留给了康熙朝的中晚期，这无疑是想告知一个重要信息：表面看似光鲜亮丽的康熙王朝已经危机四伏，而清醒的康熙大帝也为选择接班人伤透了脑筋。

《雍正王朝》开篇，即将康熙王朝的危机暴露无遗：黄河发大水，康熙召集众大臣一起商讨救灾之举，本以为不过是例行的国库拨银，然后派人抢修河堤、赈济灾民。

结果四爷带来了一个特大坏消息：国库中已经无银可拨付。这就意味着没有钱，说什么都是空话。康熙此时一筹莫展，随后赶紧跑到国库一查，发现国库中银子已经被大小官员借去1200万两，长期不还。

更令康熙忧愁的还在后头：刑部发生了大清开国以来罕见的冤狱案，这就意味着除了银荒局面之外，大清的司法系统已然崩溃，吏治败坏至此骇人听闻。

（2）康熙一面让老四铁腕催款，一面又在后方说好话

国家治理成这样，作为国家最高统治者的康熙显然负有不可推卸之责任。康熙起初也是非常恼火，于是发现户部欠款一案之后，果断下旨让欠款官员10日内将欠款还清，而且还命冷面王四爷全权负责督办此事。

虽说出发点是好的，四爷也不负众望，找来了将尖酸刻薄写在脸上的田文镜辅助自己查案。两位“酷吏”上下其手之下，官员队伍那是哀嚎连连、官不聊生，哭天抢地的、上吊自杀的比比皆是，就连康熙的亲儿子老十竟也顾不上朝廷的体面，上街卖家当。

对于催款催到这个份上，康熙显然是没有预料到的。他对反腐的坚强初心此时动摇了，于是借着老赖们上门哭诉，康熙召集他们在后花园开茶话会，一番和颜悦色地诉说，维持了自己的“仁君”人设，也宣告了康熙反腐的戛然而止。

2.康熙为何将反腐重任交给下一代？圣人的话让他“秒怂”

（1）临终之前，康熙郑重将反腐重任交给了雍正

康熙虽然自己叫停了反腐，但这项重任可不能随风烟消云散，还得咬紧牙关做下去，于是临终之前，康熙将冷面王老四叫到了床边，掏心掏肺地表露出了大清吏治败坏、腐败横行的可怕局面，让老四继续发扬冷酷到底的优良作风，打好反腐斗争的持久战。

后面的剧情也就不用多说了。坚定反腐就是生命的老四成为雍正之后，立马用雷霆万钧之势开始了强力反腐。不仅如此，雍正还将矛头指向了那些光吃不干活的社会蛀虫——八旗子弟和士绅团体，让他们该纳粮的纳粮，该种地的种地，都别闲着。

（2）康熙为何不当朝反腐而是让下一代完成？圣人的话让他爱惜羽毛

那么问题来了，康熙为何自己不反呢？虽然《雍正王朝》全篇没有给出明确答案，但从康熙时不时透露出的语录，我们还是可以找到答案。

康熙在开追比户部欠款总结大会上曾经反复提到一句话：圣人的恕道，在日常与官员的交流过程中，康熙也常常将饱学鸿儒挂在嘴边。何为圣人的恕道？何为饱学鸿儒？相信熟悉儒家思想的人都知道：就是要“仁”。

孔子曰：克己复礼谓之仁，听起来正义感和纪律性十足，但结合孔子日常表现可知：所谓的仁实际上就是不要较真，凡事要留有余地不能不留人情。故而孔子虽然鄙视经商，但对于弟子子贡的经商行文，孔子并没有反对。

后世常常将孔子这种宽纵行为解读为包容，但站在治国理政角度，这种视法律条文为儿戏的宽纵行为根本就难以施行，故而纵使孔子周游列国费劲口舌推销儒学，但没有一个君主采纳，也就是这个原因。

后世因为汉武帝强制将儒学提升到了史无前例的高度，使得孔子的“仁”成为了历代君主之最高追求。晚年的康熙显然已经怠政多年了，而且更关心的是“仁君”认证能否拿到的问题。

故而康熙晚年虽然发现了帝国严重的贪腐行为，也急切下猛料进行救治，但为了获得仁君美名的他还是“秒怂”，将这个得罪人的重任交给了下一代。雍正皇帝也明白康熙的内心想法，果断上谥号“圣祖仁”皇帝，圆了康熙的梦想。