特朗普又先眨眼！万斯改变对华称呼，中方也送美国一个新名字
前言
如果不是亲眼所见，谁能想到一个国家的“二把手”竟然会这样不体面！
就在4月7日，美国副总统万斯在接受记者采访的过程中，为特朗普的关税政策摇旗呐喊。
但却在对话的过程中用了带有贬低性的词汇，尽显白人政客的傲慢。
既然对方不太礼貌，那我方也回应对方一个新名字吧！
万斯发言 损害谁的国格
一些白人政客有着极其强烈的种族优越感，这并不是一个秘密。
2021年，美国前国务卿布林肯和我方代表进行中美高层战略对话的时候，就被杨洁篪代表当面批评没有外交礼仪。
还由此诞生了一句名言：
“你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发，同中国谈话。”
不过，与万斯副总统的这次发言相比，布林肯的行为就是小巫见大巫了。
万斯4月7日在接受福克斯新闻采访的时候，这样为特朗普“发了疯”般的关税政策进行辩护：
“美国向中国农民借钱，来购买中国农民制造的东西。”
注意！在这里他用到的单词不是常用的“farmer（农民）”，而是“ peasants”。
这是一个贬低色彩非常浓厚的词语，好听点的翻译是“乡巴佬”，不好听点的就是“贱农”。
信息来源：环球时报 2025年4月8日 《万斯用词“中国乡巴佬”令人震惊，网友：愚不可及！》
此话一出，瞬间引来了各方谴责声，稍微有点素质的美国人都看不下去了，指责万斯这么说话让美国人颜面扫地。
4月9日，我国记者徐德智就在联合国记者会上当众播放了这段视频，并质问联合国秘书长：“政治人物应该这样讲话吗？”
秘书长支支吾吾，试图搪塞过去，徐德智又问了第二个问题：“如果您当时在现场，您会说什么呢？”
秘书长没办法，只能回应道：“我会让其使用尊重的语言”。
整个对话不过几分钟，各国的记者都在，这下万斯的脸可真是丢到全球了，或许丢的不止是万斯的脸，而是整个美国的脸。
毫无疑问，作为一国重要的政治人物，说什么话做什么事，都要考虑是否对本国的形象有损。
万斯以为他使用恶意词汇，是在贬低中国人，但是实际上损害的是美国的国格。
那么，对于万斯的发言，我方又是怎么回应的呢？
我方回应 尽显大国姿态
4月8日，有记者就此问题询问了我国外交部的看法。
对此，我方的发言就要成熟得多，先是指出万斯的这句话显得无知，又缺乏礼貌。作为一国重要的政治人物，这样的发言实在令人感到诧异，也令人感到悲哀。
这样一比，真得高下立见了。
信息来源：2025年4月8日 《外交部驳斥万斯涉华言论：无知又缺乏礼貌，令人诧异》
国际问题专家，也是我国智库之一的高志凯先生也曾接受BBC采访，回应了万斯粗鄙言论的事情。
作为比万斯大20届的耶鲁法学院校友，高志凯不免为自己的这位“师弟”感到羞耻。
他说，中国的中产阶级人数比美国的总人口都多，中国的城市人口大约是美国总人口的三倍。
“万斯最好醒一醒，要不然就回学校多读点书。”这大概是作为同校师哥的高志凯真心的建议吧。
不久之后，高志凯在BBC的另一档节目里再次回应了这个问题。
中国人并不会因为万斯的言论而生气，因为中国人从来不觉得把农民是一个不好的词。
高志凯回应道，我们在相当长的一段时间是农业社会，大部分人往上数几代都是农民的孩子，但不妨碍我们现在成为世界上最大的工业国。
是的！我们的党旗上是“镰刀”和“铁锤”，我们的国徽是“麦穗”和“齿轮”，工农阶级在我国一直都是了不起的存在。
万斯的这句话除了暴露他本人傲慢无知且没有素质，但对中国人的攻击性为“0”。
驻港公署也在《南华早报》上发表了一篇文章，给这些政客起了个新名字。
文章上说：“妄图挥舞关税大棒逼迫世界各国打电话认输的野蛮人永远不要指望等到中国的电话。”
现在已经是21世纪，竟然还有国家搞“丛林法则”“弱肉强食”那一套，依靠武力胁迫别人下跪。
没有规则和秩序，也没有尊重和和平，怎么不算是“野蛮人”呢？
信息来源：观察者网 2025年4月10日 《外交部驻港公署：野蛮人永远不要指望等到中国的电话》
偏偏“野蛮人”不自知，还要骂别人是“乡巴佬”。
不知道万斯看顶头上司特朗普直到现在都等不到中国的电话，最后不得不换个方式对他认为的“乡巴佬”退让，是个什么心情。
外强中干 特朗普先“眨眼”
就在本月12日，美国海关总署公布了一条新消息：对智能手机、半导体等产品豁免之前的“对等关税”。
好巧不巧，这些品类在中国有很多的生产线。美国政府的这一举措，被外界解读成“特朗普先眨眼”。
就好比两个人玩“瞪眼游戏”，先眨眼的那一方就表示其输掉了比赛，这也意味着中国的反制奏效了。
其实这也不是特朗普做出的第一次让步了。
“对等关税”政策还没有生效1天，特朗普就急吼吼地宣布有75个国家得到了90天的“缓刑”。
虽然这75个国家里没有中国，但是也被外界看作是特朗普不敌中国反制措施的强硬，被迫“喘口气”。
而就在本周周一，特朗普又宣布了豁免了一部分进口汽车和零部件的关税，这些举动真应了那句“一鼓作气，再而衰，三而竭”。
信息来源：上观新闻 2025年4月14日 《复旦教授沈逸：中国的精准反击让特朗普“先眨眼了”》
一次又一次豁免，可见不过是只“纸老虎”，既不敢全面对华脱钩，还要维持自己“世界第一”的体面，实在可笑。
就这样，万斯这样的美国政客还好意思贬低别的国家的人民？
不如真应了高志凯的建议，重新回学校读读书吧！
结语
贸易战确实没有赢家，但是比起美国这样用金融资本筑起的“高楼”，拥有完整工业生产链的中国显然有更高的抗风险能力。
在中美关税对峙中，中国稳如泰山，美国却一再“眨眼”就能说明一切。
美国自以为靠着往日余晖就能讹诈他国乖乖送钱，但中国人不吃这一套。
但凡真的为自己的民众考虑，美国政客就应该放下他们的傲慢，老老实实主动来跟中国协商，而不是“死鸭子嘴硬”，说一套做一套。
否则，等待美国的必然是倾覆的结局。
“点进主页，关注更多精彩内容。”
