欧洲，失去主导地位！

近日，立陶宛总理帕卢茨卡斯针对普京和特朗普就调解乌克兰冲突进行谈判一事，言辞激烈地表示，这相当于在欧洲背后“踹了一脚”。这一说法深刻点明了当下国际政治的一个关键实情：现今全球格局愈发复杂，欧洲正逐步陷入尴尬境地，不但在全球事务中丧失了主导权，就连在关乎自身核心利益的重大问题上，也只能无奈地充当旁观者，眼睁睁看着美国和俄罗斯这两个超级大国掌控局势。

表面上看，普京和特朗普的谈判好像是为解决乌克兰冲突做出的积极努力，但是这场谈判背后的政治用意，可不单单只限于调解冲突这方面。立陶宛总理的话发出了一个不能轻视的警示——欧洲已然处在全球政治的狂风暴雨中心，变成了两个超级大国较量的受害方。

在过去的好几十年间，欧洲一直是全球政治的一个重要中心，在经济、外交方面有着关键地位，在军事领域的影响力也不容小觑。但是，美国逐渐把注意力放到亚太地区，尤其是面对中国不断崛起带来的挑战时，欧洲的战略地位出现了重大改变。欧洲既想维持和美国的传统盟友关系，可在应对俄罗斯的威胁时，却显得极其不稳定且存在分歧。美国在全球的外交策略中，已经把欧洲晾在一旁了，欧洲各国不但没能够达成统一的战略规划，就连在最为关键的防务决策方面都没有一致的意见，导致的结果是，它们无奈地成为了俄罗斯和美国较量中的被动一方。

我们得承认，冷战结束后，欧洲在全球事务里逐渐没了主动权。面对俄罗斯的威胁，欧洲的态度摇摆不定，既得靠美国给予军事庇护，又不想完全听命于美国的全球霸权。所以，欧洲在好多危机中都没能拿出统一应对的政策，倒是不停地在大国博弈里退让。普京和特朗普的谈判，就是这种情况的新表现。他们打着双方“战略对话”的旗号，掌控着欧洲的命运，欧洲只能无奈地看着这些决定给自己的未来带来深刻影响，却没办法还手。

欧洲当下的这种状况，毫无疑问是其自身要负责的。一直以来，欧洲在安全方面依靠美国，想借和美国的联盟关系去填补自己防务能力的欠缺。可是，这样的依赖让欧洲在应对全球大国竞争时，根本没办法具备自主做决定的能力。特别是在像乌克兰冲突这类问题上，欧洲的态度特别被动，缺少能进行干预的有效外交和军事办法。美国的外交政策不再顾及欧洲的利益，普京和特朗普的谈判，更像是美国为了自己的战略利益所做的单方面决定，而欧洲只能无奈地充当旁观者。

说起欧洲的防务问题，这可不是突然冒出来的危机。早好几十年前，欧洲就晓得自己在防务方面有短板，于是借欧盟和北约这类国际组织来谋求集体的安全保障。可是呢，集体防务这个想法一直没真正落实，欧盟各国在防务协调上不但进展迟缓，而且意见还不一致。现今，欧洲面对越来越复杂的国际形势，还是没有统一的防务政策，得靠美国这个外部大国来保自己的安全。这样一来，欧洲不光没抓住强化自主防务的时机，在全球大国的较量中也被挤到了边上，啥时候都可能变成某种战略退让的倒霉蛋。

帕卢茨卡斯的言辞虽说激烈，不过倒也切实反映了当下欧洲防务的实际状况。要是欧洲国家仍旧在防务方面依赖美国，不在内部团结一心、增强自主防御的能力，那它们大概会持续在全球事务里充当旁观者。普京和特朗普的谈判，不但表明了欧洲在全球政治中越发被边缘化，还将欧洲防务政策的严重危机给暴露了出来。倘若欧洲不能尽快醒悟，独自提高自身的防务水平，那么在往后的国际竞争中，欧洲将会遭遇更多来自外部大国所给予的压力与挑战。

这一情况给欧洲的领导人们敲响了沉重警钟：要是还不重视内部防务的构建，还在全球事务里置身于大国博弈之外，那欧洲的战略独立性就会完全没了。而且这种情况，不但会让欧洲自身的安全受到威胁，还会给全球的稳定带来不好的影响。

总之，普京和特朗普的谈判以及欧洲防务的现况，给欧盟提了个醒。要是欧洲国家还不改变对外依赖、内部闹分裂的状况，那它们就会一直被晾在一边，只能任由外部大国在背后摆弄权力。欧洲得好好琢磨琢磨并有所行动，不能再老是依靠那些把自己当棋子的全球大国了，得强化自身的防务本事，把作为全球重要力量的战略自主性给找回来。要不然，欧洲的前途怕是会越发没希望。