琉球主权之争：蒋两次拒收琉球，人民日报发声，历史正义何时归位

《人民日报》曾经发文指出：“没有任何一个国际条约规定琉球主权属于日本！”

1943年，罗斯福曾两次提议将琉球交予中国，蒋介石却未曾回应。这一沉默，成就了今日东亚局势的重要转折点。

琉球，以其独特的地理位置，成为了连接东亚各国的"海上明珠"。随着明太祖派遣使者出访琉球，中琉两国开启了长达500多年的朝贡关系。琉球就像是中国的"海上客厅"，承担着连接各国的纽带角色。1609年，日本萨摩藩武力入侵琉球，这个曾经的"万国津梁"逐渐沦为日本的附庸。更令人唏嘘的是，1879年日本政府强行实施"琉球处分"，彻底吞并了这个具有独特文明的古老王国。二战期间的琉球，堪称现代史上最黑暗的篇章之一。日军在接到"玉碎令"后，疯狂屠杀琉球平民，死亡人数超过26万，这一骇人听闻的数字仅次于南京大屠杀。冲绳战役中，更有15万平民惨遭杀害，占当时琉球总人口的四分之一。1943年，在开罗会议期间，罗斯福与老蒋进行了四次会谈。其中最引人注目的是11月23日的闭门会议，罗斯福明确表示愿意将琉球交给中国管理。这不仅基于地理位置的考虑，更是对历史渊源的尊重。但是老蒋没有表态，他选择了沉默。这一沉默，最终造就了今天的局面。

为什么老蒋会选择沉默呢？我们分析有以下几个原因：1、当时的国民政府正忙于应对日本侵略，无暇顾及远方的领土扩张2、老蒋可能担心接收琉球会增加与美国的潜在矛盾3、国民政府缺乏有效管理远洋领土的经验和能力4、战后局势不明朗，蒋介石采取了相对保守的策略二战结束后，琉球的命运几经转折。从美军占领到日本"行政管理"，琉球人民似乎永远在他人的决策中浮沉。特别是在美军占领的26年里，琉球俨然成为了太平洋上的"不沉航母"，军事基地遍布全岛。1951年，《旧金山和约》的签订，是琉球命运的又一个关键节点。条约第三条规定，琉球群岛将置于美国托管之下，但对其最终主权归属却语焉不详。这种模糊处理，给今天的主权争议埋下了隐患。1972年5月15日，美国将琉球的"施政权"移交给日本。这里有个值得注意的细节：美国移交的是"施政权"而非"主权"。这种表述的微妙之处，为今天重新审视琉球问题提供了法理依据。日本接手后，将琉球改名为冲绳。2022年4月，当日本准备举办冲绳回归50周年纪念时，15万琉球原住民的态度令人深思。他们公开表示：“这里是琉球，不是日本；我们是琉球人，不是日本人。”这种强烈的民族认同感，展现了琉球文化的顽强生命力，道出了琉球人民对身份认同的坚守。琉球主权问题，在《开罗宣言》里也能找到答案：1、明确表示日本应该被限制在四个主要岛屿及附近小岛之内2、琉球群岛不属于日本的固有领土范围3、建议将琉球置于国际托管之下

《开罗宣言》是二战末期由美、英、苏三国领导共同签署的，它为琉球主权问题提供了一个重要的国际法依据。