山西订婚案现惊人反转？被告母亲怒控12名办案人员
“他已经被关了22个月，可真相依旧没人说清”
一位母亲，抱着一摞卷宗，走进了检察院的大门。
4月2日早上，山西大同市人民检察院门口，出现了这样一幕安静却沉重的场景。
郑女士强奸案被告人席某某的母亲，递交了控诉材料，请求追责12名办案人员。
她的指控很直接：这些人涉嫌玩忽职守。
她说儿子的自由，是被“不完整的程序”拿走的。
这个案件曾引发大量关注。
2023年5月1日，山西阳高，一场普通的订婚仪式。
次日清晨，女子报警，称遭到强奸。
男方席某某随即被抓，案件旋即启动。
可就是在这短短几天的流程中，郑女士指出：“关键证据还没出，批捕决定就已经下来了”
她的说法并非空穴来风。
控诉材料中详细列出时间线：5月9日，阳高县公安局请求批捕。
5月15日，阳高县检察院作出批准。
但5月19日，DNA鉴定意见才正式出炉。
也就是说，席某某是在关键鉴定未完成前就被定下了方向。
“这哪是全面审查这只是草率决定。”
郑女士还说，自己曾收到一份批捕通知书，但无人向她解释，定罪是基于什么证据。
等到后来，她才发觉，在那案卷之中，居然有大量的内容处于缺失状态。
程序是否完整？证据是否齐全？没人能给答案。
她质疑：如此严肃的刑事案件，办案人员为何如此草率？
“你们拿着国家的权力，却对一个家庭的命运这样随意”
更关键的是，案件已经进入二审阶段，可围绕程序合理性的问题，从未被正面回应。
她不是专业人士；而且她所提出的那些问题，竟然与所有人的底线紧密相连。
——司法程序，是不是可以被草率跳过玩忽职守罪，是对公职人员责任心的最高指控之一，认定难度极高，但一旦坐实，影响深远。
郑女士的举动，不只是为儿子讨说法，更是对整个案件办理过程的一次“质问”。
在她的陈述背后，是一个普通家庭的挣扎与无力。
她说：“我不是在跟谁作对，我只是在找一个清楚的交代。”
回看案件本身，细节仍存分歧，定罪仍有争议，但程序公正，始终应该是司法的第一道防线。
22个月的羁押期，换来的如果是程序漏洞，这对任何一个人来说，都是无法承受的重担。
郑女士的请求，目前尚未得到官方回应。
但她的声音，已经被越来越多人听见。
这是一次来自底层母亲对制度缺口的呐喊。
也是我们每个人，都应关心的事——当权力可以轻易跳过程序，谁又能真正安心？
正义不能靠结果来定义，它首先必须有规则。
否则那些“本应被保护的人”，迟早会变成“需要被拯救的人”。
这起案件，我们会继续关注。也希望每一位正寻求答案的家属，都能最终等来那句——“我们负责”。
信息源：
