港媒：中国成功试爆非核氢弹！真相却让人哭笑不得！

港媒真是语不惊人死不休！

据《南华早报》报道，中国研究人员成功试爆了一枚所谓的“非核氢弹”。

并声称爆炸产生了一个温度超过1000摄氏度的火球，爆炸威力相当于TNT的15倍。

消息一出，各种媒体便炸开了锅。

更有甚者说，“这是能替代核武器的大杀器，以后打仗随便用，中国从此就无敌于全世界”。

那么，真相究竟是怎么回事？

众所周知，氢弹的原理是核弹。

如果氢弹没有核，那能叫氢弹吗？

深挖下去，事实正是如此。

港媒所谓的“非核氢弹”爆炸材料竟然是氢化镁。

可能大家不知道，氢化镁在高温下会分解，释放出氢气，接着与空气中的氧气发生剧烈的化学反应，从而产生高温高压的爆炸效应。

这种机制类似于温压炸弹，其原理是利用燃料在空气中扩散后引爆，产生高温高压的冲击波。

然而，氢化镁的爆燃温度，还不如现役温压弹使用的环氧乙烷和铝粉材料，性能上并无显著优势。

也就是说，所谓的“非核氢弹”和氢弹，一毛钱关系都没有。

再者，真正的氢弹是基于核聚变反应，需要原子弹爆炸提供极端高温高压条件，引发氢同位素聚变，从而释放出巨大的核能，其能量释放级别为每千克数千万至数亿兆焦耳。

而氢化镁的爆炸是化学反应，能量仅为每千克数百万焦耳。

两者完全不在一个量级上。

至于说，爆炸威力相当于TNT的15倍，更是妥妥的噱头。

实际情况，却是火球持续时间是TNT的15倍，而爆炸能量密度仅为TNT的8倍左右。

而且，还是在特定条件下实验测得的理论值。

也就是说，想要制作成高能炸药，完全不可能实现。

原始论文中也明确提到，实验目的仅为验证氢化镁的爆炸特性，且装置规模仅相当于“大号炮仗”，与武器化应用相距甚远 。

然而，港媒却将其包装为“中国成功试爆新型大杀器”，完全忽略了论文中的限定条件。

《南华早报》作为西方资本控股媒体，长期通过“学术论文解读”包装中国科技进展，此次刻意关联“核武器替代品”概念，服务于“中国威胁论”叙事。

这种操作套路满满，早就不是什么新闻。

听起来挺高大上，实则误导性十足。

更离谱的是，国内外很多媒体，更是进行各种“添油加醋”的误导。

甚至部分报道将技术描述为“环保氢弹”或“无核污染超级武器”，并推测说它可能改变国际军事平衡，颠覆战争规则等等。

不过，也有理性的声音。

比如，俄军事专家瓦西里·卡申指出，这种武器更像是“拆弹专家+火焰喷射器”的组合拳：它能像温压弹一样抽干氧气，又像燃烧弹般用高温熔穿目标。

说白了，氢化镁技术只是常规武器的优化升级，算不上颠覆性技术，也没有“核级”的威慑力。

尽管如此，这项技术也有亮点。

据悉，制造成本仅为传统温压弹的千分之一。

更妙的是，陕西榆林的生产线已能年产150吨氢化镁，战时甚至可以像生产化肥一样批量制造。

这种生产能力，显示了该技术在工业化应用上的潜力，可以为常规武器的低成本制造提供新思路。

所以，作为信息接收者的我们，需要擦亮眼睛，理性辨别，不能被喧嚣的舆论所迷惑。