继母关厕虐杀12岁女孩获死刑，网友：太轻，呼吁凌迟
2025 年 4 月 27 日，福建莆田市中级人民法院对琪琪被继母关厕所 17 天虐待致死案作出一审判决，继母许某花因故意杀人罪、虐待罪被判处死刑，生父刘某因故意伤害罪、虐待罪获刑五年六个月。当莆田市中级人民法院的判决书墨迹未干，互联网上已掀起滔天巨浪。许某花的死刑判决在键盘侠眼中竟成了"法外开恩"，数以万计的网民在虚拟世界架起刑场，呼唤着"凌迟"这种封建酷刑的回归。这种荒诞的集体情绪背后，折射出当代社会对未成年人保护的深度焦虑。许某花在17天里用1600片泻药、厕所囚笼与铁链编织的死亡仪式，其残忍程度早已突破现代文明的认知边界——她将孩子塞进马桶的排泄孔，用滚烫开水浇淋冻伤的躯体，甚至强迫其他孩子参与施暴，这些细节足以让最理性的法学家背脊发凉。
二、系统性失守的罪恶链条在声讨继母的滔天巨浪中，人们刻意忽视了更恐怖的真相：刘某这个生物学父亲，才是打开地狱之门的钥匙。他不仅网购泻药配合虐杀，更在微信上观赏女儿濒死的实时直播。琪琪案暴露的不仅是家庭监护的崩塌，更是整个未成年人保护体系的失效。根据《未成年人学校保护规定》，学校需建立学生欺凌防控机制，但琪琪所在学校从未发现其身上的陈旧性伤痕。更令人震惊的是，许某花通过非法渠道收买的三名儿童（小晶、小许、小朱），竟在社区眼皮底下生活多年未被察觉。这些穿着制度外衣的"帮凶"，构成了现代版"吃人血馒头"的众生相。当保护机制沦为装饰性花瓶，每个沉默者都在为恶魔磨刀。
要求恢复凌迟的声浪，实则是法治信仰崩塌的危重症状。当司法程序无法平复民众的创伤记忆，当五年半刑期与丧女之痛形成荒诞对比，人们只能转向更血腥的想象寻求慰藉。这种返祖式的报复诉求，暴露出未成年人保护体系的致命软肋：我们建立了强制报告制度，却缺乏穿透钢筋水泥的监督触角；我们完善了反家暴立法，却养不活一支专业化的儿童社工队伍。许某花若真被凌迟，不过是给腐烂的社会伤口贴上带血的创可贴。
滨州市民政局四级救助保护网络的实践显示，理想的保护机制应包括 "村级儿童主任每月家访、镇级未保站季度评估、县级中心应急干预"。但在琪琪案中，这些制度形同虚设。儿童福利专家宋文珍指出："基层工作人员往往身兼数职，一个民政干事要负责上千名儿童的监护评估，这种超负荷运转必然导致监管盲区。"
现代法治必须警惕以暴制暴的诱惑。当我们讨论"凌迟该给谁用"时，已然掉入施暴者的逻辑陷阱。真正的救赎不在于发明更残酷的刑罚，而在于重构儿童保护的铜墙铁壁：给每个社区配备带执法权的儿童监察官，给学校安装强制伤痕识别系统，给公职人员设立终身追责的"儿童血债"。唯有让制度长出牙齿，才能避免下一个琪琪在文明社会的缝隙里无声腐烂。
五、超越刑罚的救赎：构建未成年人保护的生态系统面对类似悲剧，更需要的是制度性反思而非情绪化宣泄。2024 年修订的《未成年人保护法》新增 "强制报告" 条款，要求密切接触未成年人的单位和个人发现侵害线索必须立即报告。但在琪琪案中，医院、学校等机构均未履行这一义务。
构建未成年人保护的生态系统，需要从三个层面入手：
技术赋能：推广 "儿童安全码"，通过区块链技术记录儿童健康、教育、监护等信息，实现异常数据自动预警。
社区重构：借鉴滨州市经验，在每个社区设立未成年人关爱服务点，配备专职儿童主任和心理咨询师。
司法革新：建立 "监护权剥夺案件快速审理机制"，对失职监护人实施终身禁业。
