怪不得李在镕这么狂？看看他在韩国的地位，相当于中国的谁？
文|小彭的灿烂笔记
编辑|小彭的灿烂笔记
声明：本文陈述内容参考的“官方信息来源”，均赘述在文章末尾，感谢支持。
【前言】
在韩国，有一句广为流传的话：“韩国人一生无法避免的三件事，那就是死亡、税收和三星。”
这句话生动地描绘了三星集团在韩国的统治地位，而作为三星的掌门人，李在镕的影响力远超普通企业家。
他不仅是韩国最富有的人之一，更是能左右国家政策、影响司法判决的“财阀帝王”。
特别是3月23日，韩国三星集团掌门人李在镕不仅出席中国发展高层论坛，还与小米的雷军、高通的安蒙会面，并参观小米汽车工厂 、比亚迪总部。
他全程笑容满面，和他在韩国媒体镜头前那副冷峻模样截然不同，这种反差也让韩国网友直呼 “破防”。
那么李在镕在韩国的地位，究竟相当于中国的谁？是马云？马化腾？还是更接近某种特殊的存在呢？
【韩国的“影子总统”】
2022 年 10 月，李在镕正式出任三星集团会长，成为三星家族第三代掌门人，并且在三星的发展历程中，李在镕发挥了重要作用。
在韩国国内，李在镕被称为 “冷面总裁”“暴君”，他在公司管理上手段强硬，对员工要求极高，如果员工工作表现不佳，往往会受到严厉的斥责。
在三星内部，他的决策一言九鼎，这种强硬的管理风格虽然保证了公司决策的高效执行，但也引发了一些员工的不满。
他的个人生活也备受关注，与妻子离婚后一直单身，在财阀圈中显得格外特殊。
而李在镕在国外却展现出截然不同的形象，他积极参与国际商业活动，与全球各大企业的高管交流合作。
在国际舞台上，他展现出了出色的外交能力和商业智慧，努力提升三星在全球的影响力。
他频繁出访各国，与各国政要和商业领袖会面，为三星的全球化发展拓展空间。
这次访华，他与雷军等中国企业家亲切交流，参观小米汽车工厂、比亚迪总部，全程笑容满面，积极寻求合作机会，这种亲和的形象与他在韩国国内的 “冷面” 形象形成了鲜明的对比。
三星集团贡献了韩国约 20%的GDP，业务涵盖电子、金融、造船、军工、医疗、娱乐等多个领域。
仅三星电子一家，就占据全球智能手机、存储芯片市场的巨大份额，可以说，三星的兴衰直接影响韩国的经济走势。
相比之下，中国没有任何一家企业能对国家经济产生如此决定性的影响。
即便是腾讯、阿里这样的巨头，占中国GDP的比重也远低于三星在韩国的占比。
根据2025年最新数据，李在镕的身价约为 64亿美元（约合人民币460亿元），在全球富豪榜上排名第474位。
这个数字看似不高，但考虑到三星集团的交叉持股结构，他的实际控制力远超账面财富。
在中国，类似级别的富豪可能是 雷军（小米）或王传福（比亚迪），但他们的个人影响力仍无法与李在镕相提并论……
【三星集团在韩国的地位与影响力】
三星集团在韩国经济中所占的比重堪称惊人，其经济规模占韩国 GDP 约 20%。
这一数据直观地展现了三星在韩国经济体系中的核心地位。三星的业务范围极为广泛，涵盖了电子、金融、机械、化学等众多领域，宛如一个庞大的商业帝国，触角延伸到韩国经济的各个角落。
三星的金融业务同样不容小觑，旗下的三星人寿保险是韩国最大的人寿保险公司之一，三星信用卡在韩国信用卡市场也占据重要份额。
三星物产在建筑和工程领域也有卓越表现，参与了众多大型基础设施建设项目，如韩国仁川国际机场的建设等。
三星集团通过多元化的业务布局，为韩国经济增长提供了强大的动力，在韩国经济中扮演着举足轻重的角色。
在半导体产业，三星是当之无愧的巨头。在存储芯片领域，三星拥有先进的技术和庞大的产能。
三星集团还为韩国提供了大量的就业岗位，直接和间接雇佣的员工数量众多。
仅三星电子一家公司，在全球就拥有超过 30 万名员工，其中在韩国本土的员工数量也相当可观。
除此之外，三星与韩国政府之间有着千丝万缕的联系……
李在镕行贿案就是一个典型的例子，2016 年，李在镕被指控向朴槿惠及其亲信崔顺实行贿，以换取政府对三星物产和第一毛织合并案的支持。
这一事件引发了韩国社会的广泛关注，也暴露了三星与韩国政府之间复杂的政商关系。
尽管李在镕因此案被判刑，但在服刑 207 天后就获得假释，韩国法务部甚至为此修改假释条例，将刑期服满比例从 80% 降至 60%，这一做法引发了民众的强烈抗议，被指责为 “财阀特权”。
【李在镕在中国的对标人物？】
如果仅从个人财富角度来看，李在镕与中国一些顶级企业家相比，似乎存在一定差距。
在 2024 福布斯全球亿万富豪榜上，李在镕净资产 115 亿美元，而农夫山泉创始人钟睒睒连续第四年成为内地首富，财富估值为 623 亿美元 。
富豪榜常客马云财富估值为 245 亿美元，李在镕的财富不及马云的一半 ，也不如排名内地第十的王传福。
从企业规模来看，三星集团的营收和资产规模庞大。
2023 年三星集团营收约 2400 亿美元，而华为 2023 年营收为 6423 亿元人民币（约合 900 亿美元） ，差距明显。
三星电子在全球 500 强中排名靠前，2024 年位列第 12 位 ，华为在 2024 年《财富》世界 500 强中排名第 111 位 。
腾讯 2023 年营收为 5545.52 亿元人民币（约合 770 亿美元） ，阿里巴巴 2023 财年营收为 8686.87 亿元人民币（约合 1200 亿美元） ，与三星集团相比，在营收规模上也有较大差距。
从行业影响力来看，李在镕领导下的三星在电子、半导体等领域处于全球领先地位。
三星电子是全球最大的存储芯片制造商，在智能手机、电视等消费电子领域也占据重要市场份额。
相比之下，钟睒睒的农夫山泉主要在快消饮料行业，虽然农夫山泉在国内瓶装水市场占据领先地位，但行业覆盖面和全球影响力与三星不可同日而语。
马云的阿里巴巴在电商、金融科技等领域改变了中国乃至全球的商业和支付模式，支付宝在全球拥有庞大的用户群体，蚂蚁金服的业务也在不断拓展。
马化腾的腾讯在社交网络、游戏、数字内容等领域具有巨大影响力，微信和 QQ 成为人们日常生活中不可或缺的社交工具，腾讯游戏在全球游戏市场也占据重要份额。
但这些领域与三星所处的电子制造、半导体等实体经济领域有所不同，虽然在互联网和数字经济领域影响力巨大，但从对国家实体经济和产业结构的影响程度来看，与三星在韩国的地位仍有差异。
任正非的华为在通信领域取得了举世瞩目的成就，是全球 5G 技术的领导者之一，在通信设备制造、智能手机等领域具有很强的竞争力。
但华为的业务范围相对三星集团较为集中在通信和电子消费领域，三星集团则是多元化发展，涵盖金融、建筑、化工等多个领域，对韩国经济的渗透和影响力更加广泛。
如果非要在中国找一个能与三星集团在经济影响力上相媲美的商业势力，或许可以将华为、国家电网、阿里巴巴、腾讯和工商银行等企业组合起来进行对比……
但是中国企业难以形成像三星集团在韩国那样的垄断地位，所以也就不存在与李在镕在韩国地位完全对等的人物了。
毕竟中国政府高度重视市场的公平竞争，反垄断政策是维护市场公平竞争的重要手段。
《中华人民共和国反垄断法》于 2008 年 8 月 1 日正式施行，该法对垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中等垄断行为做出了明确规定，并制定了相应的处罚措施。
反垄断执法机构严格执法，对各类垄断行为进行严厉打击，确保市场竞争的公平性和有效性。
【结语】
李在镕的“狂”，本质上是韩国财阀经济的缩影，“企业绑架国家，法律让位于资本”，而中国通过强有力的监管，避免了类似情况。
所以别再问“李在镕相当于中国的谁”了，这种级别的“狂人”，在中国根本活不过三集！
参考资料：
参考消息在2025-03-23关于《韩媒：三星电子会长李在镕来华参会，参观小米汽车工厂》的报道
观察者网综合在2015-08-06关于《全球科技界最富有百人榜出炉：马云第7 马化腾雷军居前20》的报道
上观新闻在2025-03-26关于《韩国第一财阀，为啥来中国“拜码头”？》的报道
