40万美军白死?美防长触红线,这一次,中美两国人民选择站在一起

社会 04-02 阅读:58 评论:0

如果40多万二战阵亡的美军将士如果要听到这个消息,一定会觉得自己受到了奇耻大辱!

谁能想到,堂堂的美国国防部部长这一次会如此糟践自己国家的士兵,什么荣誉、什么牺牲、什么美国精神通通抛之脑后,为的只是毫无原则的拉拢日本。

但不同的是,这一次中国人民却选择了和美国人民站在一起。

当地时间3月29日,在硫磺岛那片曾经洒满鲜血的土地上,一场美日战死者悼念仪式正在举行。赫格塞思与日本防卫大臣中谷元一同主持,日本首相石破茂等各方人士也都在场。

谁能想到,赫格塞思在致辞的时候,竟然说出要“牢记美日双方士兵的勇敢精神”,还说这种精神“在美日盟友关系中永垂不朽”。

此话一出,立即在中、日、美、韩四国引起了巨大的轰动。

要知道在二战期间,中、美、韩三国可都是受害者,二战属于什么样的性质?那是正义与邪恶的较量,关乎着人类前途命运的大决战,更是人性良知和道义的选择。

要更重要的是,硫磺岛战役中美军可是付出了极为惨重的代价,也为世界反法西斯战争的胜利做出了不可磨灭的历史贡献,但日军在战场上的残暴更是人尽皆知,他却把日军和美军阵亡将士相提并论,公然赞扬二战日军,这让中美韩几个国家怎么想?

要知道,中国的抗战从1931年九一八事变开始,一直持续到1945年日本投降,整整14年。在这漫长的岁月里,中国军队和百姓面对凶残的日本侵略者,从未屈服。

在此期间中国军人伤亡近400万,总伤亡人数高达3500万,这个数字占到了二战伤亡总数的一半左右。仅南京大屠杀,就有30万以上的同胞惨遭杀害。日本侵略者不仅在战场上疯狂杀戮,还对中国平民进行惨无人道的屠杀和无差别轰炸,中国伤亡人口中绝大多数是平民。

但尽管如此中国在敌强我弱的情况下,凭借着顽强的抗战精神,以血肉之躯抵挡日军的进攻,牢牢牵制住100万左右的日本陆军主力,占日本陆军总兵力的三分之二。

但到现如今,日本这个侵略国,甚至连一句正式的道歉都没有,他们甚至否认自己在二战中对中国人民造成的伤害,为此不仅大肆修改了教科书,还敢公开参拜靖国神社,甚至现如今还公然干涉中国内政,在台海问题上说出“台湾有事就是日本有事”的挑衅话语。

还有美国,从1941年日本偷袭珍珠港开始,整个二战期间,美国伤亡100余万人。

其中阵亡人数约为40.5万人,美国在1941年12月正式对日宣战之后,凭借自身强大的工业实力,在太平洋战场等多地与日军展开激战,像硫磺岛战役、中途岛战役等,都给日军以沉重打击,单单硫磺岛战役美军的伤亡就到达了2.6万人。

这场战役堪称二战太平洋战场最惨烈的战役之一。

1945年2月19日到3月26日,大约11万美军和2.1万日军在这个小岛上展开了殊死搏斗。日军依托硫磺岛险要的地势,修建了极为坚固的地下工事,采用隐蔽洞穴作战,还搞“坚守不出、阵地战消耗”的战术,就像一颗钉子一样死死地钉在那里。

美军原本想着5天就能拿下硫磺岛,结果这一仗打了整整五周,战况惨烈到被称为“太平洋绞肉机”。最终,美军以26000余人伤亡的巨大代价攻克了硫磺岛,其中约7000人阵亡,而日军几乎全员战死。

正是由于硫磺岛战役的血腥教训,加之日军顽抗,美国决策层最终决定使用原子弹,促成日本的无条件投降。在此背景下,赫格塞思将“美日士兵勇敢精神”并列,甚至赞扬曾对美军造成巨大伤亡的日军的言论简直就是荒唐,甚至就连美国国内都是骂声一片

社交媒体上,美国网友们纷纷贴出日军虐待美军战俘的照片,对赫格塞思的言论进行痛斥。有的网友直接质问:“日美之间的战争,他到底支持谁?他难道忘了是谁袭击了珍珠港吗?”

还有网友愤怒地表示,赫格塞思这是在羞辱自己在太平洋参战的亡父。退伍军人团体、军方历史学者以及各种政治人物,也都对他的言论极为不满,觉得他这是在模糊二战的历史正义性。

更巧的是,美国国防部之前刚删除了硫磺岛战役英雄、原住民士兵艾拉・海耶斯的纪念页面,这时候赫格塞思又来这么一出,民众们纷纷指责他“牢记美军士兵”就是政治作秀,他领导下的国防部在废除“多元化政策”时,删除了大量美军少数族裔士兵的事迹,如今却对日军大唱赞歌,这反差实在是太大了。

那赫格塞思为啥要在这个时候发表这么一番争议言论呢?其实,这背后反映出了美日之间复杂的战略博弈。

美国方面,自然有着自己的小算盘。一方面,它正使劲儿施压日本,要求日本增加驻军费用分担比例,同时又想遏制日本增强自主防务的倾向。

近期日本在外交上有所动作,推进与周边国家的外交缓和,美国就借着硫磺岛战役来“提醒”日本,让日本别忘了自己战败国的身份以及对美国的依赖,以此巩固自己在亚太地区的战略主导权。

另一方面,赫格塞思这次访问亚太地区,之前已经去了夏威夷、关岛和菲律宾,这些地方都和美国在“第一岛链”和“第二岛链”的军事部署息息相关。

而访问硫磺岛并发表这样的言论,就是想给美日军事合作引入一种新的历史叙事,让日本在未来可能发生的地区冲突中扮演更积极的角色。

从更深层次来看,美国或许正在调整自己对二战的史观。

以前美国的二战叙事,一直强调“正义战胜邪恶”,可现在赫格塞思的讲话,却模糊了胜利者和失败者之间的界限,开始强调美日双方的“牺牲与英勇”。

而今年正好是二战胜利80周年,在这个特殊的时间节点发出这样的信号,不得不让人深思。美国这么做,很可能是想淡化日本战败的“耻感”,让日本在军事和安全事务上能够更加自信,从而为未来可能的军事行动奠定舆论基础。

同时,这也迎合了日本国内右翼政治势力推动的历史修正主义趋势,有利于美国整合盟友资源,来应对中国的崛起,塑造新的地区战略舆论环境。

二战的历史是沉重的,也是不容篡改的。它不仅是过去的遗产,更是当今国际秩序的重要组成部分。任何试图将其异化为地缘政治工具的行为,最终都可能搬起石头砸自己的脚。我们应该尊重历史事实,维护国际秩序的稳定,避免重蹈历史的覆辙。

网友评论