迪士尼《白雪公主》全球票房惨淡，亏损20亿，仅台湾省市场表现亮眼

好莱坞的童话王国，这一次似乎迷失了方向。

斥资3.5亿美元打造的真人版《白雪公主》，上映后却遭遇了票房滑铁卢，全球票房惨淡，亏损高达20亿。

这究竟是一场意外，还是迪士尼的必然败局？

这背后隐藏着哪些不为人知的故事？

这部迪士尼呕心沥血之作，改编自1937年的经典动画电影，拥有着全球范围的IP影响力。

高昂的投资并没有换来等值的回报。

据统计，影片在北美首周末票房仅有4300万，欧洲多国也创下迪士尼真人电影最低纪录。

在中国市场，更是惨淡经营，上映8天仅收获729万票房，甚至不如一些小成本国产电影。

全球票房总计仅约8700万美元，与3.5亿美元的投资相比，可谓是血本无归。

讽刺的是，这部电影在全球范围内遇冷，却唯独在台湾省市场拿下了票房冠军，这其中的原因令人深思。

票房的惨败与影片的口碑崩塌息息相关。

IMDB评分一度低至1.7分，国内评分也仅在4.2分左右。

观众对这部电影的负面评价主要集中在剧情魔改、制作粗糙以及选角争议等方面。

迪士尼对经典童话进行了颠覆性的改编，引发了观众的强烈不满。

例如，白雪公主的肤色设定被改写，魔镜的评判标准也从外貌变成了内在美，王子的角色更是被设定成一个盗贼。

这些改动不仅与原著精神相去甚远，也让观众感到难以接受。

此外，影片的制作水平也备受诟病。

尽管投资高达2.5亿美元，但场景特效却显得廉价粗糙，与观众的预期相差甚远。

选角争议无疑是压垮这部电影的最后一根稻草。

女主角瑞秋·齐格勒的形象与观众心目中的白雪公主相去甚远，引发了巨大的争议。

许多观众认为，她的外貌并不符合白雪公主“皮肤纯白如雪，嘴唇赤红如血”的经典形象。

而与之形成鲜明对比的是，饰演王后的盖尔·加朵则凭借其美貌和气质赢得了观众的一致好评。

这种巨大的反差，让观众对迪士尼的选角标准产生了质疑。

瑞秋·齐格勒的“八国混血”身份，也让她成为了“政治正确”的代表。

在好莱坞，多元化和包容性已成为一种趋势，但这种趋势也引发了一些争议。

一些人认为，迪士尼为了迎合“政治正确”，不惜牺牲影片的质量和艺术性，最终导致了票房的惨败。

在电影上映后，制片人的儿子乔纳·普拉特公开吐槽：“瑞秋·齐格勒你毁了我父亲的电影！”

这句话或许代表了部分观众的心声。

迪士尼为自己的选择付出了沉重的代价，20亿的亏损无疑是一个巨大的教训。

此前，迪士尼的另一部真人童话电影《小美人鱼》也遭遇了类似的争议。

女主角哈雷·贝利的选角同样引发了观众的质疑，最终导致影片票房不佳。

这两部电影的接连失利，或许能够给迪士尼敲响警钟。

在追求“政治正确”的同时，迪士尼是否也应该更加注重影片的质量和艺术性？

如何在迎合市场需求和坚守艺术创作之间找到平衡点，是迪士尼需要认真思考的问题。

未来的迪士尼公主，又将会是什么模样？

这或许是一个值得我们探讨的话题。