中美是战是和？73岁李显龙出山，预言中美惊涛骇浪，80年罕见

国际 03-27 阅读：12616 评论：10

2025 年 3 月的新加坡海事周论坛上，73 岁的新加坡前总理李显龙再次成为焦点。这位被称为 “小国大外交” 典范的政治家，罕见地抛出重磅警告：中美经贸争端若失控，全球贸易占GDP 比重恐跌破 2008 年金融危机后的 55% 红线，引发 “二战以来未有之大变局”。他形容这场危机是 “80 年未见的惊涛骇浪”，裹挟着经济衰退、社会撕裂与地缘重构的连锁反应。

李显龙的警告绝非空穴来风。中美关税战从拜登时期的中高端领域（半导体、电动车）蔓延至特朗普时代的 “全面开火”—— 对华商品加税清单覆盖 98% 品类，全球贸易增速已连续三年低于 GDP 增长。新加坡这个贸易依存度高达 327% 的城邦国家，正站在风暴眼：2022 年对华贸易占外贸 21%，中国是最大外资来源国；同时，美军樟宜基地的军舰锚链，又将其安全命脉与美国绑定。

李显龙的话，戳破了中美博弈的核心矛盾。美国对贸易逆差的执念，本质是霸权焦虑的投射。特朗普政府将制造业空心化归咎于中国，却回避国内产业政策失误 —— 过去三十年美国制造业就业占比从 13% 跌至 8%，华尔街资本的 “去工业化” 才是根源。这种 “头痛医脚” 的关税战，最终演变成对全球产业链的 “无差别攻击”：越南、墨西哥等国的中间品贸易成本飙升，WTO 数据显示，2024 年全球贸易壁垒指数同比激增 47%。

中国的立场始终明确：不搞阵营对抗，拒绝 “新冷战”。但美国的战略转向让缓和空间收窄。拜登时期的 “护栏理论” 曾让关系短暂回暖，特朗普上台后却彻底转向 “全面脱钩”。这种转变在 2025 年尤为剧烈：美国单方面撕毁区域贸易协定，胁迫东盟 “选边站”，甚至将新加坡的 “对冲外交” 污名化为 “骑墙”。正如李显龙所言：“当大象打架时，小草总是被踩。”

面对中美角力，新加坡的 “不选边站” 策略被学者称为 “对冲外交”—— 经济靠中国，安全靠美国，同时以东盟为缓冲带。这种策略的精妙在于：27 个自贸协定编织的贸易网络，16 个国际仲裁中心构建的法治信用，以及全球第一的港口效率。

李显龙的 “安全带” 隐喻，正是这种策略的具象化：对内加速数字化，对外强化枢纽地位。但现实远比理论残酷：2025 年新加坡经济增速从 3.2% 腰斩至 1.8%，国际机构警告 “贸易立国模式面临 30 年最大危机”。新加坡总理黄循财的坦言更直白：“我们最终还得看美国的脸色。” 这种无奈，源于小国在大国博弈中的脆弱性 —— 当美国将 “印太战略” 军事化，新加坡不得不在安全承诺与经济利益间找平衡。

李显龙的清醒在于承认：“大变局终将来临，我们唯一能做的是适应。” 这种适应，既包括技术层面的转型（人工智能港口、绿色能源枢纽），更包含地缘认知的迭代。历史上，新加坡曾在越战时期押注美军后勤，在 90 年代抓住中国开放机遇，如今正试图在 “去风险”叙事中寻找新定位 ——2025 年启动的 “东盟数字走廊”，就是拉拢中美共建数字贸易规则的尝试。

但深层挑战在于：当全球贸易体系从 “多边主义” 退化为 “集团对抗”，新加坡的 “中间地带” 能否存续？历史给出的答案并不乐观：1960 年代的瑞士靠中立国地位，但 21 世纪的地缘竞争已无真正的 “中立区”。李显龙的前任李光耀曾说：“新加坡的生存是一种信念。” 如今，这种信念正面临新考验 ——2025 年新加坡国防预算增至 GDP4.2%，同时对华科技合作项目逆势增长 35%。这种 “双轨加速”，正是小国在惊涛骇浪中的生存密码。