刘墉为何终其一生进不了军机处?乾隆:太聪明又没有弱点不敢用

历史 02-28 阅读:3 评论:0

在清代历史里,刘墉可是相当有名的大臣,他和父亲刘统勋被称作“父子宰相”。民间对刘墉更为熟知,都称他“宰相刘罗锅”。不过呢,真实历史记载中的刘墉,跟大家脑海里的形象大不一样。

纵观乾隆时期,刘墉一直处在第二梯队。和同一时期的阿桂、和珅、于敏中等人相比,他的差距颇为明显,就算跟王杰、董诰相比,刘墉在某些方面也略差一些。

从任职情况而言,刘墉终其一生都没能迈进军机处的门槛。而且,那内阁大学士的职位,还是乾隆不太乐意、勉强才给刘墉授予的,可见其任职之路并非一帆风顺。

刘墉出身官宦世家,是妥妥的官二代,自身能力也颇为不俗。然而,令人费解的是,在这样的条件下,他为何一直没能赢得乾隆皇帝的信任呢?

【刘墉的仕途充满坎坷】

刘墉出身官宦与书香交织之家,比起普通读书人,他的条件那是优越不少。可科举这路在他这儿却不好走,接连参加了几次乡试,都没能中举,实在有些坎坷。

乾隆十六年时,31岁的刘墉沾了父亲刘统勋的光,拿到恩荫举人的身份。转年,他去参加会试,一路过关斩将,最终考中二甲二名进士。

可以这么认为,要是刘墉出生于普通家庭,他能不能考中举人就很不好说了,这得画上一个大大的问号。毕竟家庭背景在一定程度上会影响一个人的学习资源和发展机会,普通家庭或许难以提供像他实际家庭那样的助力。

刘墉考中进士后,成功进入翰林院当庶吉士。散馆后,依照惯例他被授予翰林院编修一职。三年过去,他得到乾隆青睐,获提拔成为从五品的侍讲,仕途由此更进一步。

要是照这个路数发展,用不了几年刘墉在仕途上肯定能更上一层楼。然而世事难料,乾隆二十年九月,当时担任陕甘总督的刘统勋,因针对前线战事直陈应退守哈密,被乾隆下令革职,还抄了家。

身处京城的刘墉也未能幸免牵连,和父亲一同锒铛入狱。这一回的教训,在刘墉心中留下了深深的烙印,使他始终铭记“敏于世,纳于言”这一圣训。从那以后,刘墉往日的锋芒彻底消失殆尽。

乾隆对刘统勋颇为信任,没过多久便下旨予以宽免,还打算重用他。与此同时,为防患于未然,刘墉出狱后被外派任职,前往安徽担任学政这一职务。

从乾隆二十一年起,直至乾隆四十六年,刘墉长期在地方任职。他曾历任太原知府、冀宁道道员等职,还当过陕西按察使,后来又出任湖南巡抚,为官履历颇为丰富。

在这期间,刘墉遭遇了一场重大挫折。乾隆三十年,刘墉担任太原知府,当时巡抚和其衷让全省官员帮知县段成功填补亏空,没想到这件事被御史检举弹劾了。

乾隆知悉此事后,立即下旨彻查。刘墉因未察觉手下阳曲县令段成功侵吞国库银两,依照律法本应革职并处以极刑。不过,也许是念及刘统勋的缘故,乾隆手下留情,最终只是将刘墉革职,发配充军。

乾隆三十二年,刘墉获赦归来,在武英殿参与书籍编纂工作。过了两年,他再度踏入官场,被委任为江宁知府,开启了在地方的为官生涯。

值得庆幸的是,刘墉在担任江宁知府期间,做出了非凡的业绩。后来民间盛传的刘墉破案故事,大多就源于他这段任职经历。凭借一部《刘公案》,刘墉的名气一下子在大江南北响亮起来。

刘墉后续的仕途迎来了小高峰。在长达21年的官场生涯里,他起起伏伏、历经波折,就像在波涛汹涌的大海中航行。不过,他最终还是成功跻身三品官员之列。

正当刘墉准备大施拳脚、一展抱负之际,乾隆三十八年,刘统勋离世,刘墉按制回故乡守孝三年。守孝期满再度踏入仕途,他凭借内阁学士的身份,前往江苏担任学政一职。

乾隆四十二年,刘墉奉召回京,担任户部右侍郎。到乾隆四十五年,他出任湖南巡抚,因政绩出色晋升为左都御史,这时他已62岁。彼时,内阁首辅兼首席军机大臣阿桂仅长他三岁,小他30岁的和珅也开始崭露头角。

【如履薄冰、无所事事的京官生涯】

刘墉后半生多数时光都在京城的各部任职,曾担任左都御史、吏部尚书、刑部尚书、协办大学士等职,只有一小段时间出任过直隶总督。

乾隆晚期,朝政渐趋衰败。乾隆皇帝刚愎自用且挥霍无度,和珅更是独揽大权、肆意妄为。刘墉夹在阿桂与和珅之间,处境艰难,难有施展拳脚的空间。他只能和挚友纪晓岚一样,在两方之间周旋讨好,日子并不好过。

论刘墉的资历,照理早就能够入阁拜相。然而,此前几次经历让他深受教训,在京城任职时行事变得极为谨慎,做事情都畏手畏脚的,以至于没能做出什么突出的政绩。

除此之外,刘墉时不时就会犯些小错。就像他当尚书房总师傅那会儿,无故旷工,祭祀的时候还故意有失礼仪。乾隆对他真是又气又急,多次训诫,可也拿他没什么办法。

有人觉得,这是刘墉为官的一种手段,他时不时犯些小错,目的是保全自己。不过在御史看来,这样的观点并不够周全,未能涵盖事情全貌。

追根溯源,君臣之间存有不信任感。早在刘墉任职江宁知府期间,他就因政绩出色,在官员考核中被评为卓异。这或许也在一定程度上影响着君臣间那种微妙的关系。

乾隆引见时,给出一条颇具深意的评语“人聪明,可用”。为何乾隆仅写了短短五字评语?这和刘墉二十多年来始终谨言慎行、严于律己紧密相关,他行事几近完美,让乾隆都挑不出其弱点与不足。

在乾隆眼中,皇帝若察觉不到臣子的弱点,这绝非好兆头。他觉得,人有弱点并不可怕,真正令人担忧的是那些还未显露出自身弱点的臣子。这反映出乾隆对臣子人性洞察的一种考量。

刘墉在京城当官时亦是这般情况。乾隆一直自恃有高超的驾驭臣子能力,可终其一生都没挑出刘墉的毛病。像刘墉这样让人抓不到把柄的人,乾隆哪敢重用,哪敢让他进入军机处啊。

嘉庆二年,大学士之位空缺,太上皇乾隆开始挑选合适人选。一番考量后,他觉得唯有刘墉能补上这个缺。可在颁布上谕时,乾隆也没忘了损刘墉一把,谕旨中如此写道:

大学士之位空缺数月了,如今在各位尚书里,刘墉资历相对更深,特命他补授大学士一职。不过他向来不肯用心办事,行事很是懈怠,只因眼下无人可选,才让他升任此职。朕既施恩,他定要知过错,更怀感激,莫自满,努力改掉积习,以不负朕的恩宠。

从旁人视角看,那道上谕显示乾隆对刘墉意见颇大。可乾隆和刘墉心里清楚,这不过是他们君臣间的无奈之举。这心结,也许到死都难以解开,成了彼此间一道跨不过的坎。

从客观视角看,刘墉顶多算个合格官僚。不过在当时那种复杂环境里,各种不良风气盛行,他却能坚守原则、不随波逐流,做到成为一名合格官员,这其实已经相当难能可贵了。

网友评论