CBA出现“外援独大”现象，江苏队国内球员仅3人得分引担忧。

一场CBA常规赛，卫冕冠军辽宁队对阵江苏队。

最终辽宁队以94:88险胜江苏。

这场比赛看似寻常，却揭示了CBA联赛一个令人担忧的现象：外援“独大”，国内球员却逐渐边缘化。

这场比赛，江苏队的三名外援汤普森、杰克逊和古德温合砍68分，而全队8名上场的国内球员中，只有3人得分，其余5人均一分未得。

这不禁让人质疑：CBA联赛的未来在哪里？

中国篮球的发展方向又在哪里？

让我们回顾一下这场比赛。

江苏队的三名外援确实展现了强大的实力，汤普森29分12篮板，杰克逊17分，古德温22分。

他们几乎包揽了球队的大部分进攻，国内球员更多时候只能扮演“看客”的角色。

数据显示，江苏队全场出手69次，其中外援出手41次，国内球员仅有28次出手，命中率更是低至21%。

这种“外援独大”的现象并非个例。

本赛季CBA联赛将外援政策调整为四节7人次，外援的上场时间和影响力进一步增加。

这在一定程度上提高了比赛的精彩程度和观赏性，但也带来了一些负面影响。

一些球队为了追求成绩，过度依赖外援，导致国内球员的出场时间和球权被压缩，成长空间受到限制。

以江苏队为例，8名国内球员中，吴羽佳打了25分钟却一分未得，郑祺龙、吴超、马国栋和崔晓龙也同样没有得分进账。

闫实、李承耀和李泽希三人得分，但也分别只有10分、4分和6分。

这些数据都反映出国内球员在比赛中的被动局面。

他们缺乏球权，不敢主动进攻，自信心不足，只能依靠外援的发挥。

试想一下，如果你是球队的主教练，在外援表现出色，球队又能赢球的情况下，你会不会继续让外援主导比赛？

答案显而易见。

教练的职责是带领球队取得胜利，在高强度的职业联赛中，教练组自然会选择更稳妥的方式。

这种“饮鸩止渴”的做法真的有利于中国篮球的长远发展吗？

答案是否定的。

过度依赖外援，虽然能在短期内提升球队的成绩，但长此以往，国内球员的能力将无法得到提升，中国篮球的整体水平也将停滞不前。

到了国际赛场，没有外援的帮助，中国男篮该如何立足？

这个问题值得我们深思。

中国篮球的未来不能仅仅依靠外援，更需要培养和提升国内球员的实力。

江苏队与辽宁队的比赛只是一个缩影，它反映了CBA联赛“外援独大”的现状以及国内球员所面临的困境。

我们不能仅仅将目光局限于比赛的胜负，更应该关注中国篮球的未来发展。

如何平衡内外援的关系，如何给国内球员更多的机会，如何提升中国篮球的整体实力，这些都是我们需要思考和解决的问题。

CBA联赛作为中国最高水平的篮球联赛，肩负着培养中国篮球人才的重任。

联赛不仅要追求精彩的比赛，更要为中国篮球的未来发展奠定坚实的基础。

如何在外援政策、教练用人以及球员培养等方面做出调整，值得所有篮球人和球迷共同探讨。

我们期待看到一个更加平衡、更加健康的CBA联赛，一个能够培养出更多优秀国内球员的联赛，一个能够推动中国篮球不断向前发展的联赛。

那么，你认为该如何解决CBA“外援独大”的问题，促进国内球员的成长呢？