泽连斯基的困境：和平协议为何成为不能触碰的红线

乌克兰总统泽连斯基近日再次面临国际社会的压力，多国呼吁其接受现实并推进和平谈判。然而，这位战时领导人的表态异常坚定：“和平不能以乌克兰投降或国家崩溃为代价。”这句话背后，折射出基辅政权当前面临的多重困境。

领土问题背后的主权危机俄乌冲突持续至今，俄罗斯实际控制着乌东四州及克里米亚地区。国际社会提出的各类和平方案，本质上都要求乌克兰承认现状。但在泽连斯基看来，接受领土割让等同于“在战场上签字投降”。更严峻的是，一旦开启此先例，乌国内政治势力可能借此发难，导致政权合法性崩塌，甚至引发内部动荡。

分析人士指出，乌克兰的民族认同与领土完整深度绑定。2014年克里米亚危机后，该国已失去5%的领土，若当前控制区再遭分割，国家建构的基础或将瓦解。这正是泽连斯基反复强调“寸土不让”的根本原因。

内外压力下的战略困局尽管西方盟友持续提供军援，但战场形势并未根本扭转。美国近日被曝推迟对乌武器运输，欧盟内部也出现援乌疲劳迹象。莫斯科则加大攻势，试图以战场压力迫使基辅回到谈判桌。

值得注意的是，乌克兰政治生态的特殊性加剧了决策难度。前总统顾问透露，任何签署领土让步协议的领导人，都可能被扣上“卖国贼”的帽子。即便未来新政府重启和谈，也必然将责任归咎于现政权——这正是泽连斯基无法承担的历史包袱。

未来选举的潜在变数马斯克等国际观察家预测，泽连斯基或在下次选举中遭遇滑铁卢。这种判断源于一个残酷现实：选民可能厌倦战争，但绝不会原谅“战败的总统”。潜在继任者即便推动和谈，也需将妥协的责任推给前任。

目前，乌军反攻效果未达预期，西方援助的不确定性持续增加。泽连斯基的“豪赌”面临双重风险：若坚持强硬路线，可能耗尽国家资源；若转向和谈，则可能触发政治灾难。这场困局不仅考验领导人的智慧，更将决定乌克兰的未来走向。