长相磕碜却演绝世美男,长得丑却演美女,是畸形审美还是资本局?

娱乐 03-06 阅读:0 评论:0
引言

你心目中的古装女神是什么样的?

或娇艳欲滴,或仙气飘飘,或媚骨天成。

但绝对不是这种。

你心目中的古装男神又是什么样的?

他可以温润如玉,也可以风流倜傥。

但绝对不是那种粗犷的眉毛、混沌的眼睛和黝黑粗糙的皮肤。

虽说古装剧中不全是俊男美女,但角色设定中的人物形象往往与原著描述高度一致。

那么,当长相磕碜的演员去饰演绝世美男或大美女时,这是畸形审美还是资本局?

角色设定与现实差距经典形象的落差

书里对楚留香相貌的描述是这样的:眉峰似收鞘的剑,眼尾悬着半寸未融的霜,琥珀眸子里浮着碎星。

风沙在鼻梁刻出孤线,偏被薄唇噙成三分笑,折扇起落间掠起咸涩的海雾。

你想象中,他是不是这样的?

优雅帅气,举手投足间尽显风流倜傥。

或者更像这样?

眉目如画,气质超凡脱俗。

然而现实却是——no no no!

他是这样的:粗狂的眉毛,混沌的眼睛,黝黑又粗糙的皮肤,扇子一扇直接原地卖羊肉串。

这还怎么处处留情啊!

剧情演绎的失败

《庶女有毒》原著中对这位皇子的描述是:绝顶聪明、清冷俊美,常有绝色美人投怀送抱。

可是到了吴建豪演,我只看到了阴郁,仿佛他对未央的喜欢,都是一场骚扰。

还有这几位,如果说你饰演的是一个丑角,那还让人理解,偏偏饰演的角色的人设都是美男!

这谁能忍?

甚至能把帅演成骚扰的张翰也出现了。

这也是一种本事吧?

从古装剧到现代剧的对比古装剧的困境

说完男人该说女人了。

从来没觉得关宝慧好看过,她却总是饰演跟她本人气质不符的角色美人。

书上对黄衫女的描写:“约摸二十六七岁年纪,风姿绰约,容貌绝美,只脸色太过苍白,竟无半点血色”。

她的肤色苍白带有病态感,与小龙女的清冷出尘不同,更显神秘疏离。

你看看关宝慧饰演的穆念慈!

面色蜡黄,年龄40岁以上,黑眼圈大眼袋,让人无力吐槽。

同样让我理解不了的还有向海岚,总是演一些大美女,可她真的很显老。

现代剧的反差

当然还有一些现代装很看好,古装却很丑的,比如吴美珩、萱萱。

这里面的王者应该是西门大妈,为了满足自己的心愿,自己砸钱自己拍,在剧中和两个大帅哥演感情戏,亲亲抱抱举高高,各种对着她叫丫头。

结语

为什么导演拍摄的时候看不出来吗?

这个问题值得深思。

是选角失误,还是资本的推动?

是观众的接受度问题,还是市场的需求所致?

这些问题背后隐藏着更深的社会文化现象。

无论答案如何,我们都希望未来的影视作品能够更加尊重原著和观众的感受,让每一个角色都能找到最适合的演绎者。

毕竟,好的演技加上合适的外貌,才能真正打动人心,创造出经典的作品。

你觉得呢?

你认为这些角色的选角合适吗?

欢迎留言分享你的看法。

网友评论