特朗普最近又放大招了，这次瞄准的是关税。有人叫好，有人破口大骂，就连他自己都承认，这可能会让美国的通胀卷土重来，甚至有点搞不好，经济还可能衰退。但他又话锋一转，说这都是“过渡期”，意思是先吃点苦头，等政策见效了，美国就能“发财”了。
正常来说，一个国家的领导层在制定政策时，起码得统一口径吧？可特朗普这边明显不是这么回事。特朗普对关税的迷之自信，很多人已经见识过了。他的逻辑很简单：过去，美国让全球化割了韭菜，制造业外流，工厂关门，工人失业，自己吃了亏。那怎么办？加税！让外国商品变贵，逼着美国人买本土货，这样制造业就能“原地复活”。美国民众和投资者也有这种感觉，数据显示，2025年第一季度美国的GDP增长率预测已经跌到了“-2.82%”。税一加，进口的东西变贵，美国人就算想买本土货，也不一定能负担得起。商务部长卢特尼克大概是想圆场，说虽然进口货贵了，但美国本土商品会更便宜。这话要是放在几十年前，美国制造业还能撑一撑，可能还有点道理。可现在，美国的工业基础早就被空心化了，很多产品根本没法本土生产，就算能生产，成本也不是普通老百姓能接受的。短期来看，关税让一些制造业企业受益，带来一定的就业机会。但从长期来看，问题就多了。比如，美国的债务已经够吓人了，而特朗普的这套“经济大棋局”并没有真正解决债务问题。
按照常规操作，美国一般会通过财政刺激来对抗经济下行。但问题是，美国已经背着巨额债务，再大手大脚花钱，债务雪球只会越滚越大。那怎么办呢？有经济学家提出了一个可能的结局：让经济衰退一点，利率降下来，然后慢慢拖债务。特朗普这次不光要靠关税“开源”，还打算靠裁员“节流”。他任命马斯克参与政府运作，然后计划“大裁员”，削减联邦政府的财政开支。问题是，政府裁员不像企业裁员那么简单。公务员可不是说炒就炒的，而且政府运转也需要人手，裁得太狠，反而会影响效率。更别提，被裁掉的人失业后，消费能力下降，对经济又是一个打击。特朗普这套打法，摆明了是要跟全球化“断绝关系”，靠自己搞生产、自己消费，形成一个封闭的经济体系。他一直觉得，美国跟其他国家做生意吃了亏，现在要“割席”自保。事实是，美国经济早已深度嵌入全球市场，就算特朗普再不情愿，也没法真正退出。美国很多高端产业，比如芯片、医药、能源，离不开全球供应链。就拿iPhone来说，零件来自世界各地，生产遍布全球，要是真的完全“美国制造”，那售价可能翻一倍，普通消费者根本负担不起。
更关键的是，全球市场也不会坐以待毙。特朗普想靠关税逼迫其他国家让步，结果可能适得其反，反而会加速“去美元化”进程，让美国失去全球金融霸主的地位。
