如果特朗普吞并了加拿大和格陵兰岛，对美国大选有什么影响？对特朗普来说是好事还是坏事？

特朗普曾多次表示想要将加拿大和格陵兰岛纳入美国版图，虽说这个想法有点天方夜谭，但是如果真的实现了的话，对于美国大选会产生哪些影响？对于特朗普来说是好事还是坏事？

从人口和选举人团的角度来看，加拿大和格陵兰岛的加入将在很大程度上改变美国的选举版图。加拿大拥有约4000万人口，与加利福尼亚州相当，而格陵兰岛的人口则仅有5.7万。根据美国宪法，每个州在国会中有两名参议员和至少一名众议员，众议员的数量则根据人口比例分配。如果加拿大作为一个州加入美国，它将获得约50名众议员和两名参议员，而格陵兰岛可能只有一名众议员和两名参议员，这将使选举人团的总票数从目前的538票增加到约590至595票，因为选举人团的票数等于众议员人数加上参议员人数（华盛顿特区没有国会的参众议员，但是有三张选举人票，因此目前总共有538张选举人票），这意味着，赢得总统选举所需的票数将从270票增加到约296至298票。

我们来看一下这对美国国会的影响。在参议院方面，加拿大和格陵兰岛的加入很有可能将为民主党增加四名参议员，这将缩小共和党在参议院的优势。目前，共和党在参议院拥有53个席位，民主党拥有47个席位。如果加拿大和格陵兰岛加入，共和党的席位将保持不变，而民主党的席位将增加到51个，这意味着共和党在通过法案时将更加困难。

在众议院，由于美国宪法规定了众议员只有435名，因此如果不修改美国宪法的话，我们上面提到的直接增加众议员的数量是不可能的，加拿大的加入只能是从别的州抢来众议员的席位，大概会有45个席位左右，这样才不会改变总体435名众议员的数量。加利福尼亚州可能会失去6个席位，德克萨斯州失去4个席位，佛罗里达州失去3个席位，纽约州、伊利诺伊州、宾夕法尼亚州和北卡罗来纳州将各失去两个议席，另外二十四个州将各失去一个议席。这将在很大程度上削弱共和党在众议院的影响力，因为失去席位的州中有许多是共和党的传统票仓。

而从政治倾向来看，加拿大的选民更倾向于支持民主党。加拿大的政治格局以自由党为主导，该党在加拿大国会中占据多数席位，而自由党、新民主党和绿党等中左翼政党的总席位几乎是保守党的两倍。格陵兰岛的政治格局则较为复杂，但其主要政党对特朗普的言论持强烈反对态度，如果格陵兰岛被吞并，新增的选民非常可能会以压倒性多数投票给反对特朗普努力的美国政党——民主党。因此，如果加拿大和格陵兰岛成为美国的一部分，它们很可能会成为民主党的“蓝州”，进一步巩固民主党在选举人团中的优势。

那就上面的分析，在众议员保持435席不变的情况下，我们来讨论一下加拿大和格陵兰岛的加入对于美国总统选举的影响。目前，蓝州（长期倾向支持民主党的州）拥有226张选举人票，红州（长期倾向支持共和党的州）拥有219张选举人票，七个摇摆州（密歇根州、威斯康星州、宾夕法尼亚州、北卡罗来纳州、乔治亚州、内华达州和亚利桑那州）拥有93张选举人票。

而加拿大和格陵兰岛加入后大概会有拥有50张选举人票（46个众议院席位+4个参议员席位），这意味着民主党将获得256张选举人票，共和党将获得202选举人票，还有84张选举人票需要争夺。但其实这样就对民主党相当有利了，因为民主党候选人只需获得16张选举人票，即可获得272张选举人票，超过542张选举人票总数的一半。显然这对共和党来说是一个噩耗，基本上以后就和白宫无缘了，很难再翻身。

不过，特朗普的这一设想其实更多是一种政治噱头，旨在制造混乱和激起民众的情绪，这也是特朗普惯用的伎俩了，通过这种“虚空造牌”的方式，逼迫你让步，如果落入他的陷阱就完蛋了，毕竟他通过这种先要求你“开屋顶”，你不同意后再要求你“开窗户”，然后你接受了的话就落入他的圈套了，这种“折中”的“虚空造牌”法在特朗普身上可谓是屡见不鲜，关税政策也是他的一个重要的伎俩，特朗普善于使用这种方法，来要求其他国家让步，特朗普没有失去任何东西和付出任何代价，就获得了想要的利益，也难怪特朗普是商人出身。

文案丨杏花疏影

编辑丨笛天明

图片丨源于网络

欢迎点赞评论，转发分享给更多朋友！