诸葛亮若临夷陵：刘备战局的转机所在、客观阻碍与历史走向的新可能

夷陵之战，是三国时期蜀汉政权与东吴政权之间的一场关键战役，此役刘备大军大败而归，使蜀汉元气大伤。若诸葛亮也在夷陵之战的战场上，刘备是否还会遭遇如此惨败，值得我们深入探究。

从军事谋略方面来看，诸葛亮以其卓越的军事智慧闻名于世。他擅长排兵布阵、分析地形与把握战机。在夷陵之战中，刘备连营七百里，犯了兵家大忌。若诸葛亮在，他定会阻止刘备这种布阵方式。根据《三国志》记载，陆逊正是看准了刘备连营的破绽，采用火攻才大破蜀军。诸葛亮一生谨慎，其在北伐时的排兵布阵多以稳健为主。他深知在山地作战，营寨的布局需要考虑到防火、防偷袭以及相互救援等多方面因素。例如他所创造的八卦阵，便是将军事防御与进攻巧妙融合的典范。有诸葛亮在的话，蜀军的营寨布局会更加合理，陆逊想要轻易找到破绽并发动大规模有效的进攻就会变得极为困难。

再看战争的战略规划。刘备发动夷陵之战的主要目的是为关羽报仇，但从蜀汉政权的整体战略考量，这一决策或许有些冲动。诸葛亮一直秉持着“联吴抗曹”的战略方针。在他的战略视野中，曹魏才是蜀汉最大的敌人。如果诸葛亮参与夷陵之战，他会从整个三国鼎立的大局出发，重新审视这场战争的必要性。他可能会寻求与东吴进行外交谈判的机会，在为关羽报仇和维持吴蜀联盟之间寻找一个平衡点。即使战争无法避免，他也会确保战争的规模和节奏在蜀汉能够承受的范围之内，而不是像刘备那样几乎倾巢而出。

从军队指挥和协调能力方面分析，诸葛亮在治理军队方面有着非凡的才能。他注重军队的训练、纪律以及后勤保障。在夷陵之战中，蜀军的后勤补给线过长，且在战争过程中出现了指挥不协调的情况。诸葛亮的存在能够大大改善这一状况。他可以组织有效的运输队伍，确保粮草等物资的充足供应。同时，他能够更好地协调各个将领之间的关系，使军队在作战时能够统一指挥、协同作战。例如在北伐期间，他能够将魏延、姜维等不同性格和作战风格的将领合理调配，发挥出军队的最大战斗力。在夷陵之战中，也能避免刘备麾下将领各自为战的局面，提高蜀军的整体作战效能。

然而，即使诸葛亮参与夷陵之战，也存在一些难以克服的因素。东吴方面，陆逊也是一位军事才能卓越的将领。陆逊在夷陵之战前对蜀军进行了深入的分析，并且拥有主场作战的优势。东吴的水军力量强大，而夷陵一带水路纵横。陆逊可以凭借水军的机动性对蜀军进行骚扰和切断补给线。诸葛亮虽然军事才能出众，但面对陆逊这样的对手和东吴的地理、军事优势，想要取得完胜也并非易事。

而且，蜀汉内部也存在一些问题。刘备发动夷陵之战时，蜀汉政权刚刚建立不久，内部各方势力还未完全整合。荆州集团、益州集团和东州集团之间存在着利益的分歧。虽然诸葛亮在蜀汉政权中有很高的威望，但也难以在短时间内完全消除这些内部矛盾对战争的影响。例如在战争期间，可能会出现不同集团出身的将领在作战决策上的分歧，从而影响战争的走向。

从士兵士气和战争的天时地利方面考量，刘备发动夷陵之战初期，蜀军士气高昂，怀着为关羽报仇的决心。但随着战争的拖延，蜀军远离本土作战，士气逐渐低落。而东吴士兵为保卫本土而战，士气始终保持在较高的水平。在地利方面，东吴对夷陵一带的地形更为熟悉。诸葛亮虽然可以在一定程度上利用地形布置防线，但无法改变东吴占据地利的事实。天时方面，气候等因素也难以完全掌控，陆逊利用当时的风向发动火攻就是一个例子。

综上所述，如果诸葛亮参与夷陵之战，刘备大败的可能性会大大降低。诸葛亮凭借其军事谋略、战略规划、军队指挥协调能力等方面的优势，能够对蜀军进行多方面的优化。然而，由于东吴方面陆逊的军事才能、东吴的地理军事优势以及蜀汉内部的矛盾等因素的存在，想要取得完全的胜利也是极为困难的。这场假设中的夷陵之战仍然充满了变数，但可以肯定的是，有诸葛亮在，蜀汉的损失会小很多，三国的历史走向或许也会发生一些微妙的改变。