美国耕地面积和平原占比都高于中国,为何粮食产量却不如中国?

国际 02-26 阅读:96 评论:1

中国长期以来都是全球最大产粮国,而美国则是第二大产粮国。以2023年的统计数据来看,中国粮食产量达到6.95亿吨,稳居世界第一,约占全球粮食总产量的四分之一。美国粮食产量则是5.5亿吨,仅次于中国位居第二,约占全球粮食总产量的16%。

除了产量差异,中美的主要粮食作物也有不同。中国以水稻、小麦和玉米为主,而美国则以玉米、大豆和小麦为主。

在一些人的刻板印象中,美国才是产粮最多的那个,毕竟美国的陆地面积跟咱们国家差不多,但它的平原面积和占比却多得多。

美国地形平坦,耕地面积更大

美国超过一半的国土是平原,总面积约480万平方公里。而中国平原总面积约为120万平方公里,国土占比约12.5%。

平原多相对而言耕地就更多,中国目前耕地面积约20.3亿亩,美国则超过了22亿亩。

这么一番比较下来不难发现,美国发展农业在地势方面有更大的优势。

那为什么美国的粮食产量连续多年都不如咱们呢?

因为美国农业只是在地形和耕地上占优势,其他方面并不如中国。农业发展看的是整体农业禀赋,除了耕地以外,还要考虑气候、水资源这两大关键因素,并且对于农作物生长来说,气候和水起到的作用其实更重要。

气候方面,中国完胜!

为什么说气候方面中国完胜?因为我国大部分国土位于亚热带、温带季风区,这种气候最大的特点是:雨热同期。

植物生长需要水,需要热量,能同时集齐这两样,粮食产量想降低都很困难。

我国陆地面积约960万平方公里,其中有将近260万平方公里的国土位于亚热带和热带地区,此外还有大部分国土属于暖温带,比亚热带稍冷,但雨热条件同样优越。

像秦岭-淮河以南地区,气候整体温暖湿润,再加上每年季风的作用,夏季高温时节,各种农作物肆意生长;秋季硕果累累;即便是到了冬季,气温也很少跌到0℃以下,很多蔬菜瓜果仍然能够正常生长结果。

冬天也有大量蔬菜吃

而这种雨热同期的气候条件在我国亚热带区域的作用尤为明显!我国肥沃的平原大多数分布在北边温带区域,比如两大平原——东北平原和华北平原基本上位于温带。而南边的亚热带区域虽然地形要崎岖一些,但雨热条件够好,作物生长更快,比如水稻就能实现一年两熟乃至三熟。

再来看美国,说实话美国实际上的亚热带区域是非常小的。一个原因是美国的整体纬度比较高,南边的迈阿密纬度跟贵阳差不多。此外还有一个更重要的原因就是:美国内部缺乏东西走向的山脉。

美国中部内陆地区,面积非常广袤,一马平川的大平原,几乎没有横亘在东西方向的巨大山脉,这导致的后果就是“南北通透”。

咱们买房子讲究南北通透,但像美国中部这种南北通透就不太好了。因为北边的加拿大和更北的北极每年都会给美国带来冷空气、寒流,同时南边又有墨西哥湾暖流,寒流跟暖流碰撞,会造成非常剧烈的气候变化,有可能前两天还穿羽绒服,今天就穿单衣衬衫了。

美国中部寒潮

当然影响最大的还是北极过来的寒流,即使是佛罗里达州这样的“美国海南”,冬季最低温度都能下探到0℃,而我们的海南大冬天穿短袖短裤毫无压力吧。

因此美国冬天更易出现贯穿南北的极端寒潮,农作物根本存活不了。

再说说水资源的影响

美国整体水资源还是丰富,但主要产粮区的水资源却相对匮乏。

美国主要产粮区集中在中部和东部,面积十分广阔,但水量丰沛的大河却不多,只有密西西比河称得上是大河(不愧是美国“母亲河”)。

美国农业地带分布

不过即使是密西西比河,水资源也不算多,尤其是跟咱们的长江相比,那真的是相形见拙。

密西西比河年径流量约为5800亿立方米,长江则达到了9600亿立方米,双方的量级不是一个层次的。

在流量少这么多的情况下,密西西比河的流域面积却超过了300万平方公里,而长江流域面积则为180万平方公里。导致的后果就是:密西西比河的水资源利用更为透支,大量水资源裸露在地表被白白地蒸发掉了!

密西西比河流域

因为产粮区水资源匮乏,美国多数耕地的土壤含水量较低,土层不够厚实,所以种了一季粮食后必须休耕,导致耕地的利用率很低。

而中国大部分耕地都可以复耕,种完玉米又可以接着种小麦种大豆种油菜等等。原因就在于中国整体水资源更丰富,除了华北和西北部分区域,我们大部分产粮区都位于丰水区。

综合比较下来不难看出,美国耕地确实多一些,但雨热条件、水资源这些自然禀赋远不及中国。再加上中国农民的精细耕作模式,我们的粮食总产量自然就稳压美国了。

网友评论

精彩评论
  • 2025-03-04 23:52:18

    你胡说八道!美国是实行土地休耕的政策,美国耕地都能两季耕作,但美国只耕作一季。而且每年只有50%的耕地实行耕作,其余50%是休耕状态!如果美国按照中国的方式耕作的话,美国粮食产量其码是中国的四、五倍!中国如果按美国的耕作方式的话,其码中国就有近一半人饿死!