崔康熙加入广东，周琦600万加盟四川，为了打5场比赛？
全运会，这是一个既熟悉又充满争议的名字，有人把它当作中国竞技体育的盛会，也有人打趣为“各省体育局的战争”。
2025年的全运会就更有趣了，它将首次由粤港澳联合承办。
开幕式设在广州，闭幕式跑到深圳，香港和澳门也迎来了首次当东道主的机会。
这场全国体育竞技的“大戏”设了34个大项、401个小项，无论是体育迷还是普通观众，总有一个项目能让你感兴趣。
如果说往年的全运会更多关注跳水、乒乓球这些“王牌项目”，今年篮球的热度则显得格外高。
因为，这次篮球项目不仅重启了成年组，更是因为“烧钱买人”的新闻屡屡刷屏——仅周琦一人就赚足了话题。
不少人私下议论：周琦能值这么多钱吗？
四川队真的有必要花这么大代价赌一个冠军？
先说一下“600万”这个数字的故事。
根据多方报道，四川体育局打算给周琦开出600万的报价，让他代表四川征战全运会成年组。
你没看错，这里的600万只是“临时转会费”，而周琦如果打满整个赛事最多也就只有5场比赛——3场小组赛、1场半决赛、1场决赛。
这就等于，他打每场比赛挣了120万。
一年辛辛苦苦打CBA的薪资，加上各种压力、伤病、赛程，也不过等于这么几场全运会球的收入，换谁都得心动。
不过，这也引发了其他省份特别是辽宁体育局的不满，他们指责四川用“烧钱”扰乱竞争秩序，称这是“恶性竞争”，对其他队伍不公平。
毕竟周琦此前两届全运会都是代表辽宁队出战，如今却因为这份天价合同“即插即用”去了四川，难怪辽宁方面坐不住了。
这还不止，四川为了这个篮球金牌，还准备让浙江广厦的“广厦三少”——孙铭徽、胡金秋、赵岩昊——再次加盟。
光听这些名字，你就能联想到一支“准国家队”的格局。
有网友调侃：“这哪里是四川队啊，这就是CBA精选全明星队嘛！”
当然，争议归争议，规则上其实并没有问题，全运会本来就允许省份之间的球员流动。
四川队的“钞能力”策略四川的策略其实并不复杂：用钱换优势。
尽管这样的做法遭遇了不少质疑，但从结果导向来看，这是一条稳健的金牌之路。
回头看历史，全运会男篮的竞争其实从来都少不了外援的影子，比如当年巴特尔代表过北京、山东、辽宁三地出战。
但这次四川更进一步——直接打包受到了国家级篮球迷关注的明星球员。
不过，这种“钞能力”的背后，不光是体育局的战略布局，更是一种潜规则的延续。
全运会不仅是一场竞技水平的较量，更是各省体育系统之间的一场综合较量。
谁能搭建出更强的球队，谁就能拿到更好的成绩，名声也会跟着上涨。
四川队的出手显然是为未来考虑的。
但问题也来了，这种“买成绩”的方式，真的对篮球事业发展有好处吗？
业内就有人指出，这样的操作虽然短期内能提高竞争激烈度和观赏性，但对“后备力量”的培养无疑造成了侵蚀。
一个省的队员，如果只靠钱从其他省份招人，那么这些本土球员的成长空间又在哪？
各省篮球队的实力分析再看看其他队伍的情况。
浙江、四川、广东、辽宁这些“老强队”在本届全运会依旧是最强劲的对手。
广东队这边，除了招揽从NBA回来的崔永熙，和周琦形成对位，徐杰、赵睿、胡明轩等人也将悉数登场。
这基本是广东男篮的CBA黄金成员，硬实力丝毫不逊于四川的“借将阵容”。
辽宁则靠卫冕冠军的底蕴和赵继伟、张镇麟等人继续保有统治力，即便面对“金元风暴”也有一战之力。
但和这种激烈的“圈内购买”形成鲜明对比的，是全运会足球项目的参赛门槛。
足球只允许20岁以下的球员参加，明显是为了培养青训和未来的国脚。
篮球组这些偏职业化的操作，似乎也在提醒人们，虽然观赏度提高了，但真正为未来打基础的部分却在逐渐缺失。
全运会的意义到底应该是什么？
这场讨论的核心，其实回到了一个问题：全运会的意义究竟是什么？
它到底是对竞技能力的展示，还是各省队竞技文化的角斗场？
四川队投入600万，只为赢下5场比赛，虽然在规矩内操作无可厚非，但对于比赛本身的价值，却容易引发更深的思考。
竞技是体育的灵魂，但有人看到的是比赛，有人却更关注体育背后的体系建设，甚至是不同省份之间的“博弈”。
这次全运会的热度与争议也许会随着赛事结束而逐渐冷却，但背后的话题还会留下。
或许，真正让人期待的，不是短期金牌的胜负，而是中国各项体育项目、特别是篮球运动在各省的更高层次成长。
毕竟，只有根基稳了，才能走得更远。
