Manus能否成为AI领域的“新王炸”？专家们看法不一

一个晴朗的下午，小王坐在电脑前，刷着朋友圈。

忽然，他的眼前被一则消息吸引住了：“Manus邀请码，几万一枚！”在和其他网友的一番讨论中，他发现这个新崛起的AI产品——Manus，似乎在潜移默化间征服了很多关注技术的人。

而且还没有公开面世！

对于这么一个尚未广泛普及的AI产品，舆论和专家们的意见却也是众说纷纭。

于是，小王心里疑惑了：Manus到底是“新王炸”吗？

Manus与其他AI大模型的区别

先来聊聊Manus和其他AI大模型的不同吧。

与ChatGPT、DeepSeek这些已经较为熟知的AI产品不同的是，Manus更强调“动手能力”。

以往我们用ChatGPT或DeepSeek写代码，大模型给出的代码后，需要自己保存并运行。

而Manus自称是“通用AI Agent”，它会在云端处理任务，自动生成最终成果，比如复杂的Excel表或者详细的分析报告。

Manus公司发布的一段展示视频里，可以看到它像一个熟练的经理，能独立完成筛选简历、遴选房产和股票分析等任务，这些都是直接能拿来用的最终结果。

这不禁让人觉得，Manus是不是每个人的“虚拟实习生”？

毕竟由它来执行任务，似乎听起来更省心。

Manus好用吗？

专家观点

小王看了看手里的资料，又开始琢磨，这个Manus真的好用吗？

就在这时，他看到一篇文章中提到，快思慢想研究院的田丰院长对Manus的评价。

田丰认为，真正有科研创新的AI产品往往会伴随科研论文的发布，而Manus目前并没有发表类似的科研论文。

看上去，更多像是工程组合式创新。

田丰还指出，现在这个阶段，Manus更多是个“卖家秀”。

它在实验室里表现优秀，我们看到了媒体的展示效果，但最终效果如何，还需等待大规模用户使用后的反馈，也就是“买家秀”。

真正的考验，是它能不能提升用户的生产效率，成为大规模应用的AI工具。

Manus的爆红现象解析

互联网的世界，有时就像是一个巨大的放大镜。

Manus也是这样一夜之间从AI圈火到全网。

一些人欢呼着“中国黑科技又一场胜利”，另一些人却在质疑这是“饥饿营销＋包装炒作”。

Manus公司的合伙人已经公开声明，他们从未设置付费获取邀请码的渠道，也没有进行市场推广，一切都只是自然发酵。

尤其是，Manus底层的AI大模型其实是基于国外公司的模型（据业内人士说，是Anthropic的大模型Claude 3.7）。

科技自媒体博主“赛博禅心”还表示，在与Manus团队交流后得知，他们的模型使用了Claude和Qwen进行二次训练。

不过，因为其产品形态比较新颖，确实引起了不少关注和讨论。

Manus的未来前景

讨论归讨论，Manus未来的发展和变革，还是让不少人充满了希望。

田丰用“iPhone问世后，愤怒的小鸟等爆款不断涌现”这一现象来类比当前的AI创新浪潮。

随着DeepSeek这样的AI大模型降低了成本，越来越多的应用创新将源源不断地涌现。

这种模块化、开源的技术，正使得技术应用创新的门槛愈发降低。

从长远来看，Manus能否站稳脚跟，还需时间和用户体验的双重检验。

但不可否认的是，Manus让我们看到了AI技术更多的可能性。

未来，不管是工程师，还是普通的办公用户，都有可能因此受益。

这几天的小王，时常会和朋友们聊起Manus。

有的人觉得高不可攀，有的人则跃跃欲试。

其实，无论是“王炸”还是炒作，讨论的背后，反映了公众对AI技术应用的热情和期待。

Manus或许只是一个开始，一个引发我们好奇和争论的开始。

随着一个个创新产品的诞生，未来的世界会变得更加智能和高效。

当某一天，我们每个人真的有了一个像Manus这样的“虚拟助理”，或许会想起今天的猜测和期待，感叹科技进步的不可思议。

这个过程中的思考和探讨，才是我们不断进步的动力。

每一个新产品，都是时代的一次拷问和回应。

正如那个晴朗的下午，小王看着屏幕上不断冒出的争议和看法，开始感到，这个时代的洪流，正渐渐向他袭来。