“自己动手，丰衣足食”，伟人80多年前的话，欧洲现在才有点明白

2025年的春天，欧洲大陆正经历一场前所未有的觉醒。

当特朗普政府宣布从德国撤出3.5万名驻军，并暗示“欧洲安全需自费买单”时，大西洋两岸的裂痕已不再是外交辞令中的隐喻，而是一把悬在欧洲头顶的达摩克利斯之剑。

依赖他人庇护的“安全舒适区”崩塌了，这一刻，欧洲人才有点明白80多年前伟人说的那句话话：自己动手，丰衣足食。

二战后的欧洲，曾是美国主导的“美利坚和平”（Pax Americana）的最大受益者。

整个欧洲在北约的核保护伞下，得以将资源全部倾注于经济复苏与社会福利，军事开支常年徘徊在GDP的1.5%以下。

德国作为冷战前线，更是主动“自废武功”——1993至2013年间，其坦克数量减少93%，火炮削减90%，军队规模缩水近80%。

这种“安全外包”模式，让欧洲逐渐丧失了对防务自主的紧迫感，甚至将军事视为“过时的禁忌”。

特朗普说得有一定道理，欧洲占尽了美国的便宜，于是，特朗普的“美国优先”政策一出，就敲碎了欧洲的幻梦。

从暂停对乌军援、威胁退出北约，到要求欧洲“自己买单”，美国单边主义的转向让欧洲陷入战略真空。

波兰总理图斯克的质问振聋发聩：“5亿欧洲人要求3亿美国人保护自己免受1.4亿俄罗斯人的威胁，这本身就很荒唐！”

而讽刺的是，欧洲的军事纸面数据并不逊色于俄罗斯，据相关媒体报道，战斗机数量是对方的1.7倍，火炮系统近乎三倍。

或许问题不完全在于武器，而是长期的依赖已让欧洲失去了协调行动的能力，就像动物园里长大的狮子，已经不会捕猎了。

面对特朗普的“翻脸”，欧洲提出了一场仓促的“防务2.0”革命。

欧盟委员会主席冯德莱恩宣布提供1500亿欧元贷款以提升国防开支，德国候任总理默茨更是计划设立5000亿欧元基金，重建二战后首次复苏的军工体系。

资本市场也敏锐捕捉到了这一趋势，德国莱茵金属公司股价从俄乌冲突前的不足100欧元飙升至1144欧元，韩国韩华海洋等亚洲防务企业也因欧洲订单激增而股价翻倍。

这场革命的核心和难度，是欧洲试图挣脱与美国的技术和产业嵌合。

冷战期间，美国曾通过限制关键技术出口（如火箭发动机、陀螺仪），刻意防止欧洲形成完整的军工产业链。

如今，德国公交车身上首次出现联邦国防军征兵广告，法国主导的“欧洲军备基金”开始整合分散的军工产能，欧盟《数字市场法》与《数字服务法》的离场也越来越强硬。

然而，自主之路绝非坦途。

实际上，欧洲军工企业长期依赖美国零部件供应，F-35战斗机的维护仍需跨越大西洋；北约框架下的联合演习、情报共享机制更是一张难以割裂的“安全网”。

更棘手的是内部矛盾——巴黎“防务小会”遭卢森堡等国抗议“缺乏代表性”，而德国极右翼政党对援乌的反对，暴露出欧洲政治共识的脆弱。

某种程度上说，欧洲对于“自己动手，丰衣足食”的认知有了，但内部仍然不够坚决。

当然，俄乌冲突的僵局，已经一定程度上成为了欧洲必须坚决觉醒的催化剂。

当特朗普政府急于在复活节前促成停火时，欧洲意识到：只有持续支持乌克兰，才能为自身防务转型争取时间。

这场“代理人战争”不仅关乎乌克兰的生存，更是一场欧洲证明自身战略价值的试炼，正如特朗普取笑英国首相的话：你们无法单独对付俄罗斯。

历史学家克里斯托弗·克拉克曾悲观预言：“没有美国领导，西方活不下去。”不知道今天的欧洲能否重新改写剧本。

德国已经提议与英法“核武共享”，欧盟正推动“欧洲防务联盟”取代北约，甚至酝酿中的“欧洲条约组织”（OTAN），都表现出了要脱离美国主导的决心。

前路固然荆棘密布，希望欧洲别只是光打雷、不下雨，对比80多年前中国的状况，欧洲的情况好的太多了。

80多年前，伟人提出“自己动手，丰衣足食”时，中国正面临外敌入侵与内部积弱的双重困境，但我们义无反顾，并最终取得了胜利。

伟人的话穿越时空，提醒着欧洲：真正的强大，始于对自身命运的掌控，中国的历史经验和教训也给出了同样的答案：真正的安全从不来自他国的承诺，而是源于自主的能力与团结的意志。

一个国家没有永远的盟友，只有永恒的利益，这句话是欧洲人说的，欧洲该彻底醒醒了，技术上“断奶”，政治上“同心”，战略上“独立”才是欧洲的出路。

当莱茵河畔的兵工厂再次轰鸣，当巴黎的防务会议不再需要白宫的首肯，欧洲或许就能彻底明白——自力更生不是选择，而是生存的必须。