导读:特朗普成为美国总统后,在俄乌战争中的策略与其前任拜登南辕北辙,让原来在策略上与拜登紧密关联的欧盟难于接受。欧盟面临的问题是要么与特朗普政府相向而行,要么独自接过拜登的大旗继续前行。在这个重要的时间关口,俄罗斯在做什么呢?本文我们将探讨欧盟、乌克兰和俄罗斯如何应对特朗普2.0。
欧盟面临的困境

在讨论这个问题前,我们必须基于两个简单的事实:第一个是在特朗普第一次在美国执政之前,美国不管是民主党执政还是共和党执政,西方世界对抗俄罗斯的策略是一致的: 尽一切可能灭亡俄罗斯;第二个是特朗普成为美国总统后,美国政治格局实际上发生了根本性的变化,民主党和共和党两党竞争的格局变成跨越政党的保守派与自由派的竞争。以特朗普为首的保守派迅速成为美国政坛的中坚力量。2024年,两党人士重新站队,共和党的利兹·切尼公开支持民主党总统候选人卡马拉·哈里斯并谴责特朗普对美国民主的威胁,曾经是民主党的小肯尼迪和加巴德则加入特朗普阵营成为特朗普政府内阁成员。保守派的政治信仰成为共和党的新价值观。他们不再打着“民主自由”的旗帜在世界范围内宣传意识形态,而是一切以美国优先去实现“让美国再次伟大”。基于这两个事实,我们才能搞懂西方世界的分裂。欧盟很显然没有适应美国的这种变化,仍然对美国的“民主自由”价值观抱有幻想。“以利益优先”并坚守基督教传统价值观的特朗普在其第一个任期就非常鲜明的告知欧盟特朗普时代来了。在2018年,加拿大七国集团领导人峰会上,默克尔和马克龙与特朗普的对峙成为价值观冲突的具象。很多人肤浅地认为她们是利益冲突,其实是深入骨髓的价值观冲突。

2019年北约峰会之前,法国总统马克龙当时警告欧洲国家,时任美国总统特朗普领导的美国显然“抛弃了我们”,站在“悬崖边上”的欧洲需要思考自己的战略问题,否则将“无法掌控自己的命运”。当年11月,在接受英国《经济学人》杂志专访时马克龙宣称北约已经脑死亡。

事实上,如果不是2020年拜登在美国总统大选时意外战胜竞选连任的特朗普,那么很有可能现在的北约已经不存在了。拜登成为美国总统后,疯狂地用民主自由价值观去“纠正”此前特朗普的政策。这让欧洲国家的领导人看到了价值观回归。为了牢牢把欧洲的领导人系在裤腰带上,拜登做出了疯狂的举动: 挑起俄乌战争,以此打压欧洲的保守派思想。大家记不记得,拜登把乌克兰总统泽连斯基塑造成维护民主自由的世界英雄。拜登的做法是想一石三鸟,既利用乌克兰灭俄罗斯,又在打压了被其指控为涉嫌“亲俄”的特朗普,还力挺了其背后军工复合体金主。

然而,无奈拜登的个人能力相比较于特朗普实在是差距太大了。在2024年总统大选,民主党强迫其退出总统大选,改由其副手哈里斯参选,结果大败。于是,特朗普的第二任期就这样来了。这实际上意味着欧洲国家面临的不止是北约脑死亡。说北约脑死亡的马克龙是为数不多的在特朗普两个执政期间都是国家领导人的政治人物。他算是非常了解特朗普的人了。特朗普还没上任,马克龙就破天荒地邀请特朗普访问巴黎参加巴黎圣母院的重开典礼。在这个典礼期间,马克龙特别安排特朗普和乌克兰总统泽连斯基举行三方会谈。他心里非常明白泽连斯基百分百都会被特朗普碾压。实际上,马克龙也知道,只要他们欧洲领导人不顺从新的美国价值观,这次不仅北约要脑死亡,而且欧盟都会脑死亡。

拜登执政美国期间做了太多鲁莽的事情了。正是拜拜登所赐,特朗普已经是美国法院判决的重刑犯;也正是拜拜登所赐,乌克兰已经接近亡国。欧盟呢?欧盟已经分裂: 以匈牙利的欧尔班、德国魏德尔、意大利梅洛尼、斯洛伐克菲佐、法国乐庞为代表的欧洲保守派已经在欧洲政坛站稳脚跟。他们几乎都是坚持基督教价值观的政治人物。他们都被民主自由派贴上“民粹主义”和“极端”的标签加以区别。然而,他们只是反对民主自由派鼓吹的性爱自由、性别自由和生育自由等等违背传统价值的政治人物罢了。现在在美国反对性爱自由、性别自由和生育自由的特朗普成为总统,那么仍然掌权但苟延残喘的民主自由派是不是危机来了?俄乌战争只是这个价值观冲突的具象化事件,估计泽连斯基到现在都搞不明白他为什么在2月28日被特朗普赶出白宫。实际上他从拜登的餐桌上下来后早就上了特朗普的菜单了。因此欧盟诸国的困境是与美国特朗普的价值观存在差距。所谓“道不同不相为谋”,价值观存在差异那么就是要么恶斗要么顺服。就是不知道马克龙、泽连斯基等等服不服?不服的话,那就必然是恶斗: 仍然是民主自由派掌权的欧洲与保守派的美国分裂甚至对抗。美国正在做极限测试现在,特朗普已经开始了各方真实能力的测试。特朗普在2月28日时候迎来了不请自来的客人,乌克兰总统泽连斯基。在2月14日的时候,德国慕尼黑举行了安全峰会 ,美国副总统万斯带队前往慕尼黑参加会议。

会议上,万斯猛烈抨击欧洲的民主自由派是假民主真独裁。他指责欧洲的民主自由派对保守派政治势力采取高压措施,甚至剥夺保守派的言论自由。同时,他对同样参会的乌克兰总统泽连斯基提出了一份关于乌克兰矿产的转让协议。这份协议的内容大概是指拜登政府的所有援助都是有偿贷款,如今贷款累计5000亿美元,要求乌克兰总统签署这份转让协议。当时,泽连斯基对此非常生气并拒绝签字。经过两个星期的深思熟虑,泽连斯基决定亲自前往美国华盛顿与特朗普会谈后签署该协议。其实,特朗普说这份协议不需要面签,泽连斯基签字寄回就好。然而,不知何故,泽连斯基执意前往。结果大家看到了在2月28日,泽连斯基和万斯在白宫椭圆会客厅的争吵和特朗普对泽连斯基的抨击。当日,特朗普甚至将泽连斯基赶出白宫。这个很显然,白宫认为泽连斯基是故意为之的,是在演戏、是欺诈。于是,特朗普在3月4日暂停对乌克兰的一切援助并中止对乌克兰的情报支持。这是一次很明显的极限测试。特朗普一方面在测试欧盟是否有实力和决心单独支持乌克兰与俄罗斯的军事斗争,另一方面在测试乌克兰是否真的愿意签署价值5000亿美元的矿产转让合同,同时也在测试俄罗斯是否遵守在沙特阿拉伯的承诺、会不会趁机攻击向敖德萨、哈里科夫等乌克兰的领土。特朗普执掌的美国有这个自信。众所周知,对乌克兰停止一切援助意味着乌克兰将在战场上完全处于被动挨打的局面。实际上,在启动结束俄乌战争之前,俄罗斯就已经在军事上处于优势。严重依赖美国军事援助的乌克兰在失去美国支援的基础上,欧盟和俄罗斯的反应对特朗普政权判断各自的真实意愿和能力相当有好处。现在,不说乌克兰上下一片哀嚎,也可以说已经紧张的不行。乌克兰总统 泽连斯基立刻在社交媒体平台发布两个公告。第一,他要求乌克兰外交和军事部门立刻与美国确认美国是否停止军事支援;第二,他表示后悔在2月28日白宫争吵并愿意随时签署矿产转让协议。与此同时,泽连斯基也立刻动身前往布鲁塞尔参加欧盟关于乌克兰问题的特别峰会探明欧盟将以何种方式应对美国的断供。现在,据报道英国首相斯坦默和法国总统马克龙将与泽连斯基一道再次前往美国与特朗普商量乌克兰到底应该怎样做美国才会继续供应军事物资。

令人乌克兰总统泽连斯基紧张的是俄罗斯正在加大对乌克兰的攻势。据报道,俄罗斯军队在库尔斯克已经将乌克兰的精锐部队赶出库尔斯克,在顿涅斯克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松加大进攻力度(特别是赫尔松,俄军已经渡国第聂伯河)。与此同时,俄罗斯军队还对哈里科夫和敖德萨进行了远程攻击。看来,在美国暂停对乌克兰军援关键时期,俄罗斯迅速扩大军事优势,把乌克兰军队赶出俄罗斯的领土(在俄罗斯的法律框架中,顿涅斯克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松已经属于俄罗斯的领土)。中时君评论如此看来,美国特朗普政府的确有实力在俄乌战争中扮演判官角色,至少可以绝对影响欧盟和乌克兰。至于特朗普政府是否能够影响俄罗斯,还有待观察。实际上,美国不管是保守派政权还是民主自由派政权,美国的亡俄亡中之心是坚定的。而,美国和欧盟实际上同穿一条裤子,它们之间的利益早已经捆绑在一起。目前美欧之所以看起来分裂只是因为美国现在是保守派掌权,欧洲仍然是民主自由派掌权,两派之间存在严重的价值观冲突。一旦涉及利益关系,美国和欧盟还是同穿一条裤子的。因此俄罗斯应当不会对特朗普政府言听计从 ,该动手时就坚决动手。结束俄乌战争并不是特朗普一方可以决定的事情。至于,俄乌战争将如何发展,我们还需要长期关注。
