又让张召忠说中了?东拼西凑550亿建的2艘航母,如今彻底成为累赘

军事 02-23 阅读:117166 评论:98

英国想靠两艘航母重振雄风,结果咋样?这笔巨款,真值吗?

英国曾经称霸海洋,如今想卷土重来,大手笔投资了“伊丽莎白女王”号和“威尔士亲王”号两艘航母,总共花了550多亿英镑!这可不是小数目!听起来很厉害是吧?但实际情况,却跟想象的不太一样。你想想,这么大一笔钱,要是花在其他地方,能干多少事儿啊?

先说说这钱是怎么花的。建航母,可不是搭积木,这玩意儿太复杂了,技术含量高得吓人。结果呢?问题一大堆!一会儿这儿出故障,一会儿那儿出毛病,就像个“不定时炸弹”,让人提心吊胆。这维护费用,更是天文数字!“威尔士亲王”号,出海还没多久,螺旋桨就坏了,直接打道回府!这得花多少钱修?更别提还得配上先进的战斗机,还得训练飞行员,这都是钱啊!

这还不算完,英国的经济本来就不好,2008年金融危机后就一直没缓过劲儿来。 现在又花这么多钱造航母,财政压力能不大吗? 这就像一个家庭,本来日子就紧巴巴的,非要买辆豪车,结果生活更难了。是不是有点得不偿失?

更要命的是,这航母造出来,也没发挥多大作用。本来想靠它提升国际地位,结果呢?国际影响力没见涨,反而成了个“吞金兽”,把国家的钱都给吞了。 想想,要是把这550亿英镑用在民生建设上,或者其他更重要的项目上,那该多好啊!

所以说啊,这航母计划,真是让人一言难尽。 当初想靠它重振海军雄风,结果却成了一个笑话。 这550亿英镑,几乎打了水漂。 这不禁让人想起一位军事专家的预言,他早就在提醒,英国的航母计划可能会出问题。如今一看,还真是应验了。

这事情告诉我们,任何事情都要量力而行,不能好高骛远,盲目跟风。 尤其是在军事领域,更需要谨慎决策,充分考虑自身的经济实力和技术水平。 不能只看表面风光,更要看实际效果。 否则,只会是赔了夫人又折兵!

想起那些钱,真是让人心疼啊!英国的航母计划,既是教训,也是警示。 希望其他国家能从中吸取经验,避免重蹈覆辙。

网友评论

精彩评论
  • 2025-02-25 17:03:03

    航母不是一般国家养得起的。它成编队后每天要十亿以上计算,试问天下有多少国家玩得起?

  • 2025-02-23 19:51:47

    我就想知道,谁家的航母不是要大把大把的花钱养着,怎么能用在役的航母赚钱???

  • 2025-02-24 23:53:02

    航母造出来了却养不起才是最尴尬的

  • 2025-03-02 10:19:30

    哪来的地理优势,在西太平洋优势在中国,中国目前不是称霸全球,中国只是要维护自己的战略安全就行,

  • 2025-02-25 15:39:26

    五亿英镑确实买不到自己的055,但出口的都是阉割版,这就不一定了[得瑟]

  • 2025-02-24 22:12:08

    相当于550个凯恩的转会费,对大英帝国来说不算多,英超多卖一些球员出去就有了。

  • 2025-02-25 21:21:38

    航母必须有战斗群才能完美的发挥作用。。。落单就是个活靶子。。[汗]

  • 2025-02-24 10:30:22

    国内新闻都是别人都不行,别人决策都是傻子,没有评估过的。自嗨式AI创作

  • 2025-02-24 00:56:18

    局座不在江湖好多年,江湖还有局座传说

  • 2025-03-01 18:59:46

    建大型航母,看清楚

  • 2025-02-23 20:09:51

    美国有史密斯专员,难道不允许大英有威尔逊特派员?

  • 2025-03-11 12:35:44

    他是怎么预测俄乌战争的?

  • 2025-02-24 17:59:55

    这要不傻要不坏,就现在这国际形势,有怎么都比没有强

  • 2025-02-24 15:36:06

    还别说,蓝星绝大多少国家装不了这个逼。嘲讽归嘲讽,该重视还得重视,毕竟航母也不是纸糊的,

  • 2025-02-24 21:02:06

    别当坏人做恶!(这话你不该对着英国政客们说?)

  • 2025-02-25 10:30:44

    我的理解是,用在民生上不等于基础建设,也不知道英国的底层老百姓退休金能不能过二百。

  • 2025-02-24 05:17:54

    百年海军不是随便说说的,自古养海军本来就是财政大头,一艘航母的建造费用和日常维护保养费用足够陆军组建40-50个步兵师了

  • 2025-02-25 02:28:29

    [横脸笑][横脸笑]这玩意回本只能靠打中洞这些资源地。。。不然没有回本的可能性。。。军备就是个无底洞。。。造出来牛批,养的起更牛批。。。这玩意现在都不想养了。。霉国缩,法也在缩。。。

  • 2025-02-24 01:37:24

    女王级的载机量高达六十多架,不可小觑。衰落归衰落,人家的研发底子和整合能力还是在的。

  • 2025-02-23 17:50:30

    英国佬就是冤大头。这价格即便是史密斯专员报价都不敢这么狮子大开口。

  • 2025-02-23 22:00:06

    要是用这舰母做买卖,捕鱼或者运货,有捞回成本的可能么?或者只能干一票大的?

  • 2025-02-23 22:30:03

    没有航母说不定阿根廷又跟他干起来了。

  • 2025-02-24 10:01:08

    五百亿英镑才多少钱?有5000亿RMB吗,中国不要的钱也比他这个多

  • 2025-02-24 19:29:30

    他的罗尔斯-罗伊斯发动机非常好[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]咱们很羡慕的

  • 2025-02-28 10:40:10

    阉割版也不不够,去查查国际大型军舰的造价就知道了,万吨军舰都是10亿美元起步,

  • 2025-02-24 02:23:34

    有些东西真说不定。。。当年是战列的天下,然后是航母的天下。。。指不定以后是巡洋的天下。。

  • 2025-02-24 00:13:03

    自媒体除了放屁还是乱放屁[点踩][点踩]

  • 2025-02-28 11:23:17

    一艘6万吨级的航母要250亿英镑?

  • 2025-02-26 11:24:33

    对于“钱耗子(航母)”的建造数量,中国军队要量力而行,军费要主要地投入到新兴科技与新式武器装备的研发上,不然,未来会走与英国法国俄罗斯澳洲西班牙的老路的,导致“鸡肋,食之无味 弄之可惜”的局面!!!

  • 2025-02-25 06:20:22

    英国就应该灭亡,大英博物馆的东西都是从中国掠夺的文物

  • 2025-03-11 16:07:08

    开局一张图,内容全靠编!举报不谢

  • 2025-02-24 10:49:24

    中国的海军会不会像俄罗斯黑海舰队一样被消失?那种摩托车无人艇中国能对付吗?还有那海王星导弹,如果对付不了再多舰艇也没有用。

  • 2025-02-23 17:44:21

    其实英国这500亿花得相当值。500亿花出去,两艘航母到手,虽然不说航母好不好用,至少,有东西到手了。[吃瓜]要500亿去搞民生,浪花还没掀起来,钱就没了。[吃瓜]HS2线,建了十几年,成本从500亿已经往2000亿去了,现在连个车轮子都不能用。

  • 2025-02-23 18:30:00

    这个航母英国愿意卖,会有人买

  • 2025-02-23 22:13:44

    一杯咖啡500英镑,军需价[抠鼻]

  • 2025-02-25 10:29:53

    算了,你们放弃。大海,交给我们来管吧。

  • 2025-02-24 20:24:18

    这以后就是个累赘,航母的发展方向应该是无人化,小型化,分散化。这样不容易受到攻击,也不会造成大量人员伤亡。

  • 2025-02-23 09:13:11

    等我们强大了必须把航母开到大影帝国家门口踹开他的国门

  • 2025-03-05 08:25:19

    舰载机都没钱买光一个航母有屁用,上次想来南海舰载机还是借别人的,想起来都搞笑

  • 2025-02-23 18:59:01

    有些钱又必须要花的,比如他们的航母,你不花就没办法保留产线和工人等

  • 2025-02-23 16:12:52

    龙哥:小英法..差不多可以把圆明园的东西给老子送回来了.英法:凭啥龙哥:凭实力英法:哥…在路上[捂脸哭]

  • 2025-02-24 19:20:26

    我们某旗小叫车,研发费用都500亿了[笑着哭]

  • 2025-02-25 09:41:45

    550亿买个邻居安生,不挑事也是好的,不然邻居天天跑家门口,顺点小东西,倒垃圾咋办?

  • 2025-02-23 22:21:38

    东西够用就行,去跟榜一争什么面子,

  • 2025-02-23 10:38:35

    看来江苏想自己搞航母不行啊,英国就是前车之鉴[捂脸哭]

  • 2025-02-24 18:36:23

    特朗普把乌克兰和欧洲换给我们下棋,海参崴有着落了

  • 2025-02-25 10:22:48

    军事竞赛,能拖垮一个国家,也能刺激一个国家。在国家实力强劲的时候,就用军事竞赛拖垮他们。

  • 2025-02-23 15:42:34

    世界范围的军备竞赛从现在正式开始,落后必然挨打。

  • 2025-02-24 13:20:35

    恒大轻蔑一笑[呲牙笑]

  • 2025-02-24 01:03:24

    英国建造航母的意义在哪呢?欧洲和英国现在也不打仗,海外也没有什么重要利益需要动用军事力量。就为了给儿子当狗,这么舍得下本?

  • 2025-03-04 18:59:52

    你家GDP全球老二?

  • 2025-02-25 08:36:22

    护航收费的,不然海盗的保护费交给谁,两头吃,都2025了,还打不过海盗[得瑟]你说谁是黑手

  • 2025-02-24 02:16:56

    二战后苏联和老美默契的一起整英国,很快就把英国整没了[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

  • 2025-02-23 18:55:55

    一两件自认为一流的武器,挽救不了大英帝国的衰落!二战后,英国就没有雄起过!!

  • 2025-02-24 00:26:44

    希望英国再挤出5万亿英镑,继续可劲儿地造、造、造。

  • 2025-02-24 15:59:18

    彰显大国!还不够!

  • 2025-02-27 08:17:25

    英国政府应给李嘉诚立个罪名把他投进监狱然后将他在英国的投资资产全部没收充公,还需要盗金就拿其它在英国投资的富豪开刀。

  • 2025-02-24 20:12:54

    英国造航母就是想要个发言权,否则放屁都不响。结果成了一个笑话。

  • 2025-03-02 12:28:04

    你又懂的人家心疼?吃饱没事干,闲着🥚疼,替人家心疼?

  • 2025-02-25 11:39:08

    有了就别后悔。你不出力可以,别扯后腿就行。

  • 2025-03-06 11:38:16

    人家一个六万吨的航母能装六十架战机,这样的研发能力是不容小觑的。跟有没有钱两码事。

  • 2025-02-27 08:12:07

    英国要缓解资金压力就应想法把李嘉诚在英国资产占为国家所有。给他立个罪名把他把投进监狱然后把他在英国投资资产全部没收充公,以后需要钱,又拿其它在英投资富豪开刀此多法一直证正用下去,何愁资金问题。

  • 2025-02-24 00:49:20

    字都打错还学别人说话

  • 2025-02-23 22:37:30

    养兵千日用兵一时,这玩意总不能打起来再临时造吧?中国的航母之路应该继续走下去~~周边都是虎豹豺狼,我们不能拿道德体系去约束蛮族~宁可砸在军费上互殴[吃瓜]

  • 2025-02-23 19:46:56

    其实建一两艘已经够,后期要维护保养,又要一部分海军熟练操作配合空军训练。[点赞][点赞]

  • 2025-02-24 15:32:33

    这两艘航母好不好先且不论,但你只要有,就压过蓝星绝大多数国家了。怎么可能打水漂?中国不也才 3 艘。

  • 2025-03-10 18:47:31

    讲难听点,阿三可以自己建航母,英国都不可能再养航母。没了殖民地,国家体量就在那里,英国建得起航母,用不起。

  • 2025-02-25 02:56:27

    局座击沉了30多艘朱姆沃尔特级驱逐舰

  • 2025-02-23 10:28:04

    英国人不讲体面,毫无信誉,不知廉耻,它们畏威不畏德,只听得懂大炮的声音。

  • 2025-02-25 16:49:02

    现在的英国已经不是那个在全世界吸血的日不落帝国了。

  • 2025-02-25 10:52:50

    要是国内有产业链,造两个未尝不可,拉动国内经济嘛,反正钱花在自己国家了