二婚后，和孩子断了联系，这样对吗？

离婚后的责任在哪里？

老王离婚三年后，和小丽结了婚。

老王的前妻在南方带着他们的宝宝壮壮，而老王则在北方生活。

天各一方，本是桩普通的离婚案例，但问题来了——老王再婚后，和壮壮的联系少之又少，甚至认为不联系反而对孩子好。

这在老王的朋友圈里掀起了不小的风波。

有人认为应当尽量保持联系，哪怕每年只见一次面。

也有人觉得，既然离了婚，孩子交给前妻抚养，老王再插手只能添乱。

那么，离婚后的责任到底在哪里？

这个问题并不简单。

从老王的角度看，他认为和壮壮少联系甚至不联系，可以减少孩子的期望和可能的失望，避免给孩子带来困扰。

但矛盾的是，这样的做法是否真的对孩子有利？

我们或许需要更深入的了解。

地域差异与亲子关系

老王和小丽决定在北方定居，而前妻带着壮壮选择了南方。

这种地域差异使得每年见面的时间变得十分有限。

起初，老王觉得科技可以解决这个问题，视频通话、微信留言，但实际操作起来并不顺利。

壮壮第一次用视频和爸爸聊天的时候，两人明显有些生疏，孩子也未必能完全理解为什么爸爸在手机屏幕里。

时间长了，老王发现壮壮对他的印象越来越模糊。

坐飞机南下见孩子，老王觉得麻烦且耗费时间，找各种理由拖延。

老王的新家庭、工作，都成了他忙碌不堪的理由。

这种地域差异并不只是距离上的问题，更像是一堵无形的墙，隔开了父子之间的关系。

老王逐渐发现，与其通过屏幕见壮壮，不如让他慢慢习惯没有自己的生活，这样对孩子也是一种保护。

新家庭与旧家庭的平衡

再婚后，老王有了与小丽的新家庭，并很快迎来了他们的第一个孩子。

面对前妻的孩子和现任的孩子，老王感到前所未有的分身乏术。

对现任的孩子倾注时间和精力时，前妻的孩子就会被忽略，反之亦然。

为了不让两个孩子感觉不公平，老王选择了逃避。

他认为既然无法做到公平，不如彻底切断和壮壮的联系，这样大家都能安心。

毕竟，现任妻子小丽也有她的担忧：老王如果花太多时间在前妻的孩子身上，现任家庭难免会生出波澜。

在许多情况下，这种内心的挣扎和权衡都是存在的。

新家庭带来的责任和义务让老王无暇顾及旧家庭，但是否就意味着可以理所当然地放下呢？

自私还是无奈的选择？

老王说他不和壮壮联系是为了孩子好，不让孩子有过多的期望。

但实际上，不联系真的能让孩子更好？

老王也许忽略了，孩子对父母的需要远不止物质上的支持。

情感上的寂寞也可能让孩子在成长过程中缺少了一些重要的东西。

有人认为老王的选择是自私的，是为了自己省事，不愿意面对复杂的情感承担。

但老王也有他的理由：他希望能给新家庭一个安稳的环境，减少矛盾和冲突。

也许，他最终选择的是一种对大家都“和谐”的表面和平。

这种选择无疑引发了更多的讨论：在面对亲情和现实的博弈中，哪些选择才是“正确”的？

总结与升华

故事讲到这里，我们会发现，老王的决定并不是个例。

许多离婚后的父亲在面对再婚和亲子关系时，会做出类似的选择。

他们可能会以自己认为对孩子好的名义，选择减少甚至切断联系。

亲子之爱并不因地域、婚姻状况而削减。

再婚后的父亲们或许可以用心去平衡新家庭和旧家庭的关系，用一些实际的行动弥补亲子间的感情缺失。

在这个过程中，每个人都需要面对内心的挣扎和外界的压力，但重要的是问心无愧。

如果即便再忙，也能给孩子留下暖心的记忆，即使只是一年中短短的几次相聚，那也会让孩子感受到父爱的温暖，而不是被抛弃的冷漠。

最终，小丽和老王也许会达成某种共识，他们会发现，一个孩子的幸福需要两个家庭的共同努力，而不是一方的独自割舍。

身为父母，责任和爱不仅仅在于物质上的支持，更在于情感上的付出。

希望每一个离婚后的父母，能真正理解到这一点，并付诸实践。

END.