法律揭秘股市技术性离婚黑幕，大股东借此恶意获利，触犯了什么法律？

起因事件

在十四届全国人大三次会议上，中国证券监督管理委员会主席吴清的一席话，犹如一颗重磅炸弹，在资本市场上掀起了轩然大波。他透露，证监会为防风险稳信心，打出了一系列组合拳，其中严惩违规减持，特别是针对技术性离婚、绕道减持、闪电套现等违规行为，引发了市场的广泛关注和热议。那么，什么是技术性离婚？涉及技术性离婚的案件，通常会面临哪些法律后果？今天，我们就来深入剖析这一话题。

技术性离婚：股市里的“新名词”

技术性离婚，听起来像是股市里的一个新名词，但实际上却是大股东们为了规避减持限制而玩出的一种新套路。简单来说，就是上市公司的大股东通过与配偶离婚，将所持有的股份分割给配偶，从而达到减持的目的。这种看似普通的家庭变故，背后却隐藏着股市里的利益博弈和法律红线。

法律后果：严惩不贷

对于涉及技术性离婚的案件，证监会表示将严惩不贷。一旦查实，相关大股东不仅将面临严厉的行政处罚，包括但不限于罚款、市场禁入等，还可能面临刑事责任的追究。同时，其违规行为也将被计入诚信档案，对其未来的资本市场活动产生长远影响。

证券欺诈：是否构成？

那么，上市公司大股东通过离婚分割股份规避减持限制，是否构成证券欺诈呢？从法律角度来看，这种行为虽然巧妙规避了减持限制，但本质上仍属于欺诈行为的一种。因为它通过虚假的信息披露，误导了投资者，破坏了市场的公平交易原则。因此，一旦查实，相关大股东很可能被认定为构成证券欺诈，面临更加严重的法律后果。

逃税罪：避税为目的的假离婚

如果大股东以避税为目的进行假离婚，那么这种行为更是涉嫌触犯《刑法》中的逃税罪。因为通过离婚分割财产，减少应纳税额，本身就是一种逃避缴纳税款的行为。一旦查实，相关大股东不仅将面临税务部门的追缴和罚款，还可能被追究刑事责任。

民事诉讼救济：拒绝复婚导致财产损失

对于那些离婚后一方拒绝复婚，导致另一方财产损失的情况，是否可以通过民事诉讼来救济呢？从法律角度来看，这取决于双方离婚协议的约定以及实际财产分割的情况。如果离婚协议中明确规定了财产的分割方式，且双方均签字确认，那么一方拒绝复婚并不构成违约行为。但如果双方存在欺诈、胁迫等情形导致离婚协议无效或可撤销的，那么受损方完全可以通过民事诉讼来维护自己的合法权益。

结语

股市不是法外之地，任何违规行为都将受到法律的严惩。技术性离婚作为一种新型的减持套路，虽然看似巧妙，但背后却隐藏着巨大的法律风险。对于上市公司大股东来说，遵守法律法规、维护市场公平交易原则才是长远之计。而对于广大投资者来说，保持警惕、理性投资才是保护自身权益的关键所在。