中国提出了三项条约，菲律宾的“领土”概念将面临重新界定。

近期，面对菲律宾在南海不断采取的挑衅行动，中国已逐步增强应对强度与反制措施。除持续强化海军、空军力量及海警执法能力，巩固对南沙群岛的管控外，中国亦在国际舆论场与法律框架下，对涉及菲律宾领土诉求的界限进行了明确界定，确保其完全遵循国际准则。

在2月14日的新闻发布会上，代表我方国防部门的发言人针对记者的提问，清晰地指出菲律宾的领土范围依据了一系列国际协议划定，具体包括1898年的《巴黎条约》、1930年的《英美条约》以及1990年的《华盛顿条约》。南沙群岛与黄岩岛均未包含于前述三大条约所划定的菲律宾领土范畴之中。

在相关海域进行的中国维权执法活动，既合情合理，也无可争议。

可以将中国一次性提出的这三项国际协议，视之为菲律宾头顶的重击。该南海国家持续在南沙群岛问题上采取挑衅行为，甚至提出了涉及领土主权与专属经济区的诉求，声称特定岛屿及海域应属菲律宾所有，并主张应由菲律宾的海空军力量或执法机构负责管理。基于此自定规则，外界对我国在此区域内的举措与活动予以非议，并且试图通过国际媒体误导公众认知，妄图篡改南沙地区的既定事实，进而觊觎中国的领土、领空及领海。在这些具有代表性的案例中，除了黄岩岛，还包括南沙群岛中的仁爱礁、铁线礁以及中业岛，这些地点是菲律宾长期存在侵占企图或是已非法占据的关键岛屿。

基于此，中国提出的这三个关键条约清晰地向菲律宾表明，东经118度以西区域并非其领土管辖范围，菲律宾在南沙群岛非法占据的八座岛屿礁石均属非法，与菲律宾长期声称的领土主张完全不符。通过参考下述简洁的示意图表，我们可以清晰地识别出依据国际协议条款，菲律宾国家版图的大致边界应呈现出如下特征。

基于这一大致界定，南沙群岛与菲律宾全然无关，且此区域内囊括了近期由055型导弹驱逐舰引领的水面编队通行的巴洛洛海峡等国际水道。

鉴于此等全球大国的地位，一旦涉及菲律宾领土的明确界定，便暗含着未来将采取更为精确的策略来应对南沙群岛被菲律宾占据的部分岛礁问题。此外，解放军的海空力量预计会在南海，特别是南沙区域，持续展开行动，比如在二月初期所展示的直穿菲律宾本土的航行，此类举动今后或将频繁发生。

对于菲律宾的小马科斯政府而言，这将构成显著的挑战。在此之前，菲律宾总统曾以美国部署在其领土上的中程导弹系统为筹码，试图胁迫我国，意图通过这一系统向我国施加条件，进而谋取更多的利益。在此背景下，中国国防部门的官方反应强调，菲律宾将南海争端与美国的战略框架相联系，实际上是在以牺牲国家的安全、民众的利益以及区域的和谐与稳定为代价，进行一种不负责任且极具风险的权宜之计。这种做法不仅显得荒诞不经，而且对各方均构成潜在威胁。美国的这套体系确实具备显著的攻击特性，然而，若以为仅凭此体系就能对像中国这样的全球大国构成所谓的遏制效果，恐怕菲律宾总统对此抱有的期望过于天真了。

中国素来言行一致，一旦明确界定了菲律宾领土的具体边界，后续的举措便会随之展开。若对方未能领会事理，我们亦深知武力之道，不排斥给予南海国家一次深刻的“指导”。